基于混合学习的“远程教育学”课程设计

摘 要：从“远程教育学”课程所存在的问题出发,将混合学习引入到课程教学设计中,依据混合学习的原理与方法,提出基于混合学习的课程设计框架,利用该框架设计“远程教育学”课程教学方案,并进行为期一个学期的教学实践,最后对实施效果和存在的问题进行分析.

关 键 词：混合学习；远程教育；课程设计

中图分类号：G727文献标志码：A文章编号：1009-4156（2013）09-064-04

“远程教育学”是教育技术学专业的必修核心课程.该课程有很强的理论性和实践性,不仅要求学生掌握远程教育的基本原理和规律,而且要求掌握远程教育的主要实践形式,深刻理解并能实践远程教育中教与学的方法.在以往的教学中,由于受到课时、教学设计方法不合理等问题的限制,教学中存在一些问题：首先：理论教学课时不够,理论较多,学生掌握不全面、不透彻；其次,实践机会少,学生很难掌握远程教育学实践方法；最后,很难调动学生学习的主动性.混合学习为解决以上的问题提供了一种策略与方法,那么,如何利用混合学习策略设计远程教育学课程?实施效果又如何呢?本文予以探讨.

一、混合学习概述

混合学习有很多定义,这些定义从不同的角度论述了混合学习.笔者认为,混合学习是针对学习中的一系列问题而开展的以在线学习和课堂学习结合为主要形式,应用多种学习方法和学习策略,发挥以教师为主导,学生为主体为本质的学习.混合学习中最关键的问题是怎么混合.从现今的很多混合学习实践中发现,很多混合学习只是停留在课堂教学和在线教学结合的形式上的混合,只是采取课堂讲授,在线提供教学课件为主的资源让学生下载下来以后浏览等形式,而忽略了混合学习的本质,即多种学习方法和策略的混合.那么,到底怎么样混合?

二、基于混合学习的课程的设计

笔者根据对混合学习的理解,提出了基于混合学习的课程设计框架.

(一)前期分析

1.学生特征分析

学生特征分析除了包括一般的特征分析和学习风格分析,还应该包括学生是否具备了混合学习能力的分析,如背景知识、协作学习、自主学习、学习习惯、计算机与网络应用能力的分析等.

2.教学内容和教学目标分析

根据布鲁姆认知领域教育目标分类理论,分析教学内容,划分知识点.确定教学内容属于哪一类知识,应该达到的教学目标层次是什么.从而确定哪些教学内容适合于课堂教学,哪些适合于在线教学,以便于选择最佳的学习活动形式.

(二)混合学习活动的设计

混合学习活动包括课堂教学活动和在线教学活动.那么,在课程设计中什么时候用课堂教学,什么时候用在线教学呢?无论是课堂教学活动还是在线教学活动都包括很多的具体活动形式.常用的课堂教学活动形式包括讲授、小组讨论、案例分析等.常用的在线教学活动形式包括阅读、在线讨论、反思、问题解决、探究和答疑等.因此,混合学习活动的实质是课堂教学和在线教学的多种活动形式的混合.由于不同的活动形式的特点不同,因此,所要达到的教学目标也不同.根据布鲁姆教育目标分类理论,可以得出不同的活动形式与知识类型和教学目标之间的关系,如表1所示.因此,在进行混合式学习活动设计时,教师或教学设计人员应以教学目标和教学内容的分析为基础,根据教学进度,紧密联系各知识单元中不同类型和性质的知识点,有针对性地选择和设计多种学习活动.

(三)混合学习策略的设计

为了有效地达到教学目标,顺利地开展混合学习活动,在课程设计中必须进行有效的学习策略设计.在混合学习中常用的学习策略包括积极交互、学习支持、协作学习等.

(四)混合学习资源的设计

混合学习资源包括课堂学习资源和在线学习资源.课堂学习资源主要包括教科书、挂图、模型、电视、电影、计算机多媒体课件等.在线学习资源主要是指在线教学平台中所提供的各种资源.在线教学平台可以通过自行设计与开发、购写和使用开源软件等方式获得.无论是通过什么样的方式获得的在线教学平台,都应该有利于实现混合学习策略,如有效的沟通、协作学习、自主学习和学习支持等.另外,在线教学平台中提供的资源应有效地支持在线学习活动,不同的资源和工具对在线学习活动的支持程度是不一样的.因此,在混合学习中,针对不同的在线学习活动选择不同的资源.

(五)教学评价的设计

混合学习中的学习评价设计应该和学习内容、学习目标以及学习活动紧密结合,采用定性评价与定量评价相结合、形成性评价和总结性评价相结合的方式,遵循评价主体体多元化、评价内容综合化、评价手段多样化和评价方式过程化等四个原则.第一,主体多元化就是既要采取教师评价这一传统评价形式,也要积极地让学生等多元主体参与学习评价.评价主体多元化既可以保证学习评价的综合性和全面性可以充分调动学生的参与性与积极性.第二,评价内容综合化就是评价内容既要包括传统教学中非常重视的知识掌握程度进行评价,也要包括对学生作品、协作学习能力、交互程度、反思、情感态度等体现学生综合能力发展的因素进行评价.第三,评价多样化就是采取多种评价手段,主要包括课堂观察、课堂提问、作业、考试、作品设计与展示、讨论交流、反思、电子档案等.第四,评价方式过程化就是既要对学生的学习结果进行评价,更要注重对学生的学习过程进行评价.

三、基于混合学习的“远程教育学”课程的设计

笔者根据所提出的基于混合学习的课程设计框架,对“远程教育学”课程进行了设计,并开展了为期一个学期的教学实践.

(一)前期分析

1.学习者特征分析

“远程教育学”课程实施混合式学习的前期,对教学班的学生进行了问卷调查.调查内容主要分为三部分,即学习习惯、对混合学习的学习期待、计算机应用技能.调查结果说明,对混合学习感兴趣的学生占86%,可见,学生的学习期待比较高,对开展混合式学习是比较有利的；该班学生普遍比较接受协作学习,超过76%的同学有过协作学习的经历；大多数学生喜欢通过网络与教师、同学交流,92%的学生有通过网络与同学、教师交流的经历,所有学生在学习中遇到问题或困难时能够利用网络查找资料或者寻求帮助；大多数学生都具备基本的计算机应用技能.综合以上对教学对象的分析,教学班具备了开展混合学习的条件.2.教学目标分析

根据布鲁姆认知领域教育目标分类理论,对“远程教育学”课程中各个章节的知识点进行了分析,包括知识类型以及所要达到的目标层次,以模块四“远程教育中学生学习与学生支持”为例,对知识类型及目标进行了划分.

(二)混合学习活动的设计

根据前期分析的结果,对本门课程进行了混合学习活动的设计,包括选择和设计活动形式以及活动过程的设计.以模块四为例,见表2.

(三)学习策略的设计

1.积极交互

在本课程教学开始之前,广泛听取学生们对课程设计的要求,在达到教学目标的前提下,尽量让课程符合学生的特点.在课程实施过程中充分利用课堂面对面交流和沟通的同时,在课程平台中专门设计了课程教学答案论区和学习反思博客板块,及时了解学生在学习过程中遇到的问题并进行解答,激励他们克服各种困难.

2.学习支持

本门课程开始之前对学生们系统讲解本课程的设计思路及学习方法和要求,使学生充满学习期待,并做好一定的心理准备.考虑到混合学习对学生来说是比较新的学习方法,专门安排了一次“如何进行混合式学习”的师生座谈,使学生对混合式学习的方法、策略和技巧有了一定的认识.为了确保本课程混合学习顺利进行,利用Moodle平台设计了本课程网络学习平台,为本课程各个模块的学习提供了大量的学习资源.为了使学生们更好地掌握平台的使用方法,在教学正式开始之前进行了平台使用专题培训.

3.协作学习

基于网络的协作学习主要是以小组为单位进行.本课程教学中根据教学班男女比例和信息技术操作水平差异等因素,把30名学生分成5个小组.在本课程教学中针对不同的知识点,设计了三项综合协作学习活动.各小组可以根据自己的学习兴趣,自主选择一项学习任务来进行协作学习,充分体现了学生的主体地位和在线学习的自主性.在学生完成相应的作品设计后,教师让各个小组派出代表在多媒体教室环境中进行作品展示,并把各个小组的作品汇集整理后放在了Moodle网络平台上以方便小组之间进行互评和学习交流.

(四)混合学习资源的设计

本门课程的课堂教学资源中主要包括课堂教学当中所使用的教学资源,如教科书、计算机课件、案例视频以及相应的研究论文等.在线学习中应用了Moodle学习管理系统支持在线学习.根据课程的前期分析及活动的设计,在学习平台中设计了相应的学习工具和资源来支持在线学习活动的开展.以模块四中的混合学习活动为例,见表3.

(五)教学评价的设计

本研究针对课程混合学习活动设计,采用了定性评价和定量评价相结合、形成性评价和总结性评价相结合的方式,设计了多样化的评价手段.

1.期末考试

本门课程教学结束之后,为了系统地检查学生对远程教育学课程掌握程度进行了笔试期末考试,题型包括填空、名词解释、简答和论述等四种.考试成绩比较理想,1位学生不合格、2位学生成绩在90分以上、1O位学生成绩为80-90分、其余学生的成绩在60-80分.

2.作业

本课程教学中,在学习者完成相应学习单元的学习后,根据学习单元的学习目标和学习活动,给学习者布置了作业.作业设计既包括撰写小论文、学习心得,也包括收集、阅读相关资料等多种形式.

3.在线测验

在每一模块学习之后,设计了一项在线测验.学习者可以随时根据自己的学习进度和学习情况参与在线测验,通过在线测验来检验自己的学习效果.在线测验在难度设计上有区分度,既不能让学习能力较强的学生感到过于简单,也不能让学习能力稍差的学生感到过于困难.在线测验中包括多种题型,如单项选择题、多项选择题、简答题、论述题等.

4.作品设计

作品设计是综合考查学习者能力的一种评价方法.本研究中的作品设计主要是针对程序性知识的考查.通过让学习者设计一项作品来考查学习者对程序性知识的掌握程度.在本课程中设计了三项作品：“新疆远程教育的发展状况报告”、“远程教育中网络课程的设计”、“学习支持怎么写作系统的设计”.作品设计主要是以小组协作的方式开展的,采取了自我评价、组间互评和教师评价等评价方式.

5.论坛讨论

论坛讨论就是对学习者参与论坛讨论的情况进行定量和定性评价.对学习者的论坛讨论情况进行评价,主要从学习者的参与度和贡献度两个方面来进行.参与度就是学习者在论坛中发表有意义话题的数量,贡献度就是学习者在论坛中发表话题的质量,即是否能引发深入思考,是否能对其他学习者带来启发等.对论坛讨论的评价可以考察学习者对问题的判断能力和思考能力.

6.电子档案

电子档案是对学习者的学习过程进行评价的最佳方式.通过电子档案评价可以全面考查学习者的学习过程.本研究利用Moodlc网络学习平台自带的“活动报告”功能,完整地查看了学习者的所有学习活动情况,包括资料阅读情况、论坛讨论情况、作业情况等.

四、课程实施效果分析

在课程结束时,利用问卷调查的形式,对本课程教学设计及实施效果进行了调查.调查从对教学实施、学习资源和学习效果等三个方面展开.在调查中,共发放问卷30份,回收30份,回收率为100%,并利用SPSSl6.O进行了统计分析,结果如下：

(一)教学实施

学生对混合式学习的反应普遍比较好,97.5%被调查者表示喜欢这种学习方式,并且55%的学生认为本次混合式教学开展得很好（或较好）.对混合式学习的态度,设计了两个问题分别为是否喜欢混合式学习和能否适应混合式学习.调查结果显示,有25位学生表示喜欢混合式学习,有21位学生表示能够适应混合式学习.这说明班里绝大部分学生对本课程采用的混合式学习持肯定的态度.

(二)学习资源

对混合学习资源的评价,我们对在线多媒体资源、课堂教学PPT课件、在线测试、作品展示、在线交流进行了调查.结果表明,该班学生对该课程混合式学习资源的支持作用是肯定的,所有的问题中对资源的好评率达到了80%以上,说明了混合学习资源的设计是比较有效的.

(三)学习效果

对学习效果设置了4个问题,统计结果说明了本课程采用的混合式学习对学生各个方面的能力起到了一定的促进作用,学生的期末考试成绩也证明了这一点.

五、结论

本研究通过混合式学习的方法和策略,设计了“远程教育学”课程,并开展了为期一个学期的教学实践.教学实践之后的实施效果分析和学生的考试成绩证明了基于混合式学习的课程设计方法比较好地解决了“远程教育学”课程中所存在的问题,使学生更全面地掌握了课程内容,提高了学生的实践能力,发挥了学生的主动性和教师的主导作用,得到了良好的教学效果.在实践中,我们也发现了不少需要改进的问题,主要有：第一,学生在线学习能力有待进一步提高；虽然学生对在线学习的兴趣很高,但是应用在线资源和工具进行自主学习和协作学习意识不强,甚至部分学生被网上的其他内容所吸引,不能按时完成任务,这需要教师对学生的学习过程进行有效的监督和引导.第二,开展混合式学习,在线学习资源设计和开发尤其关键和重要,需要建设适合在线自主学习的丰富学习资源.第三,混合学习活动需要进一步整合和细化；实践中发现有些在线学习活动和课堂学习活动出现重叠、重复设计等情况,这不仅浪费学习时间还影响到学生学习的积极性.这需要教师根据教学的需要,充分考虑教学内容、目标、时间等多重因素设计混合学习活动,充分发挥课堂学习和在线学习的优势.