系统功能语法视角下石油科技文摘要的物性分布特征

摘 要：对石油科技论文摘 要各个语步中的及物性关系过程进行分析和归纳,研究关系过程的选择与石油科技语篇结构的相互影响.通过对语料进行语步和及物性关系过程的双重标注,发现石油科技语篇比其他科技语篇更多的使用物质过程与关系过程,而对言语过程的使用较少.研究石油科技语篇各个语步中的及物性关系过程,能够加深读者的对文章的理解,对石油科技论文的阅读写作的教学工作也有实际指导意义.

关 键 词：及物性系统；语步；石油科技论文

中图分类号：G642.0文献标志码：A文章编号：1674-9324（2013）18-0158-04

一、引言

语言环境中,场景、交际者、方式这三个组成部分的不同,会引起语域的改变.由于场景的不同,可产生科技英语与非科技英语等语域.科技英语又可再细分为冶金英语、地质英语、农业英语、医学英语等语域.这些语域之间的差异,主要表现在词汇、及物关系和语言各结构等级上的逻辑关系的不同（冯志伟,2010）.及物性过程的选择能够反映科技论文的语篇构架和意义潜势,因此解读科技语篇中的过程关系分布不仅有助于理解语篇,也是对人类在科技领域经验的最好诠释.

二、及物性研究与语料库

及物性在语法研究中有几种研究流派,分别将及物性作为动词、小句,或是从认知角度加以分析.系统功能语法的及物性系统关注的是小句中所有展示说话者自身经验的那些语言特征,是整个小句所展示出的意义特征,而不仅仅是小句中的动词（Halliday,1969）.Fowler（1991）认为及物性系统,作为语言经验功能的一部分,是系统功能语法中的一个基本的语义概念,也是对于语言表达分析的一个重要工具.

Halliday在其早期的论文中曾提到过及物性系统,但却没有明确给出定义及其种类的划分,在“notesontransitivityandtheme”的第三部分,他重新审视和修改了1967年对于及物性的描述,并将‘causation’这一概念引入了及物性系统.而1970年的文章中,Halliday强调了小句的语义,认为小句的语义是通过关系过程（processtypes）,和参与者（participants）来体现的.在同一篇文章中,Halliday强调了语言的元功能是怎样体现在小句中的,而processtypes,和participants又是怎样被确定为小句的概念元功能的主要体现形式的.此时他划分了三个关系过程的种类：action,mental,和relational（Halliday,1970）.1994年,他将及物性系统修正为6个大类：物质过程,心理过程,关系过程,言语过程,行为过程,存在过程.

1.物质过程表示做某件事的过程,其本身一般由动态动词来表示,既可以表现具体动作,也可以反映为抽象的行为.

Wecalculatedextensionalstrainforeachstudylocality.

2.关系过程反应事物之间处于何种关系的过程.

FaultsareamongthemostnumerousdeformationfeaturesonEarth.

3.存在过程是表示有某物存在的过程.

Therearenumeroustechnicalpapersonfluidflowanalysiswhichaddress,bothDarcy'snon-Darcy'iltrationlaw.

4.言语过程是指通过讲话交流信息的过程.

Weproposearapidmethodofestimationtheoilrecoveryfactorintheconditionofwaterflooding.

5.心理过程表示感觉,反应和认知等心理活动的过程.

Suchvelocitymodelsareoftenassumedtobeisotropiceventhoughthesedimentaryrockssuchasshales,throughwhichthesepands-westrel,canbehighlyanisotropic.

6.行为过程指诸如呼吸,咳嗽,叹息,做梦,哭笑等生理活动过程.

HechidedwithasardonicileasJuliafrownedherinprehension.

如今的语言研究越来越重视用理论来解释通过语料发现的现象.语料收集与语言学理论联系愈加紧密,系统功能语法的语言研究一直尝试将对语言的描述建立于可观察的数据之上,而另一方面,对语料库语言学来说,语料收集也并不是完全脱离了理论.

Matthiessen（1999）就提供了怎样运用语料库来研究小句及物性的例子.他的研究目的是建立一个检测设的构型,描述语料中各选项出现的频率和及物性系统的精密度的关系.他认为,人们可以通过解读语料中各个系统选项的出现频数来了解相关语域的及物性使用频率,并最终通过对一个14500词的小型语料库的手工标注及统计,提出了及物性系统的可能性侧面.

Matthiessen（2006）再次利用自建语料库对英语词汇语法的主要系统中各个选项的出现频率做了量化研究,通过对新闻采访及报导的文本进行（非）标记主位,语态,语气,小句及物性等系统的标记,检索和数据分析,认为语言的元功能对系统的选择起了重要作用,并且语篇中小句的及物性与语篇的目的及结构具有相关性.在最近的文章中,Matthiessen（2007）再次指出了及物性系统中关系过程的选择与语域及语篇的结构相关.另一方面,加迪夫语法的创始人Fawcett认为韩礼德的及物系统中,心理过程和关系过程者两种过程需要更详细深入的划分.他提出了一个自动可以生成句子的及物性划分方式,即分为：关系过程,行为过程,心理过程.这个划分在1996年得到更进一步的修正和完善,包括三个大类：物质过程,关系过程,and心理过程.他的学生A.C.Neale（2002）在其研究的基础上,提出建立一个符合系统功能语法理论体系的更精密的及物性系统,其目的是能够让电脑运用这个系统自动生成语言.她根据加迪夫语法——一个系统功能语法的分支体系——建立了语料库,并用通过对词汇分类对小句进行了语义的分类,并最终对这些分类被归入加迪夫语法体系中,从而修改并扩充了英语的及物性网络.

三、语步

体裁是一种通过语言实现的阶段性目标导向的社会行为,因此,确定每种体裁的阶段十分重要.我们采取的是Swales提出的CARS（CreateaResearchSpace）语篇原型模式（1990）,他认为这个模式不仅适用于学术论文的全文结构,也适用于各类论文摘 要.该模式认为一篇论文可分为三大语步,每个语步各自又包含一个或多个步骤.其具体划分如下：

语步一：确定研究领域.

语步二：逐步确立研究位置.分二个步骤.

步骤1指出本研究与之前研究的不同,或指出以往研究所没有涉及到的问题；步骤2指出本研究的必要性.

语步三：明确指出本研究在该研究领域中的位置.分七个步骤.

步骤1描述本研究；步骤2提出研究问题或检测设；步骤3明确定义；步骤4提出研究方法；步骤5宣告研究的主要成果；步骤6评价本研究价值；步骤7列出该论文的结构.

每个阶段的交际目标会通过对词汇语法的选择来加以实现,这样一来,对及物性系统中各种关系过程的明确定义和划分,以及对某种体裁中每个阶段所选择的关系过程的定量研究都极为重要.Martinez（2001）认为,及物性与语篇的体裁有关,他对语篇体裁的特点和小句及物性的分布作了研究,并指出系统功能语法认为一个体裁的每一个阶段都展示出了可以被预测的词汇语法结构.

四、语料分析

我们收集了石油钻井类的科技论文摘 要共37篇,每篇500-600字,包括限定小句及非限定小句共441句（杨炳钧,2003）,并对其进行及物性及语步的双重标注之后,有了以下发现：

1.语步变异.绝大多数摘 要都有完整的三个语步,并且也按照CARS的顺序进行语篇构建.在选取的预料中仅2.7%的摘 要仅有语步三,开篇直接介绍论文的研究方法和研究结果；10.8%的摘 要仅有语步一和语步三,即这些摘 要在简要介绍研究领域之后,没有对以前的研究做任何回顾,就直接介绍了自己的研究.

2.各语步在语篇中所占比例.语步不完整的摘 要不被纳入研究范围之内.我们对含有三个语步的摘 要共32篇,383个小句进行统计,小句在各个语步的分布为：第一语步：小句数86,占22.45%；第二语步：小句数95,占24.8%；第三语步：小句数202,占53.75%.

各个语步所占的比例体现了学术摘 要的根本目的目的,即描述和解释该研究,这是摘 要最重要的目的.

3.及物性关系过程在各语步中的分布情况：

1）物质过程是在钻井英语摘 要在第一和第三语步都是出现频率最高的.物质过程在交际目的是确定研究领域的第一语步中所占比例为56.97%,远高于其他.第三语步目的在于描述自己的研究,在这一部分物质过程的比例达到了72.28%.物质过程小句客观的,有逻辑地描述了科技现象的原理,而在石油科技语篇中,物质过程小句中的动词都是石油钻井实际操作中表示作业方法及操作原理的词汇.在这说明石油科技论文中,作者非常重视对自己研究的目的,方法和结果的详尽描述.

如：Thesimulateddiscretenaturalfracturescontrolsimulatedhydraulicfracturepropagationaccordingtoempiricalrolesthatmimichownaturalfracturescontrolhydraulicfracturesinnature——byprovidingleak-offpathorfracfluid,byprovidingpreferredlocationorhydraulicfracturepropagation,andbydevelopingareactivatedfractureworkfordeliveryofgastothewellbore.（第三语步）

2）关系过程在第二语步中出现的比例最高,达到47.37%.由于第二语步的交际目的在于指出本研究与之前研究的不同或指出以往研究所没有涉及到的问题,从而证明本研究的必要性,必然会出现更多的表示与现有研究关系的句子.

如：Anoptimalwellspacingdeterminationisacrucialproblemofthefielddevelopmentdesign.Underaallamountofwelldatatheusingoftheapproachbasedongeologicalandhydrodynamicmodelingmaybeineffective.（第二语步）

3）存在过程尽管在全部小句中所占比例很小,但大部分都出现在第二语步,用来表明本研究与之前研究的不同.

如：Thefiltrationlawbreachdoesnotalwaystakeplaceandifabreachofthelawoccurs,ithappensonlyinthenearregionofthewell.（第二语步）4）言语过程用于描述科学发现及提出结论.在石油英语语篇中,言语过程在第二语步中出现的比例最高,其次为第三语步.这两个语步中作者都需要用一些特定的词表示现有研究与本研究中作者的观点.Propose是出现频率最高的词,共出现5次.这些词并不仅仅出现在石油科技论文中,也是其他学科论文中作者常用的表达观点的词.

如：Weproposethatthefluideffectonmechanicalpropertiesofchalkmaybetheresultofliquid-solidfriction.（第三语步）

5）心理过程仍是在第二语步出现比例最高,但并不明显.这些动词与言语过程中使用的动词作用相似,都是为了表达作者的观点或想法.只是心理过程中的表达更加隐晦或不确定,相比之下,言语过程中的动词常常带有高调宣布的意味.

Suchvelocitymodelsareoftenassumedtobeisotropiceventhoughthesedimentaryrockssuchasshales.（第二语步）

Low-permeabilityreservoirshebeenconsideredeconomicallyviableformorethan30yearsinNorthAmerica.（第一语步）

6）研究样本中的383个小句中没有出现行为过程小句,由此可见,行为过程很少出现在石油科技学术论文中.

7）科学技术的客观性决定了物质过程,关系过程在科技英语语篇中的主导地位.值得注意的是,石油科技文语篇中,言语过程的使用大大低于其他科技语篇.石油科技语篇很少使用propose,suggest,argue等表示提出观点的动词,而更倾向于直接描述先前研究的过程及结果,这也是导致石油科技语篇中,物质过程与关系过程占到绝大部分的原因.

五、结语

科技英语语篇的作者对及物性过程的选择能客观的反应科学原理与技术事实,并产生直接明了的文体效果,有助于提高科技领域交流的有效性.因此,对科技英语语篇的及物性研究具有突出的现实意义,通过展示作者在写作中的谋篇布局,为读者对语篇的理解提供全新的视角,同时为推动科技英语语篇的阅读技巧及教学提供理论支持.