简评《中国历史通》

点赞:32662 浏览:155073 近期更新时间:2024-03-23 作者:网友分享原创网站原创

摘 要:《中国历史通论》,是王家范先生的代表作之一.《中国历史通论》讨论的范围应覆盖直到今天为止的全部中国历史.《中国历史通论》改变了传统的论述方式,以一种新的方式去分析历史、思考历史,为我们研究历史提供了借鉴和方法.

关 键 词:王家范;封建;通论;中国

【中图分类号】G65

《中国历史通论》讨论的范围应覆盖直到今天为止的全部中国历史.全书分为三个大部分:绪言、前编、后编.前编梳理了上古至近世的中国历史,以"中国现代化艰难性的历史思考"作结,后编回顾了对历史进行评判的百年过程,以"对社会历史认识的若干思考"结尾.在绪言中,作者对中国通史进行思考,尤其着眼于"通论".在绪言中对通史旨归、究天人之际、"纵通"与"横通"、"今修通史,旨在"进行探讨.作者比较赞同司马迁的"究天人之际,通古今之变,成一家之言",认为司马迁的这三句话是通史的旨归,具有永恒的意义.在释"今修通史,旨在"一节中,通过对百年来比较有影响的各种通史教材进行调研,以及对中国通史的理解和把握,认为中国史研究当下最需要正视的是史学家没有思想.

在前编中,主要对专题进行通论研究.首先作者点明自己认为中国并不曾有过"奴隶制社会",而作者认为的"封建"并不是西方意义上的"封建制(即欧洲中世纪领主庄园制形态)",而是"天下共主"名分下的"封(邦)建(国)".在专题选择上,作者主张用"大历史"的观念、中外比较的方法、逆向考察的方法来考察历史.作者所认为的"大历史"观念就是要把视野放宽到世界历史走过的全过程,宏观地由前后(时)、中西(空)的往复观照,去考量审视中国历史.无论是宏观的视野还是微观的考察,对于我们理解中国历史的发展线索和整体特征,都是不可或缺的.与此同时,作者对中国传统社会特质有着深刻的认识.在中国"传统社会"的框架内,作者采取了三段分法:部族时代、封建时代、大一统帝国时代.

在部族时代中,作者对战争所引起的影响的见解非常独特.认为战争产生了因战功而出名的氏族或部落首领,产生了因战败而归入的依附氏族或部落,产生新的部族.作者对王震中先生的群体组织的发展演绎模式补充和修正.在第二部分中,作者对西周的"封邦建国"制进行详细的探讨,并把西周时期的"封建"与殷商时期的进行对比.在第三部分中,通过束世徵、白寿彝、夏增佑、钱穆、许卓云、黄仁宇先生的关于中国通史的分期分析与讨论进行评析,尤其是对大一统帝国时代的内部分期及发展脉络进行探讨.第四部分,用纵横交错、中西对比的方法对"产权"问题进行分讨论.总体来说是具有国有的性质,而具体而言又具有多样性.中国传统农业产权的"国有"性质,根治于政治强制度化与产权非制度化的体制环境.第五部分,作者把西欧中世纪的社会结构与中国比较,进一步探讨中国小农经济存在的合理性.第六部分在消费形态上,从传统消费模式而言,有"压缩性消费"、"节俭型消费"、"豪奢型"高消费模式.作者对奢侈性的高消费分析的非常明晰透彻,奢侈性的高消费导致了商品经济的虚检测繁荣.第七部分中,作者点明辨识政治体制特征的方法论策略,分析了封建与郡县的区别,帝国政治体制运作机制.对前人研究成果给予高度评价,尤其是王亚南先生的《中国官僚政治研究》,并用韦伯的观点来阐述辨识政治体系特征的基本认识路径.作者通过中西比较对中国的政治体制运作机制分析的非常透彻,提出的观点也非常新颖.在后编中,主要是回顾与反思,对中国百年史学建设历程进行了详细的回顾,尤其看重张荫麟及他的《中国史纲》,并对中国社会史学科建设进行阐述自己的思考,试探中国社会变革艰难的思考.作者用了相当长的篇幅对中国社会史给予论述.

简评《中国历史通》参考属性评定
有关论文范文主题研究: 关于商品经济的论文范文检索 大学生适用: 学士学位论文、本科毕业论文
相关参考文献下载数量: 11 写作解决问题: 写作参考
毕业论文开题报告: 文献综述、论文摘要 职称论文适用: 核心期刊、初级职称
所属大学生专业类别: 写作参考 论文题目推荐度: 免费选题

三、对《中国历史通论》的评价

王家范先生的《中国历史通论》,作者对中国历史不是平铺直叙,而是采取不同于人的新的写作方式来对中国历史进行通论,方法、观点都很新颖.作者叙述事件、分析问题、提出观点的方式方法异于常人,让读者能换一个角度,用作者的方法思考历史、审视历史.作者运用考古学、政治学、经济学、人类学、发生学、社会学等多学科对中国历史进行探讨并思考.这本著作讨论的几乎全是历史学领域中重大的或前沿性的问题,例如中国文明史上的阶段划分问题;经济史上的土地所有制性质问题;对小农经济和商品经济的评价问题;封建政治的官僚体制及对文化的影响问题;学术史上的社会史概念问题等等.同时,作者善于引用国外学术大师的精辟观点,以论证自己的见解,全书旁证博引的大师名著不下百家,如吕思勉、钱穆、严耕望、许卓云、黄仁宇、韦伯、钱德勒等等.总之,王家范先生的《中国历史通论》改变了传统的论述方式,以一种新的方式去分析历史、思考历史.为我们研究历史提供了借鉴和方法,有利于我们更深刻地认识问题、认识历史.