多元智能视野下的高职院校计算机专业改革

点赞:6360 浏览:20055 近期更新时间:2024-01-30 作者:网友分享原创网站原创

【摘 要】多元智能理论诞生于美国,得到了中国教育界的重视,已成为中国教育改革的重要理论支撑.本文基于国内高职院校计算机专业现状及多元智能理论,阐述了多元智能视野下的国内高职院校计算机专业课程体系、教学方法、考核方式、评价标准的改革方向,总结了本校基于多元智能理论进行计算机专业改革实践中所取得的成效及存在的一些问题.

【关 键 词】多元智能高职院校计算机专业

【基金项目】本文为2011年浙江省台州市教育科学规划研究项目(重点课题)“基于多元智能的高职院校计算机专业教学改革”的研究成果之一.

【中图分类号】G71【文献标识码】A【文章编号】2095-3089(2012)10-0228-03

引言

随着通信技术和网络技术的发展,国内高职院校及普通高校几乎都有计算机专业,毫无疑问,这是个热门专业.从国家层面看,普通高校应该培养计算机专业的通用性中高级人才,高职院校培养计算机专业的技术型初级人才.然而,随着就业环境的进一步严峻,部分普通高校的计算机人才也进入初级工标准的就业队伍,导致高职院校计算机专业学生的就业十分困难.为了就业,高职计算机专业学生甚至进入中小企业的营销队伍.显然,这是违背学生初衷的,也不符合我国高职类计算机专业的定位.

麦可思2009年的调查显示:全国示范性高职院校2009届毕业生的就业率为88.1%,已经不低于非“211”本科院校87.4%的水平.但是,连续三届毕业生失业人数最多的高职专业为:计算机应用技术、商务英语、计算机网络技术、物流管理、机电一体化技术、电子商务、会计电算化,计算机专业排在一、三位.[1]面对高职计算机专业学生的诸多困境,唯一的出路就是进行高职院校计算机专业的改革.

1983年,哈佛大学教育学院教授霍华德·加德纳提出多元智能理论,并提出了语言智能、逻辑数学运算智能、音乐智能、空间智能、身体-运动智能、人际智能、自我认知智能、博物学家智能等八大智能,以及可能的第九智能——存在智能.[2]它是一个教育者们普遍接纳的智能性的心理理论,发源于美国,已逐渐得到全世界的认可.在国内外,多元智能理论得到广泛的应用.如美国的第一所多元智能学校、霍华德·加德纳的发现学校,阿根廷的《基于多元智能理论的全民教育框架》,土耳其的多元智能实践,多元智能与罗马尼亚大学教与学的新途径,国内陈杰琦教授的《中国教育对多元智能的同化》,中国澳门10年的多元智能教学实验等.

在全球,多元智能理论主要应用于学前教育、中小学教育及特殊教育等领域,大学教育应用研究较少.高职计算机专业学生就业现状,不仅仅是国内就业形势问题,更重要的可能是学生素养问题.通过多元智能理论和高职院校计算机专业教学改革相结合,进一步推动计算机专业教学模式的创新与变革,提高教学质量,提升学生素质和能力.本文开展以高职院校计算机专业为载体的多元智能理论研究,既是多元智能理论本身的拓展,也是对高职院校计算机专业变革的探索.

多元智能视野下的高职院校计算机专业改革参考属性评定
有关论文范文主题研究: 关于计算机的论文范本 大学生适用: 硕士论文、学校学生论文
相关参考文献下载数量: 16 写作解决问题: 写作资料
毕业论文开题报告: 论文任务书、论文目录 职称论文适用: 职称评定、中级职称
所属大学生专业类别: 写作资料 论文题目推荐度: 最新题目

一、多元智能视野下的高职计算机专业课程体系

多元智能在国内教育界得到广泛传播和接受,重要原因在于它的基本思想迎合了国内教学改革的潮流,并符合国内2010-2020国家教育规划纲要的总体思想.多元智能视野下的课程体系,主要强调课程模式多元化、课程设计个性化和课程实施的情境化.按照多元智能理论的观点,每种智能都能够让学生成才,所以在学校中每门课程对不同的学生来说都可能是发展其特长智能的核心课程.[3]

本人认为,基于多元智能理论的高职计算机专业方向结构如图1所示.

图1基于多元智能的高职计算机专业方向结构图

目前,国内高职计算机专业下有许多方向,如计算机应用、动漫设计、计算机网络方向等.学生的专业方向应该是高职学生多元能力构建的核心,学生三年专科的学习都是围绕该学生报读的专业方向进行个人知识、能力、素质的提升,达到一定理论素养和较高技能的专业型和技能型人才.

作为专业培养目标,有能力目标、知识目标、素质目标等三个目标.因此,高职院校计算机专业方向可以分三个维度,分别是能力、知识和素质维度.高职院校不是研究型高等院校,高职院校学生定位是技能型人才而不是研究型人才.高职计算机专业不同方向的课程模块组合,需要合理围绕能力、知识和素质三个维度进行设计,每个维度又从基础、核心、拓展、多元进行延伸,逐渐达到学生能力、知识、素质的多元特性.

高职计算机专业课程设置要直接与学生就业目标挂钩,把学生就业所需要的知识、技能、素质有机地整合在一起.在课程设置上,以职业岗位能力为导向,对教学内容进行科学、合理地重组,不局限单门课程上的教学.根据图1,高职计算机专业下计算机网络方向的课程体系如表1所示.

表1计算机专业下计算机网络方向的课程体系表

对高职计算机专业下计算机网络方向的课程安排,可考虑如下:第一学期,公众课加等级考(计算机一级,普通话二乙),第二学期组网课程(计算机硬件组装,做网线,局域网组建,各种常用工具软件应用,办公硬件使用),第三学期建网课程(网页设计,数据库,Photoshop,Flash),第四学期用网课程(架设怎么写作器,维护网络,淘宝创业).

对高职计算机专业下信息管理方向的课程安排,可考虑如下:第一学期,公众课加等级考(计算机一级,普通话二乙),第二学期掌握信息(汉语写作,文书档案,ERP系统使用),第三学期使用信息(网页设计,数据库,网络安全,管理信息系统),第四学期美化信息(Flash,Photoshop,网络多媒体素材加工,信息检索).

二、多元智能视野下的高职计算机专业教学方法

探索教学方法,就离不开教学过程.在教学过程中,一般有两个主体:一个是学生,另一个是教师.同样,教学方法一般有两个中心学说理论:一个学说是以学生的学为中心,另一个学说是以教师的教为中心.传统教学的弊端就是教师对教学过程的过度控制,使得学生没有充足的空间发挥个人的主动性,抑制了个体的学习热情.现代的教育思想已经注意到了这个问题,开始慢慢变革教学过程和方法,大多调整到以学生的学为中心的教学方法上来.加德纳教授也在他的《智力的重构》一书中总结说:“认真对待人类内部的差异是多元智能理论的核心”.在多元智能视野下,教师的教和学生的学是一样重要,但落脚点和中心都是学生的学.本人认为,基于多元智能的高职计算机专业教学方法如图2所示.

图2基于多元智能的计算机专业教学方法

基于多元智能的高职计算机专业教学方法的两极是教师和学生,二者缺一不可.作为教师,如何运用多元智能理论到具体教学中,实现教的多元智能,这是一个很高难度的自我挑战.实施多元智能教学教师一般应具备以下五个方面的素养:一是教师对知识和学科思维方式的真正理解;二是教师必须掌握多元智能的教育观念;三是教师必须掌握多元智能的教学技能;四是教师必须掌握多元智能评价方法和观察方法;五是教师达到或具有双师型教师的能力.因此,多元学生观、多元目标观、多元教学观、多元评价观是教师教的多元智能的四个组成部分.在多元学生观、多元目标观、多元教学观、多元评价观的推动下,便形成学生学的多元智能.

目前,国内高职院校的双师型教师的人数还相对不足,可以考虑外聘一线技术人员,弥补双师型教师不足的问题.进行多元智能的教学,必须改变过去传统的教师讲、学生练的方式,积极推行任务驱动、项目教学,将实际案例或真实的项目引入课堂,教师和学生共同参与、共同讨论,整个实施过程以小组合作形式开展.

三、多元智能视野下的高职计算机专业考核方式

课程的考核方式是关系到教学方法和教学过程的调控,关系到学生学习的主动性和积极性发挥的关键环节,也是教学改革中提高教学质量的一个重要方面.目前国内高职计算机专业学生的课程考核方式,还是以总结性考试为主,一般由平时考查和期末考试两部分构成,平时考查成绩一般占20%至40%,期末考试成绩一般占60%至80%.另外,在高职计算机专业的期末课程考试中,理论知识以闭卷笔试为主,开卷考试较少,上机考试课程也不是很多.

按照新的教学观念,考核不是检测记住了多少知识,而是检测获取知识和应用知识的能力.[4]为达到高职计算机专业考核的有效性,本人基于多元智能理论提出新的考核方式,如图3所示.

图3多元智能视野下的高职计算机专业考核方式

多元智能视野下的高职计算机专业考核方式主要有如下特点:

一是学生考核方式的多样化.学生考核内容包括学生期末考试、学生平时考查和学生实践三个大类,学生期末考试又包含基础考试、核心考试和拓展考试,学生平时考查包括基础考查、核心考查和拓展考查,学生实践包括校内实践、自主实践和基地实践.为便于计算机专业学生展示个人的多元能力,结合不同课程,学生期末考试、学生平时考查和学生实践三个大类可以进行任意比例的灵活搭配.如实践型课程就可以侧重学生的实践能力考核,考证型课程可以侧重学生的考证成绩,理论型课程可以侧重学生的考试成绩.

二是学生考试方式的多样化.根据不同课程的教学目标,理论考试方式主要采用闭卷考试、开卷考试、闭卷与开卷结合、笔试与口试结合、上机考试等方式.目前,统一命题的标准化试卷不利于学生个性的发挥,不利于多元智能的发展.要使不同能力的学生都能体会到成功的快乐,激发学生的学习积极性,可在计算机专业课程考试中引入个性化考试.如考试内容分为必做题和选做题两大部分,增加知识覆盖面.选做题按不同难度分为一级、二级、等不同层次,各级别试题所占分值相同,学生可选择必做题和某一级别的选做题,选做题难度不同给予不同的奖励分.[5]

三是学生平时考查的多样化.除了必要的到课情况、平时作业进行基础考查外,同时对课堂互动表现和主动学习能力等进行核心考查,结合计算机职业资格证书或职业技能证书的获取情况,对学生进行拓展能力考查.

四是学生课程实践的多样化.对计算机专业的实践型课程,针对学生的动手能力和知识掌握能力的高低,可以分三个档次进行课程教学实践:能力一般的学生在校内实践,能力较高的学生组织到基地实践,能力强的学生可以自已找单位实践或教师推荐单位实践.对实践能力强的学生来说,校内和基地实践可能无法满足个人技能的提升,而需要专业性更强的实践单位.

四、多元智能视野下的高职计算机专业学生评价标准

当前,国内高职教育的质量评价标准主要有毕业率与就业率,毕业率反映专业教学水平,就业率反映学生适应社会需求状况.传统的教育对学生的评价比较单一,是所谓的唯分数论,专业课程的考试分数可以决定一切的评优、评奖.传统的学习评价中,评价主体是教师,学生只能被动接受评价,没有参与评价的机会.这样的评价模式很容易导致主观、片面的判断,而且往往造成学生对评价的排斥心理,不利于评价结果的认同和反馈,不利于教育功能的发挥.学生评价是教学过程中的一个重要环节,多元智能教学离不开与之相适应的多元智能评价体系,这样学生的多元智能才能得到健康发展.因此,多元智能评价体系是多元智能教学过程中不可或缺的重要环节.[6]

多元智能理论认为,每一位学生个体都有相对的优势智能领域.对学生进行评价,应该注意发现不同个体的优势智能领域,并加以挖掘和发展.多元智能评价的实施,可以使学生发挥学习潜能和提高学习兴趣,促进学生形成正确的学习观、价值观和人生观.

随着多元化评价理论的认可,从总体上分析评价标准的多维因素及其相互关系,可以增强高职计算机专业课程评价合理性.本人认为,多元智能视野下的高职计算机专业学生评价标准如表2所示.


表2多元智能视野下的计算机专业学生评价标准

根据表2,多元智能评价强调评价主体的多元性,重视评价客体在评价过程中的作用,注重评价主体和评价客体的结合,教师、同学、父母、班主任、实践导师都可以是评价客体,而自己既是评价主体也是评价客体.另外,每个评价客体有四种主管评价结果,分别是不合格、合格、良好、优秀,在备注栏可以说明评价主体的特点与不足.同时,评价者和被评价者之间的合作互动,将评价变成了学生主动参与、自我反思、自我发展的良性循环过程.

五、结束语

近二年来,多元智能理论应用于本校高职学院计算机专业学生的实践教学中,取得了一定的成效,但也存在一些问题.本校高职学院计算机专业建立淘宝创业工作室,联系具体品牌企业,进行代销或分销.组建一个专业的硬件维修中心,添置相应的计算机网络设备.考虑学生知识的提升,强化职业技能等级证书的通过率,组织计算机全国一级考证以及大学信息技术统考.开拓调研渠道,了解企业需求,调整课程设置,推行课程替代方式,接轨就业市场,培养学生的岗位能力.但是,本校高职专科计算机专业教师多元智能教的问题、学生多元智能学的问题还没有很好的融合,教师的教学能力和学生的学习能力没有很好接轨.因此,达到全面实现本校高职学院计算机专业的多元智能教与学,还需要大量的多元智能理论研究和实践探索.