中西方教育体制的差异

点赞:17739 浏览:81027 近期更新时间:2024-02-15 作者:网友分享原创网站原创

摘 要 :随着我国高等教育的快速发展,教育体制改革势在必行,中西方教育体制的差异问题已引起广泛关注.

关 键 词 :大学生 教育与改革

我们中国人非常重视教育,但过于神化教育了.虽然教育是国家文明与科技发展的体现,但不应该让人感到高等教育有特殊层次.从教育总体差异上来讲,我们教育传统的定义往往是学生在被动地学,而西方是自由主义学说.有人说:“中国教育模式对学生有利于打基础,但不利于培养学生的想象力.西方的教育模式,有利于学生的创造性发挥,但往往学生受制于自己的基础功底,也容易出问题”.打基础和发展创造力,这个平衡点如何取得,是我国现在教育难点和重点

一、我国教育体制的弊端

如果我们还是为自己的分数和名次而拼命,如果还是为了可以上更好的大学而学习的话,中国强则是一句空话,如果我们老师还是看分数来决定这个学生是否优秀,我们孩子将失去童年的记忆.

我国的教育制度有点僵硬.而且高考制度非常让人无语和无奈,先不说地方招生分数差异的问题.光是加分就让人纠结.但是我们生活在这个国度,我们只能学会去适应,去争取,因为我们不能改变这个社会,也不能让社会来适应我们,只有自己去适应社会,高考的道路就是千军万马过独木桥,我们所能做的,只是力争自己可以踏过这人生转折点的独木桥,只能力求自己不成为那个被挤掉的人.中国的教育是面对大多数学生,不否认这种“广泛”的教育尺度或者方法会埋没一些所谓天才学生,但教育体制不会因为某个人有特长或者潜力而改变,它教育的原则是教会大多数的学生,而不是只教某个人.很多同学抱怨很多课程没有用,但是还设置了这些课程.其实学生没有注意到这些课程的重要性.在人生中,很多的知识是一定要学的,只不过是学习时间和空间上的一个先后的问题.高考确实不是什么讨人喜欢的制度,但是相比之下这是目前最好的制度了.

二、西方国家的教育体制

西方个人本位的教育传统,这种教育体制在新旧文化冲突中形成的新的世界观,打碎了宗教的精神枷锁,使教育获得了新生,教育上的种种变革生气勃勃地发展了起来.从教育总体差异上来讲,我们的定义往往是学生被动的,而西方是自由主义.我们的教育方法是有利于打基础,但不利于培养学生的自由想象力.西方的有利于创造性发挥,但往往学生受制于自己的基础功差,也容易出问题.打基础和发展创造力,这个平衡点如何取得,是大家都在头痛的事情.

很多人会说,如果说中西方教育各有所长,那为何我们的科技发展落后于美国那么多.从这点看,因为美国有向全世界开放的高等教育体系,因此他们结合自己学生基本功不好的这个弱点,用大量的优秀留学生来弥补他们的不足.如今在美国高校搞科学研究的,很多是来自中国、印度等第三世界国家.他们除了学美国的先进技术之外,于博士和博士后提供更为丰厚的报酬也是一个重要的原因.因为整个美国社会庞大的商业、教育界、政府研究机构等,都为这些学生毕业后提供了就业机会.所以才造就美国教育的世界龙头老大地位.

中西方教育体制的差异参考属性评定
有关论文范文主题研究: 关于教育体制的论文范文检索 大学生适用: 硕士学位论文、学年论文
相关参考文献下载数量: 26 写作解决问题: 写作资料
毕业论文开题报告: 论文提纲、论文选题 职称论文适用: 职称评定、高级职称
所属大学生专业类别: 写作资料 论文题目推荐度: 免费选题

三、我国教育体制改革的意义

百年大计,教育为本,如何切实有效地逐步提升中国教育的质量和学术水平,教育的资金投入远远不够,局限着我们中国教育的落后于其他国家,教育水平和方法的好坏和优越,教育体制和社会发展密不可分.而我们中国现在的总体社会经济发展,还是处于第三世界的水平,加上一些过去的条条框框和传统文化,导致总体水平环境必然落后其他发达国家.此外,中国人传统极其重视教育,这是一种美德,也是一种财富,可近几年来由于父母们对教育的重视做过了头,导致教育商业化色彩太浓.加上中国人口多,学生竞争激烈,这样的国情和社会问题也影响了学校以及整体的教育方法和质量.

虽然在教育之前,基础要打好是非常重要,但过度的重视强压,对很多孩子失去原有自然成长,导致高分而低能.而对于高等教育,一旦学生跨越了大学这个门槛,原来的依赖使他们显得迷茫.我认为高校应该给予他们更多的学习选择权.同时学生们应该尽可能选修其他非专业课,有利于培养学生个性的发展、增加知识面.

无论父母还是学子必须记住一点,不要指望任何教育制度能改变一切.我曾经就读过普通和重点中小学校,总而言之,学生自己的能动性发展才是最关键的.自己不要,好学校也没有办法来改变你.即便是学校制度僵化,作为学生也应该采取主动出击的方法,这样才能更好挖掘自己的潜力,为今后人生道路奠定必要的基础.

中国学生抱怨高等教育对自己的制约太多,大家知道,即便是国外著名学府,学校的制约还是存在的,欧美大学生对此常常反抗.他们的心态和中国学生们现在的逃课心态,是非常类似的,是对旧有轨制的挑战.不过,我不建议拿逃课来.最好的方法是思考一下,自己想学什么,然后自己去发掘资源,去学习.教育体制的不足,我们可以通过个人的努力来弥补.毕竟再好的大学,也只是提供资源,学生自己是否要学、学哪些,学生自己决定.如今中国的大学和社会气氛比80年代宽松多了,可看可学的资源丰富.应该尽量自己主动争取,而不是消极.我们要改变这种状况,重要的还是从根源上杜绝,从教育体制上进行改革,循序渐进地消除教育体制上存在的弊端.