网站位置: /论文/教育/养成教育/写作范文资料阅读

政策有关大学毕业论文范文,与教育政策认同的意义\障碍与――教育政策执行视域相关毕业论文的格式

全文下载

本论文是一篇政策有关教育管理论文网,关于教育政策认同的意义\障碍与――教育政策执行视域相关大学毕业论文范文。免费优秀的关于政策及利益及社会公众方面论文范文资料,适合政策论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。

摘 要 :教育政策认同是指社会公众对即将实施或正在实施的教育政策在心理上的接受和认可,并实现趋同的过程.教育政策认同对教育政策的顺利执行具有极为重要的意义.当前,由于教育政策的精英决策模式,预期值不高,调整频繁,道德性受到质疑,以及社会公众的认知水平有限等原因,导致教育政策认同存在障碍.强化教育政策的认同,必须构建广泛的教育利益表达机制,提高教育政策的预期值,提高公众认知水平.确保教育政策程序正义,实现科学与 的统一.

关 键 词 :教育政策认同;教育政策执行;社会公众;程序正义

中图分类号:GS10 文献标志码:A 文章编号:1008-5831(2012)01-0148-06

公共政策的顺利实施很大程度上取决于政策对象对政策的支持和拥护程度.教育政策涉及千家万户,教育政策尤其是涉及利益分配的教育政策的顺利实施更需要教育政策对象――家长和学生的支持,需要社会对教育政策的认同,否则不可能取得相应的政策效果,素质教育政策就是最好的例证.然而,长期以来,由于教育政策制定精英模式的绝对主导地位,政策对象对教育政策的影响力极为有限,理论界对教育政策认同缺乏研究,政策执行部门也未给予必要的重视等原因,教育政策认同存在障碍.随着主权在民的理念不断深入,以及政治 建设的不断发展,教育政策认同越来越成为教育政策顺利执行的重要心理基础,因此有必要对教育政策认同进行研究.

一、教育政策认同的理解

所谓认同即“承认、认可”.从心理学的视角,是指“个人与他人、群体或模仿人物在感情上、心理上趋同的过程”.把认同的一般概念衍生到教育政策,所谓的教育政策认同,是指社会公众对即将实施或正在实施的教育政策在心理上的接受和认可,并实现趋同的过程.鉴于教育政策认同的主体是社会公众,所以教育政策认同本质上是公众认同.由于教育政策既是以文本形式存在的政策文件等,也是一个系统的过程,所以教育政策认同不仅包括对教育政策内容的认同,而且也包括对教育政策主体、政策程序、执行方式和结果等认同.

(一)对教育政策制定直接主体的认同

首先是对教育政策制定主体的认同.教育政策是主体在客观教育政策环境基础上主观判断的产物,具有主观性.主观性意味着不同的主体会有不同价值倾向与内容的教育政策.在公众对教育政策过程,尤其是程序与具体内容不了解的情况下,公众对教育政策的态度很大程度上取决于教育政策主体的认同程度.实际上,由于信息与专业的不对称,以及社会公众的政策参与能力有限,教育政策的制定主体很大程度上影响着社会公众对教育政策的认同.其次是对教育政策执行主体的认同.和教育政策的制定主体相比,执行主体直接面对政策对象,社会公众对执行主体本身以及执行方式和手段的社会评价直接影响社会公众对教育政策的认同.“好经被歪念”式的教育政策执行,无疑会使得社会对教育政策的认同大打折扣.

(二)对教育政策程序的认同

教育政策程序不仅是教育政策科学化的前提,而且对提高教育政策认同度有着非常重大的意义.社会公众对政策程序的认同意味着对程序正义的认同.心理学实验研究表明,影响人们对政策的态度,除了政策结果是否满足人们的实际需要以外,政策的程序也影响人们的正义感受和实质正义可接受性.而且,对程序的认可更影响所得结果的可接受性.正义的程序能提高人们对程序所产生的政策结果的评价以及对程序规则的遵守,无论最终的结果是否对自己有利;否则会产生消极抵制的行为,除非政策结果对自己有利.所以,提高教育政策的认同度,有必要确保教育政策过程的程序正义,通过程序正义保障社会公众对教育政策的认同.

(三)对教育政策价值取向的认同

任何公共政策都是价值选择的结果,不同的价值选择会导致不同的公共政策.价值选择对教育政策的影响主要通过教育思想与理念而实现.在一个政治社会化比较深入的社会,社会对教育思想与理念的认同程度很大程度上左右着对教育政策的认同,即使个人教育利益受损,也会理解并接受教育政策;否则,即使是教育政策的受益者,也难以高度认同教育政策.以素质教育政策为例,素质教育的价值理念在于学生的全面发展,但在一考定终生的教育模式下,全面发展的素质教育理念无疑难以得到社会的认同,从而影响对素质教育政策的认同,进而影响素质教育政策的执行与实施效果.

(四)对教育政策内容的认同

尽管教育政策程序、主体和价值对教育政策认同有影响.然而,由于社会公众的“经济性”和“趋利性”特点,不可否认,社会公众对教育政策最基本的衡量标准是教育政策内容,因为内容决定了政策的受益者或受损者.如部分社会公众是某项教育政策的受损者,即使认同教育政策的程序、主体和价值,也难以高度认同该政策.从理论上看,任何教育政策都会有受损者,利益受损包括绝对受损和相对受损,所谓相对受损,指的是相对于受益多,受益少也是一种受损.在这个意义上,提高教育政策认同,首先要避免绝对受损的情况,减少相对受损的现象.

(五)对教育政策执行的认同

从应然的角度看,教育政策的执行应服务、服从于教育政策的内容,这是教育政策执行对于教育政策内容的从属性.但是,在教育政策的过程中,教育政策执行还具有独立于教育政策内容的能动性,也就是说,教育政策执行的方式、手段等对教育政策内容有正面或负面的影响,负面的影响谓之教育政策的执行偏差.执行偏差只是一个现象,根源在于教育政策执行偏离了教育政策内容.显然,内容、程序与理念受到社会认同的教育政策,由于执行的偏差,甚至偏离、曲解,同样会导致社会公众对教育政策的不认同.

二、教育政策认同的意义

(一)提高社会公众对教育政策的支持度

社会公众支持某项教育政策的前提在于对该教育政策心理上的认同,否则必然会反对或漠视该政策.如教育政策未获得社会公众的认同,实施必然困难重重,难以实现政策价值.正如斯诺(CPsnow)所言:“在任何高度复杂的组织中,要想使任何决策得以贯彻执行,必需调动各个层次的人员.只有他们的决心、他们的积极性和他们的认可(总之,避免他们的消极抵抗),才能决定一项决策能否及时得以贯彻.”

(二)降低教育政策执行成本

教育政策执行成本构成分为有效成本和无效成本,所谓的有效成本是教育政策顺利实施情况下必要的不可或缺的成本;所谓的无效成本是指教育政策得不到公众的认同,实施不顺利,需要额外支出的人力、物力、时间等费用.教育政策获得了公众的认同,意味着可以大幅度减少无效成本,从而降低政策的执行成本.

(三)减少教育政策执行偏差

教育政策执行偏差有多种原因,既有客观上的,也有主观上的,其中,教育政策未获得社会的认同和支持是主要原因之一.如果政策相关执行人员对政策缺乏必要的认同,就会对政策采取消极应对的态度,或采取必要的手段和措施抵制政策的施行,避免或者减少政策实施给自己带来损失.当一项实施中 的教育政策由于社会认同度不够而遭受部分甚至大部分社会公众不同程度的抵制,偏差是必然的结果.所以,教育政策获得社会的认同,无疑会减少教育政策的执行偏差.

(四)提高教育政策的合法性

从广义的角度看,教育政策的合法性不限于合法的主体、合法的程序和合法的内容,即狭义的合法性,而且应包括合理性,即广义的合法性.合理性的前提是全社会的广泛认同和接受.缺乏合理性,即使具有狭义的合法性,教育政策也无法有效实施.正如哈特(H.L.A.Hart)所言:“如果一个规则体系要用暴力强加于什么人,那就必须有足够的成员自愿接受它,没有他们的自愿合作,这种创制的权威、法律和政府的强制权力就不能建立起来.”

(五)为教育政策奠定道德基础

教育政策不是关于道德的规定,但教育政策必须与其他的公共政策一样,需要蕴涵道德的诉求,需要道德基础.道德是社会关于利益判断的产物,社会公众是道德评价和客体尺度的主体.教育政策获得公众的认同,是教育政策道德基础的前提.

三、教育政策认同障碍分析

(一)教育政策决策模式的缺陷

其一,教育政策制定的精英模式.教育政策认同,本质上是社会对教育政策的认同,认同的主体应是社会公众.公众认同意味着教育政策体现社会绝大多数人的利益诉求,前提是社会公众拥有参与教育政策制定的机会和权力.然而,目前占主导地位的教育政策制定精英模式,只有极少数人参与教育政策过程,绝大多数人没有参与教育政策过程的机会,对教育政策没有影响力.这种教育政策精英模式存在着如下固有的缺陷,即在问题的认定上,表现为精英价值取代社会价值;在目标的确认上,表现为形式上的公共利益取代实质上的公共利益;在方案的选择上,表现为精英认知取代社会期待;在权力运行上,表现为以行政权力指导学术权力.精英模式下的教育政策主要反映少数精英的教育利益和价值诉求.由于精英的价值取向、利益诉求与社会公众的偏差,难以体现社会公众对教育政策的诉求,教育政策必然难以得到社会的认同.

其二,教育政策的集团决策模式.一般意义上,利益集团对包括教育政策在内的公共政策的影响只存在于西方国家的政策实践中.遗憾的是,近年来,利益集团对教育政策的影响已经越来越明显,有些具体的教育政策已经达到了控制的程度,如近年被社会广为关注和抨击的高考不合理的加分政策等.利益集团影响教育政策,目的在于维护本集团的教育利益,维护集团教育利益必然以牺牲公共教育利益为前提,牺牲公共教育利益意味着牺牲社会公众的教育利益.教育政策作为公共政策,理论上显然应以公共教育利益作为唯一的诉求,如教育政策或多或少维护了强势集团的教育利益,牺牲了社会公众的教育利益,违背了公平的价值诉求,必然难以获得社会对教育政策的认同.

(二)教育政策的预期值不高

所谓政策预期,是指社会成员对于某种正在施行的政策或未来可能要施行的政策将会给自己带来受益或受损情况的判断.政策预期值的高低将直接影响到政策认同的程度,尽管政策预期值很高不一定就会带来政策认同的同步增长,但是政策预期值很低却肯定不能带来高的政策认同.改革开放的30多年,也就是教育政策不断调整与变革的30年,招生政策、课程政策和人才培养政策等宏观和微观的教育政策都处在不断调整之中.以高校招生政策为例,1993年至今的高校招生政策一直处于频繁的调整之中,3+1试点、3+x试点、招生并轨收费、保送生制度、加分政策、推荐录取、自主招生、联合招生、一年多考等等,简直层出不穷,目不暇接.频繁的教育政策调整,不但降低了教育政策必要的连续性和稳定性,人为增加了教育政策执行偏差,而且也大幅度减低了教育政策的预期值.如果社会成员普遍不知道明年或者后年会施行什么样的招生政策,即招生政策的预期值低,那么也就不可能对招生政策产生认同感,因为预期值很低的教育政策不可能带来高的政策认同.

(三)教育政策道德性受到质疑

社会对教育政策的认同,隐含了公众对教育政策的道德认同,也就是说教育政策符合社会公众的价值判断,在这个意义上,道德认同是政策认同的前提.道德认同主要包括公正和合理价值选择.遗憾的是,由于政策实践与研究片面强调其工具性,教育政策道德性受到质疑.首先公正价值受到挑战.公正是教育政策的核心价值,也是教育政策的道德基础,是教育政策获取社会认同的基本前提.但是,由于教育政策制定的精英模式,利益集团的影响,市场经济的负面效应以及其他因素,教育政策的公正价值受到了挑战,除了上述的高考不当加分政策外,还有入学机会、教育机会和就业机会不均等等问题,最近还有独立学院的文凭问题,作为三本的独立学院和一本学生授予同样的文凭,显然是对一本学生的不公平,本质上是花钱买文凭.如此等等,使教育政策的公正价值受到社会广泛的质疑.公正受到广泛的质疑的教育政策,无疑会降低教育政策的认同感.其次是合理性受到质疑.公正强调的是公平与正义,就教育政策而言,强调同一教育基础的人机会平等,但由于人的先天和后天的差异,仅有公正还不能够诠释道德认同,所以应在公正的基础上,辅之以合理性,合理性的核心价值是人性和关怀,以为先天或后天不足的人提供帮助和资助,即差异性平等.这不仅是教育政策公共性的需要,而且也是社会稳定和发展的需要.从应然的角度,教育政策应充分体现合理性的要求.遗憾的是,当前教育政策存在合理性不够的问题,在农村中小学,存在家境富裕的小孩在学校领取困难补贴;在大学,由于经费困难,贫困子弟因为贫困而影响到学习;在农民工集中的城市,还存在很多农民工子弟无学可上的情况等.由于教育政策的合理性缺乏,无疑影响到社会公众对教育政策的认同.

(四)教育政策调整幅度偏大

教育政策作为政策治理教育问题的手段,通过调整政策对象的行为方式而实现政策目标,物质性的教育政策更是如此.调整政策对象的行为方式意味着政策对象要改变原来习惯并接受的行为方式,这里涉及到改变的幅度问题.如果是微调,在一个政治社会化比较健全的社会,社会公众基本会接受;相反,如果是大幅度的调整,即使教育政策具有科学性和道德性基础,社会公众往往不认同,因为改变习惯的方式意味着利益的明显受损.例如,农村中学的新课程政策,新课程倡导学生自主学习和课堂的开放化,对于习惯“满堂灌”传统教学模式的农村中学教师而言,要在较短的时间内改变以前习惯的授课方式,调整幅度明显超越了教师的接受程度,难以获得认同.即使开设了地方课程,地方课程的建设质量无法保证,实质上是“新瓶装旧酒”,无法实现地方课程的政策目标.

(五)文化障碍以及认知水平的局限

中国是一个拥有5000年文化的文明古国,是世界文明的发源地之一,积累和传承了大量的优秀文化.但是,毋庸讳言,也有部分需要更新甚至剔除的糟粕,如“学而优则仕”,“劳心者治人,劳力者治于 人”等,这些需要剔除的传统观念阻碍了社会对教育政策的认同.以农村新课程改革为例,《基础教育课程改革纲要(试行)》明确指出,国家、地方和学校 课程体系的目标是“农村中学课程要为当地社会经济发展服务,在达到国家课程基本要求的同时,可根据现代农业发展和农村产业结构的调整因地制宜地设置符合当地需要的课程”.由于传统文化的影响,政策目标未获得政策对象的认同,家长和学生把升学作为根本的目标诉求.调查资料显示,有近90%的人认为“农村孩子上学就是为了考学”,近90%的人担心“课程改革会降低升学率”.以上两个90%意味着有近90%的人不支持课程改革政策.另外,以乡土性、封闭性、保守性为特征的农村传统文化,与地方课程建设要求的合作型、开放型、 型文化南辕北辙,使地方课程改革面临着文化困境,阻碍地方课程政策的实施.

教育政策认同的意义\障碍与――教育政策执行视域参考属性评定
有关论文范文主题研究: 政策相关论文范文 大学生适用: 学院论文、本科毕业论文
相关参考文献下载数量: 97 写作解决问题: 怎么写
毕业论文开题报告: 文献综述、论文选题 职称论文适用: 核心期刊、职称评副高
所属大学生专业类别: 怎么写 论文题目推荐度: 优秀选题

四、提高教

1 2

WTO贸易政策审议机制对成员贸易政策的效应

萧山区代表建议催生农业保险出台

我国政策性金融转型综述

社会政策的全球化与全球政治的社会化

大学生社会责任感教育体系的

《关于深化生教育改革的意见》解读

学前教育政策
学前教育政策与法规答案学前教育系毕业论文格式,毕业论文是教学计划实施过程中的一个重要环节.为确保毕业论文工作规范有序地进行,根据我院实际,制定本实施细则.一,毕业论文的意义毕业论。

中等职业教育政策
中等职业教育相关政策法规郑州市第届中等职业教育技能大赛各专业竞赛方案,一,竞赛项目,1,计算机数据处理,2,数字影视后期制作技术,3,动漫设计,4,网络综合布线,二,组队及竞赛用。

关于幼儿教育的政策
中国最好的幼儿教育机构走势6年中国特色幼儿教育政策环境分析,一,幼儿园教育指导纲要,二,幼儿园税收政策分析,三,关于幼儿教育改革与发展指导意见的通知,四,全日制,寄宿制幼儿园编。

形势与政策两会论文
部负责批改该。2016形势政策课论文教育部社会科学司中宣部《时事报告》杂志社关于征集,评选全国高校"形势与政策"课教育教学优秀论文的通知 。形势与政策课自选讲座听课卡按学校有关规。

形势与政策反腐论文
部负责批改该。2016形势政策课论文教育部社会科学司中宣部《时事报告》杂志社关于征集,评选全国高校"形势与政策"课教育教学优秀论文的通知 。形势与政策课自选讲座听课卡按学校有关规。

国际贸易理论与政策论文
等并给出成绩.,(2)形势与政策,就业与创业教育等,单独开课或开设讲座,学分计入第。国际经济与贸易论文提纲学校含的哲理是截然对立的,它们的分歧体现了,a.唯物主义与唯心主义的分歧b。

林业政策法规论文
学前教育政策与法规答案学前教育系毕业论文格式,毕业论文是教学计划实施过程中的一个重要环节.为确保毕业论文工作规范有序地进行,根据我院实际,制定本实施细则.一,毕业论文的意义毕业论。

农业政策论文
2016形势政策课论文教育部社会科学司中宣部《时事报告》杂志社关于征集,评选全国高校"形势与政策"课教育教学优秀论文的通知 。形势与政策论文资源2.5五0702100形势与政。

农业政策学论文
展农业推。2016形势政策课论文教育部社会科学司中宣部《时事报告》杂志社关于征集,评选全国高校"形势与政策"课教育教学优秀论文的通知 。形势与政策论文资源养方案中要求的通识课程,专。

社会政策论文
2016形势政策课论文教育部社会科学司中宣部《时事报告》杂志社关于征集,评选全国高校"形势与政策"课教育教学优秀论文的通知 。形势与政策论文资源计,开发,运维,评价等方面的能综。

教育政策认同的意义\障碍与――教育政策执行视域 Doc版本