故意杀人伪造高坠落经典案例

点赞:30987 浏览:144538 近期更新时间:2024-02-25 作者:网友分享原创网站原创

摘 要 :近年来,随着电视、网络等宣传媒体进入千家万户,犯罪分子反侦查的手段也在不断加强,在经济、信息不发达的偏僻山区农民伪造杀人现场,在我县属首例.本文通过高坠案例损伤形成的特点侦破一故意杀人伪造高坠的案件.

关 键 词 :高坠 法医损伤 案件性质

1.案件资料

1.1简要案情:2011年X月X日上午8时45分,XX派出所接报,XX村一组村民从自家三楼跳楼身亡,现场已被破坏.现勘人员到达现场时,死者杨某已被穿好寿衣停放于自家房屋一楼堂屋里的门板上,(死者家属以跳楼身亡)正在准备丧事,死者落地位置的血泊早已清理打扫干净.

故意杀人伪造高坠落经典案例参考属性评定
有关论文范文主题研究: 关于参考文献的论文范文集 大学生适用: 专科论文、自考毕业论文
相关参考文献下载数量: 33 写作解决问题: 写作资料
毕业论文开题报告: 论文提纲、论文设计 职称论文适用: 期刊目录、高级职称
所属大学生专业类别: 写作资料 论文题目推荐度: 经典题目

1.2现场情况:根据初勘及现场访问了解到原始现场情况为:死者家房屋为一坐西朝东三层砖混结构楼房,房屋每层正中向前延伸出1米宽半弧形阳台,尸体位于阳台左侧对应的底楼地坝上,头西脚东,据目击人介绍,当时尸体头部地面上有大面积血泊,后被周围帮忙的人清理,二楼客厅北侧是死者卧室,卧室内无翻动,床铺收理整洁,卧室及客厅地面干净,三楼为杂物,三楼阳台护栏有明显摩擦痕迹,三楼阳台距地面垂直距离8m.

1.3尸表损伤情况:死者男性,36岁,尸长165cm,尸斑不明显,右头顶部5cm×3cm挫伤,周围散在点状表皮剥脱,右枕部8cm×4cm头皮血肿,右耳廓内上缘1cm裂口,左上眉弓处一4.5cm×3cm不规则裂创,边缘不整齐,深达骨膜,面部、口唇、颈部、胸部及四肢多处表皮剥脱,左下睑结膜点状出血,右眼球结膜内眦片状出血.躯干及四肢未扪及骨折.

1.4解剖情况:右头顶10cm×4cm头皮下出血,相对应颅盖骨处粉碎性骨折,骨折线最长延伸至右颞枕处,右枕9cm×4cm头皮下出血,左侧颞肌广泛血肿,大脑广泛性蛛网膜下腔出血及脑挫伤,小脑局部蛛网膜下腔出血,侧脑室出血,颅底右颅中窝经蝶鞍垂体处至左颅前、中窝骨折.心外膜下见广泛性点状出血.右肺中下叶间浆膜片状出血.

2.讨论

初看此现场及尸体,三楼阳台北侧护栏有摩擦痕迹,尸体位于相对应的地坝中,屋内无打斗迹像,头部有多处外伤,地面有大量血泊,尸体其他部位有多处皮肤损伤,很像一个自然高坠落()死亡,家属也以高坠在安排后事.此案在现场勘查和侦查取证后一度陷入了僵局.

2.1着力点与损伤关系的分析:法医根据生物力学知识,力的分解与传导原则,死者头部受伤,颅骨骨折,根据高坠落损伤特点,头部着地,在没有中间缓冲作用力的情况下,地面平整,坠落高度为8m,头部着地后身体应随即着地,或有一小的震幅,不能形成二次创.但死者头部有三处力量较大的钝器伤,分别是右头顶部10cm×4cm皮下出血伴颅骨骨折、后枕部头皮下广泛性出血、左上眉弓处一4.5cm×3cm不规则裂创,这三个不同方位的损伤在坠落过程中如果没有外力、或坠落中途障碍物的缓冲力是不能形成的,尸体头部的伤应该不是在坠落过程中一次形成的,即坠落之前有受伤,尸体位置非第一现场.

2.2尸体检验与高坠落伤特点分析:尸表及解剖检验可见左下睑结膜点状出血,右眼球结膜内眦片状出血;心外膜下见广泛性点状出血,右肺中下叶间浆膜片状出血等明显的机械性窒息死亡征象,单纯的高坠落死亡不会出现如此多的窒息征象,应有外在人为原因致机械性窒息这一过程,而颈部无索沟,排除自缢形成.除头部有皮下血肿,裂伤及颅骨骨折外,身体其他部份没能反映高坠落伤的特点.尸体征象与高坠致死不相符.

2.3现场情况与者心理分析:者在之前都有一个特别矛盾的心理过程,死者的卧室收理得特别整洁,地面拖扫的特别干净,又没留下任何遗书、遗言,他上有父母、下有妻儿,如此细心的人如果要一定会留下遗书,写出的原因,这与一般的死亡不相符合.


2.4现场重建:根据尸体检验我们分析这是一起故意杀人伪造高坠死的案件,死者肯定不是高坠落致头颅损伤死亡,头颅损伤另有其因,一定合并有机械性窒息致死这一个过程,坠落前头部有多次力量较大的钝器损伤,尸体坠落位置不是案发现场.第三次复勘现场.在移开死者床铺时,发现地面上有新鲜喷溅血迹,应该为第一现场,由此锁定犯罪嫌疑人为其岳父母,后经审查,死者的岳父曾某对杀死杨某的犯罪事实供认不讳.

3.作案动机及过程

3.1作案动机:死者系上门女婿,与岳父同住,妻子在外务工,死者一年前在外务工受伤后要大笔的医药费继续医治,生活又不能完全自理,其女也不想和死者生活在一起,于是曾某夫妇就起了帮女儿解决问题的杀人动机.

3.2作案过程:2011年X月X日凌晨6时许,曾某同妻子在杨某熟睡中用被盖捂住其头部,当杨某挣扎时,曾某叫妻拿来一块水泥砖头砸打杨头部数次至无反抗后,又用床单捂其口鼻至杨死亡,后将尸体从二楼阳台丢到地坝,并在三楼阳台围栏上伪造攀爬痕迹,并清理干净地面血迹伪造高坠落死亡现场.

这起伪造高坠死亡的现场在一定程度上混淆了我侦技人员的视线,初勘现场没有找到有力的证据证明这是一起杀人案件,在尸表检验后,通过力学原理在高坠落损伤中的运用,以及高坠落着地的运行轨迹,结合高坠落损伤特点来分析头部损伤不能在坠落中一次形成,否定了发现尸体位置为第一现场,并迅速进行了尸体解剖检验,且发现了新的死亡疑点.此案得以成功告破.法医从多角度准确、客观、全面的思考问题,找出了损伤在高坠中不能解释的疑点,并谨密分析、果断作出结论,重建了犯罪现场.