新会计准则对企业财务的影响实践

点赞:5563 浏览:18221 近期更新时间:2024-03-30 作者:网友分享原创网站原创

摘 要:本文从新会计准则对财务会计实践和财务会计实务的两方面影响探讨了新会计准则对财务会计的影响,描述了新的会计准则的突破和创新之处,分析了其给企业财务会计工作带来的新局面.

关 键 词:新会计准则;企业财务;影响;实践分析

一、新会计准则对财务会计实践的影响

1.新会计准则对财务会计具有利益导向的影响.会计准则具体维护的是哪一个集团的利益代表了会计准则的利益导向影响.我们常说的投资者主导型会计准则维护的是投资者的利益,而纳税主导型会计准则维护的则是政府税务机关的利益等等.会计准则的利益导向将直接影响企业财务会计实务和企业财务管理的客观实践立场.投资者主导型的会计准则,如果想引导企业或者会计核算主体做出有利于其他团体的利益决策和安排是比较困难的,并且企业或者会计核算主体会受到来自外部监管部门的监督这阻挠.

2.新会计准则对企业或者会计核算主体具有不同程度的约束作用.会计准则的约束程度描述的是会计准则本身的严格性和弹性的大小.每一个国家的经济发展状况、社会经济背景和政治因素不同,其会计准则的约束程度也不尽相同.英国、美国、加拿大等国家会计准则在约束程度上以指导为主,这些国家允许财务会计和税务会计出现分离;而德国和法国的会计准则一般属于法律的组成部分,会计准则约束程度较大,企业的财务会计和税务会计一般是不分离的,企业受到的管制和约束也比较多.由此可见,会计准则约束程度越松散,企业,企业在财务会计实务和财务管理上可以选择的空间越大,而会计准则约束程度越紧,企业财务管理面临的约束就越大,就我国目前的客观情况而言,新会计准则给企业的财务管理保留了更多的自由空间.


3.新会计准则的质量决定了企业财务管理的财务会计和财务管理工作的实效性.葛家澎教授总结的高质量的会计准则具有以下几个特征:第一,高质量的会计准则应该选用在世界范围内被承认和认可的财务会计框架概念;第二,高质量的会计准则应该为财务会计提供具有相关性、可靠性和及时性的财务会计信息提供制度保障,保障企业财务会计工作质量;第三,高质量的会计准则最重要的属性是可靠性,充分披露和公允性是为可靠性怎么写作的质量特征;第四,高质量的会计准则能够为利益相关者提供可理解的、有关联的信息,实事求是地确认会计确认和计量的相关原则,并处理好表内确认和表外披露之间的关系.总而言之,新会计准则总体向着更高质量的步伐写进,在确认标准、计量属性和列报要求上都较旧的会计准则上了一个台阶,新的会计准则更加严谨、清晰、完整,对于企业的财务会计实践具有积极的引领作用.

二、新会计准则对财务会计实务的影响分析

1.新会计准则对会计计量属性产生重要影响

新会计准则对企业财务的影响实践参考属性评定
有关论文范文主题研究: 关于新会计准则的论文例文 大学生适用: 高校毕业论文、学士学位论文
相关参考文献下载数量: 92 写作解决问题: 写作参考
毕业论文开题报告: 论文提纲、论文题目 职称论文适用: 技师论文、高级职称
所属大学生专业类别: 写作参考 论文题目推荐度: 优质选题

新会计准则着重对公允价值的确认和计量原则进行了描述和规定,这对规范上市公司的行为具有重要意义.减少了上市公司在具体财务会计操作中的随意性,使得新会计准则具有更高的操作性,提高了企业和上市公司的会计信息质量.

(1)新的会计准则发布之后,公允价值计量手段成为利润调节的一种工具和方法.新的会计准则允许企业使用公允价值对资产的价值进行计量,这个企业利润调节带来了机会和可能,以非货币性资产的交易为例,在以往的会计准则中,非货币资产交易产生的损益只能计入到企业的资本公积之中去,而新的会计准则允许企业将这部分损益计入到当期利益之中,这就对企业的利润表造成了一定的影响.

(2)传统的会计准则的计量基础是以历史成本为计量原则,它只计量和确认已经发生的成本或者已经购写的资产,这会使企业内部很多信息得不到及时、准确的反映,而引入公允价值的新会计准则将即将发生的价值也计入到企业的会计信息之内,而历史成本由于其具有真实性在短期内依然会被企业采用,在未来一段时间内,我国企业将要经历历史成本和公允价值并存的一段时期.

(3)新会计准则给传统的会计概念带来了挑战和风险.现行的财务会计在对资产和负债定义时都选用这样的关 键 词:由于过去的交易或者事项带来的结果.引入公允价值计量属性后新会计准则要求将即将发生的教育或者事项也计入到企业的资产或者负债之中去,这就给传统的资产和负债的概念带来了冲击,所以,传统意义上的资产概念必须发生改变.另外,公允价值对财务会计中投资性房地产、企业合并等会计事项的计量都会产生重要影响.

2.新会计准则对存货管理的影响

传统的会计准则允许企业采取后进先出法对存货进行管理,这种存货管理方法导致本期发出的销货成本是按照后购入的存货价值作为计量依据的,这种计量方法能够较好地反映市价水平,符合配比原则,得到的利润情况也比较真实,便于企业恰当地评价企业在某一时期的财务状况和经营成果,但是由于后进的存货先进行结转会导致留在企业内部的存货不能反映企业的真实情况,导致存活的成本被低估,同时也有投机分子进行会计查重和伪造利润提供了机会.所以,新的会计准则取消了后进先出法的存货管理办法,与先进先出法相比佷后进先出法成本流与实务流在大多数情况下并不一致佷而先进先出法下的期末存货价值更具有价值相关性.

3.新的会计准则对资产减值准备的影响

在传统的会计准则上,一些上市公司惯于利用资产减值准备计提再冲回的方式操控利润,影响业绩.比如说,为了使本年度的会计利润呈现亏损状况则计提大额的资产减值准备,然后在下一个会计年度冲回,营造企业下一个会计年度扭亏为盈的检测象,欺骗公众和投资者;再比如说,在某一年度大额计提的资产减值准备在以后的几个会计年度内慢慢冲回,给投资者和社会公众企业在慢慢提升业绩的检测象.新会计准则规定,在计提跌价准备后将不能冲回,只能在处置相关资产后再进行会计处理,即体现收益.这样,利用计提手法调节利润将越来越难.