新形势下如何做好工程质量监督管理工作

【摘 要】本文针对当前工程质量监督面临的新形势,提出了加强改进质量监管工作的模式、方向和建立健全工程质量监督管理制度.

【关 键 词】工程质量监督；监督执法；差别化管理；不良行为记录

前言：工程质量监督是我国工程质量管理体系的一项基本制度,至今已走过二十多年的发展历程,期间经过不断探索和创新,完成监督方式从核验制到备案制、监督机构从责任主体到执法主体等重大转变,监督效能不断提高,对于规范工程建设各方主体质量行为、确保我国工程质量起到了重要作用.但随着经济持续快速的发展,我国建筑业进入了蓬勃发展的新时代,作为关系国计民生的支柱性基础产业,工程建设规模大幅增加,技术难度不断加大,工程质量监督工作面临着任务重、要求高、问题多的新形势,新的形势给工程质量监督工作提出了新的要求.如何围绕新形势,适应新任务,寻求新突破,是新时期建设工程质量监管工作必须思考和探索的课题.

1.加强和改进质量监管工作的背景

质量监督管理模式与方法必须适应发展形势、管理对象和工作任务的变化,任何一成不变的管理模式是没有生命力的.建设工程质量的监管工作必须与时俱进,开拓创新,根据不同时期的特点,不断注入新的内涵,赋予新的要素,体现新的特征.只有不断增强监管工作的适应性、有效性和科学性,才能充分发挥监督效能,保证和提高工程质量,促进和谐社会建设.

1.1监督收费的取消,为机构重新定位带来了新契机.

1.2住房和城乡建设部第5号令的出台,为监督模式的转变提供了依据.

1.3市场形势的发展,为改进监管方法积极创造条件.

1.4监管任务的变化,为机制体制创新不断注入活力.

2.新形势下监督管理转变的模式及方向

新形势下质量监督工作中要抬头看准路,低头拉好车,努力做好“三个结合”,即转变理念与改进方法相结合,夯实基础与抓住重点相结合,强化监督与做好怎么写作相结合.根据监督机构改革和建设发展需要,突出抓好主要矛盾和矛盾的主要方面,不断探索新思路.监管工作不仅要全力拼搏,还要发挥“四两拨千斤”的巧劲.要调整监督模式,建立起一种“执法严格、方法科学、手段先进”的工程质量监督运行保障机制.

2.1执法型监督.这表明了监督工作的属性.只有改“检查监督”为“执法监督”,才能有效保证政府执法的威慑力.

2.2抽查型监督.这指明了监督工作的方式.“

2.3科技型监督.这说明了监督工作的手段.

3.建立健全相配套的监督管理制度

规章制度是监督管理科学化、规范化的保证.新形势下要紧紧围绕质量监管模式及方向的转变,本着有利于落实各方主体责任、有利于提高监管效能、有利于提升工程质量水平的原则,着重在制度创新上下功夫,着力构建与5号部长令相适应、相衔接、相配套的一系列质量监督管理制度,确保工作有力有序开展.

3.1监督执法检查制度

监督执法检查是加强工程质量管理的重要手段.当前,因监管力量不足以及经费缺乏有效保障,一些地区质量监管工作不到位,尤其是对各种违法违规行为执法不严,处罚力度不够,导致使企业违法成本过低,缺乏搞好工程质量的外部压力.这就需要我们针对不想执法、不敢执法、不会执法等现象迅速建立监督执法检查制度,提高监管影响力.一是监督执法检查的方式要采取综合检查、专项检查及随机抽查相结合,综合检查定期开展（每季度不少于一次）、专项检查有针对地进行、随机检查应时启动（每月不少于一次）.执法检查要多采用暗查暗访的方式,既可以增强检查的威慑力,又可以了解真实情况.二是监督执法检查的内容要重点突出、过程扎实,防止出现死角盲区,杜绝走过场.要着重检查工程参建各方和执业人员质量行为、影响工程结构安全的实体质量等.三是监督执法检查的结果要违法必究、执法必严,对发现的各类隐患,要及时排除,不能放任发展；对发现的违法违规行为,要限时整改,严格处罚,真正起到以儆效尤的作用,使责任主体不能、不敢、不想触犯质量“红线”,促进企业不断提高质量自控意识.

3.2差别化管理制度

面对新形势,要大力实行差别化管理.一是监管对象差别化,根据不同企业业绩、信誉、质量保证能力等情况,在不同时期、不同地区动态确定和区分重点与一般监管对象,实施不同程度的监管.对信誉差、能力弱的企业,要加大抽查频次,加大抽查力度.二是工程类型差别化,重点加强对大型公共建筑、市政桥梁、中小学校舍、保障性住房和住宅工程等直接涉及公共安全和群众利益工程的监管,同时突出技术性风险较大的、深基础、大跨度结构等工程的监督.三是投资主体差别化,对政府投资与非政府投资项目,房地产开发项目与一般住宅,应实施不同监督控制模式.四是监督过程差别化,突出对工程质量重要因素、关键环节以及新材料、新工艺、新技术运用较多部位的监管.

3.3不良行为记录制度

要加强诚信体系建设,强化不良行为记录管理工作,建立规范、统一的诚信信息平台,通过公告、公示进行信用惩戒和社会监督,促进各方主体自觉规范质量行为、落实质量责任.把工程建设各方责任主体的违法违规质量行为记录在案,为掌握、判断企业质量保证能力和信誉提供第一手资料.同时对发现的重大问题及时进行公示,能够充分体现督查的权威性.有些企业不怕罚款,就怕公示,监管部门要充分利用好这个手段,加大公示力度,充分发挥市场机制对工程质量责任主体的约束作用.将违法违规行为记录纳入企业信用等级评定体系,将市场准入、招标投标、资质管理等工作与质量优良记录和不良记录信息挂钩.利用各种渠道,为社会提供各方责任主体质量信誉信息平台,从而提高市场各方主体的质量意识和信用水平,激励守信行为,惩处失信行为.

3.4工程质量保险制度

目前,工程质量保险制度在我国还处于摸索试点阶段,在发达国家已经得到全面推广.从发展形势看,推行质量保险制度是市场经济条件下工程质量管理的必要手段.质量保险主要是为工程竣工后一定期限内出现的质量问题提供风险保障.首先要在房地产开发项目建设中强制推行工程质量保证保险,要求建设单位和施工单位投保建设工程质量保证保险.上述工程的勘察、设计、监理单位、施工图审查机构、工程质量检测机构等应积极投保相应的责任保险.工程质量保险费率实行差别费率和浮动费率,根据项目规模、技术复杂程度、施工单位业绩和项目管理水平等确定每个项目的保险费率.保单合同可由国家最高建设主管部门联合有关单位,根据相关法律、法规共同研究制定.工程交付使用时由保险公司向购房者开具“质量责任保险”保单,对出现保单规定范围内的质量缺陷,由保险公司负责赔偿或修复.

4结语

创新工程质量监管机制是一个复杂的系统工程,牵涉的环节多、范围广、时间久.要顺应时怎么发表展,整合各种资源,建立相应制度,不断提高质监工作的科学性和有效性.要坚持以科学发展为主题,以转变发展方式为主线,着力在工作理念、工作重点和履职方式上实现提升和转变,切实保证质监工作的公正性和客观性.要进一步探索完善质量监管制度,尽快构筑与市场经济体制相适应的工程质量监督机制,努力实现“保障结构安全、保证使用功能、防范重大技术风险、防止重大质量事故、维护公众切身利益”的质量监督工作目标,为国家经济建设和社会建设保驾护航.