民法中消费者权的法律边界问题

点赞:6121 浏览:21763 近期更新时间:2024-01-14 作者:网友分享原创网站原创

摘 要消费者权利的行使能够有效保障消费者权益,但也意味着在行使过程中与经营者的权益冲突.消费者权益冲突实质就是权利的限制与边界问题.明确消费者权益边界、分清消费者与经营者冲突过错责任能够营造良好的消费环境.

关 键 词消费者权法律边界

作者简介:杨治,新疆司法警官学校.

中图分类号:D922.29文献标识码:A文章编号:1009-0592(2013)07-098-02

法律赋予我们的权利是有限制的,消费者权也不例外.消费者在行使权利时如果超越了法律规定的限制,那么其消费行为便成了过错,就要承担相应的责任.法律赋予消费者的权利是对消费活动中处于弱势地位的消费者的一种倾斜保护.但是消费者的消费权利不能无限制的行使,从而侵犯经营者权利.本文就消费者与经营者权利的边界界定问题进行了探讨.

一、权利冲突与消费者权的法律边界

(一)权利冲突及其原因

消费者权利的法律边界包括法律内部边界和外部边界,内部边界是指消费者相对于经营者、政府、社会组织等义务主体的权利限度,其基本含义是在法律所允许的最大范围内某些消费权利是可以自由行使的,并且可以收到权利仲裁调解机构的权利行使辅助;而外部边界则是指消费者权利与其他主体相关权利之间的区分.消费者权利的边界超越就会引发权利冲突.

当前权利冲突已经在消费生活、法律生活中普遍化.权利涉及到人与人的关系,它是对人在社会中所得利益的认可和保护,权利冲突就是人与人的冲突,是由人的利益侵犯行为引发的.因此,权利冲突的本质就是利益冲突.

权利冲突的原因主要有:人与人的利益冲突;社会资源的有限性;权利限制性;规则的模糊性;责任与权利的不易界定性等.

(二)消费者权利与经营者经营自由

经营者的经营自由与消费者权益之间的矛盾是权利冲突的根源所在.该矛盾宏观方面是指消费者权利保障的不确定性与经营者经营自由度的不确定性.在实际消费活动中主要表现是消费者权利保护与特定经营者行为自由维护之间的冲突.

消费者权益包括知情权、自由选择权、公平交易权、求偿权、监督权等.经营者经营自由同消费者权利受法律保障一样受到法律的维护.市场经济中经营者作为经营个体有相当程度的自由,包括经营地址自由、经营时间自由、经营方式自由、私生活不被打扰的自由等众多自由权利,同时我国法律还赋予了依法自主定价权、依法结社权、平等竞争权、公平交易权等,这些都是属于经营者个体基本自由的构成部分.

消费者权益保护法就消费者权利与经营者自由权利都做了相关规定,力求对消费者的权利与经营者的经营自由权予以平衡对待.

(三)权利冲突的解决

关于权利冲突的解决,目前法律界主要坚持四项原则说法,分别是;一权利边界说,主要内容是权利有其行使界限.而且权利边界可以通过司法解释、社会习俗、立法完善来划定,划定权利界限以后在行使权利的时候守望边界就会减少权利冲突.二是权利位阶说,主要内容是将权利进行位阶划分.该学说针对权利的交叉现象,主张根据权利的价值来排列权利,法益较大的权利优先.三是合理义务损害说,主要内容是主张容忍他人合理损害作为一项权利人义务被列入法.该学说认为为了维护社会安定,法律应该规定行为人对造成他人的合理损害不承担责任.四是利益均衡说,主要内容是权利体系中存在着权利差别,各种权利的类型不可能均得到均等的保护,所以解决权利冲突不能够只参照权利的价值衡量,而是进行个案分析.

上述的四种学说都有其可取之处.对于权利冲突的解决,首先要明确消费者权利的保护范围及经营者自由,经营者的义务规定也要考虑其可行性.例如,第三人加害消费者时,经营者场所安全责任的合理边界包括:防范设施有效、警示明确醒目、制止侵害果敢、保全证据妥善等,与此个案中经营者对消费者及相关公众应负有合理范围内的安全保障责任.

针对消费者知情权与经营者商业专利保密权等的冲突,协调该冲突应严格各自的权利边界并坚持个案利益衡量原则.如在许多合同纠纷中合同怎么写作条款中规定的义务履行告知问题,于此类个案中的消费者知情权是被法律保障的,消费者针对经营者条款履行而未被告知的消费权利受到侵害的冲突,进行起诉是合理的.但是还要考虑到经营者自由权,保证消费者知情权与经营者经营自由权之间的平衡.

消费者或经营者受到合理轻微损害的冲突,我国法律鼓励消费者借助法律维权.消费者权益受损是受到法律保护的.但是有些情况下,这个界限会有相关调整,消费者要承担容忍合理损害的义务.我国法律之所以要求消费者承担一定的合理损害义务,是因为在市场经济中赋予消费者权过多保护,会影响到生产经营者的生产经营积极性,也会在损害经营者利益的同时推动经营者不合理转嫁损害,将消费者置于不公平地位.

二、权利不得滥用与消费者权的法律边界

消费者权的法律界限问题还涉及到权利不滥用原则.我国《宪法》中明确规定了“公民在行使权利的时候,不得损害国家、集体、社会利益及其他公民的权利.”该规定即对权利不滥用原则的法律规定.

消费者权滥用主要表现为:消费者行使权利的时候故意损害他人权利;以直接有害他人的方式行使权利;行为人给别人造成的损害大于权利行使所得利益;行使权利脱离立法目的等.消费者恶意退货行为便是一种消费者权滥用行为.消费者恶意退货行为实际是对经营者合法权益的损害,属于消费者权利的滥用.消费者权滥用同样会损害到经营者的整体利益,所以国家法律中严格限制消费者反悔权的行使,以从源头上防止消费者权利的滥用.

权利滥用要承担一定的法律后果,主要根据滥用程度来决定消费者所负的责任.其法律后果主要包括:消费行为无效、消费者权利被限制、损害赔偿,甚至严重的消费者权滥用要负相应的刑事责任.因此,消费者在行使权利的时候要考虑他人的利益,并且在权利行使正确时虚心接受别人的表扬,权利行使对他人构成侵权时要虚心接受批评.消费者要保证消费者权的行使,杜绝权利滥用的情况.三、消费者权限制

消费者权主要受实体性限制与程序性限制,其中程序性限制主要是对消费者的诉讼行为要受到法律程序限制,对于恶意滥诉或者有敲诈企图的诉讼,法院不予应诉.

消费者权的程序性限制

消费者在遭受到消费侵权的时候,可以通过正当的法律程序获得相应的赔偿.在向法院起诉是消费者的一项重要的权利,但是要接受相应的侵权案件审查,该项活动就是对消费者权的程序限制.

法律实施过程中有行政机关、社会团体、私人等共同执行法律.消费者维权有时要诉诸于行政机关,但是有时对于一些个案,行政机关由于自身的体制缺陷无法有效处理消费侵权案件.这时需要消费者进行公益诉讼,也可以通过私人或公益社团进行调节.

需要注意的是,消费公益诉讼当时会产生负面影响,比如会出现滥诉现象,一些消费者追求高额赔偿,在无法获得期望赔偿金的情况下会不断选择公益诉讼进行起诉,这样会影响诉讼工作的正常进行,出现滥诉.

消费者权的实体性限制

在实体法中,侵权责任法会起到保证消费者权利的作用.此外还有消费活动中的消费合同也能保证消费者权利.经营者使用的消费合同中不得包含对消费者不公平的条款.同时违反合同的一方都要承担违约责任.

民法中消费者权的法律边界问题参考属性评定
有关论文范文主题研究: 权利相关论文范文 大学生适用: 在职论文、本科毕业论文
相关参考文献下载数量: 90 写作解决问题: 写作技巧
毕业论文开题报告: 标准论文格式、论文摘要 职称论文适用: 杂志投稿、中级职称
所属大学生专业类别: 写作技巧 论文题目推荐度: 免费选题

消费者权受到的实体限制就在消费侵权归责制度上显现出来.在处理侵权案件的时候侵权责任的界定涉及侵权行为、损害事实、侵权行为与损害事实之间的因果关系等.

过错责任主要是针对主观犯错进行归责,即侵权案件中被告是否要承担责任,主要参考被告是否主观犯错.我国的侵权责任法主要是通过过错归责实现对个体的维护,实现个体与个体之间的利益平衡.在过错归责原则下,经营者只对过错行为负责,该原则充分保证了经营者权利.

我国法律坚持消费者权利倾斜保护理念,但也应充分考虑经营者作为个体的自由权利,这样才能利于促进理性消费,实现经济、社会的稳定与可持续发展,明确消费者权利的法律边界界定值得引起法律界学者的注意.