如何降低企业知识产权侵权风险对几个问题的

摘 要：越来越多的企业开始运用知识产权武器来在日益激烈的商品竞争中获得优势地位.国内企业经常面临着侵犯他人知识产权的法律风险.新的商品上市推出之前,知识产权侵权风险评估显得尤为必要.知识产权侵权风险评估是一项技术性、法律性较强的工作,其本质上是根据所获得的产品和市场信息以及所检索到的知识产权信息,由知识产权法律专业人士对于是否可能落入他人知识产权保护范围进行综合的判断而得出侵权风险大小的结论.

关 键 词：知识产权；侵权风险；间接侵权

作者简介：侯遂峰,华东政法大学2008级民商法在职研究生,研究方向：知识产权法.

中图分类号：D923.4文献标识码：A文章编号：1009-0592(2012)06-184-02

近年来随着知名的跨国公司不断卷入知识产权侵权案,企业知识产权侵权诉争案开始逐渐引起了新闻媒体和法律界专业人士的密切关注.最近的深圳唯冠与苹果公司的“iPad”商标法律争议案更是因为涉及到数亿美金的标的额而广为人知.2009年,天津施耐德与正泰集团达成专利侵权和解,以施耐德支付1.5亿人民币赔偿金而最终尘埃落定.我国的企业对此应该引起高度的重视以尽量降低知识产权侵权风险.以下将会对于什么是知识产权侵权风险评估,如何降低知识产权侵权风险,几个问题的探讨以及如何处理可能的知识产权风险,为国内的企业做一个大致的介绍和探讨.

一、什么是知识产权侵权风险评估

《法律辞典》对于知识产权的定义为：“自然人或法人对自然人通过智力劳动所创造的符合法定条件的智力成果,依法确认并享有的权利”.根据《民法通则》的规定,知识产权属于民事权利,是基于创造性智力成果和工商业标记依法产生的权利的统称.世界贸易组织（Trips）划定的知识产权范围包括版权与邻接权、商标权、地理标志权、工业产品外观设计权、专利权、集成电路布图设计权和商业秘密权.顾名思义,知识产权侵权风险评估就是对于即将商业化的产品进行法律上的全面审核以评估是否可能侵犯第三方所拥有的知识产权.

二、如何进行知识产权侵权风险评估

(一)知识产权侵权风险评估的时间

进行知识产权侵权风险评估的最晚时间是在企业的产品上市之前.当然,知识产权侵权风险评估的时间越早越好,以免造成重复研发或者研发后发现第三方有相关知识产权而进退两难.

(二)知识产权侵权风险评估的主体

由于知识产权侵权风险本质上来说是对于即将上市的产品所面临的法律风险进行评估.该项工作主要由具有法律资质的知识产权法律顾问来完成.

(三)知识产权侵权风险评估的内容

对于还没有上市的产品进行法律上的全面审核以评估是否可能侵犯第三方所拥有的知识产权,比如专利、商标（宣传用语、产品名称等）、版权（字体）、集成电路布图设计权和商业秘密权等.

(四)知识产权侵权风险评估的方法

1.获得被评估产品的相关信息

产品研发人员可以和业务部门人员一起提供关于被评估产品的介绍,是否使用新的商标或者产品名称,是否设计有相关的产品包装,产品是否自己研发还是委托第三方研发,是自己制造还是委托第三方制造,产品进行商业化的地域,预计产品的年销售额,是成品还是半成品等信息.

2.获得相关知识产权相关信息

根据获得的被评估产品的相关信息,在该评估产品计划商业化的地域进行知识产权权利的检索.对于专利而言,专利法律状态检索是必要的.专利法律状态检索是指对专利的时间性和地域性进行的检索.因此它又可以分为专利有效性检索和专利地域性检索.专利有效性检索的目的是了解该项专利是否有效.专利地域性检索是确定该项专利申请的国家范围.因为知识产权通常具有地域性特征,也就是说如果是在中国大陆的范围内计划商业该产品,那么进行知识产权检索时就没有检索美国专利和商标的必要性.对于产品包装上使用诸如图案设计,均搞清楚这些图案设计的来源.

3.知识产权法律顾问进行综合评估

知识产权法律顾问根据被提供的产品信息以及专利检索筛选出来的专利信息,会从专利法的角度对被评估产品和专利权利要求进行比对以确认是否侵权.除了比较专利权利要求之外,通常还需要对于专利申请文档（从专利申请到专利授权的所有申请文件,存放于专利局）进行审核以便确认专利的保护范围.如果确认要在被评估的产品或者包装上使用新的商标或者新的标记,那么就要检索该要使用的商标或者标记是否是他人的驰名商标或者已经在中国商标局登记注册的商标.因为根据《商标法》第五十二条规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的,属侵犯注册商标专用权.因此,对于使用新的商标或标记一定要谨慎以确保企业有合法的使用权.另外,对于产品包装上所使用的文字字体、图案设计均需要仔细审核是否会侵犯他人的著作权.

三、几个值得探讨的问题

(一)实用新型专利

众所周知,中国知识产权局授权的实用新型专利和外观设计专利并不进行实质审查.因而很多实用新型专利具有非常宽泛的权利要求.针对这种情况,建议根据该实用新型的主题和权利要求的关 键 词进行国内外专利检索,尽可能地在本领域内找出披露该专利技术的专利文献.在此基础上,由知识产权法律顾问根据专利法的原则判断是否具有专利法意义上的三性或者是否满足专利法的授权条件.如果根据查找的现有技术,该实用新型专利应该被无效的话,企业可以继续商业化被评估的产品.

(二)公开的专利申请

根据《专利法》第十三条,发明专利申请公布后,申请人可以要求实施其发明的单位或者个人支付适当的费用.适当的费用应该理解为合理的使用费,其数额应该按照普通专利实施许可费予以计算.因此,对于公开的专利申请,应该进行专利和非专利文献检索以评估授权的范围大小.如果所分析的专利申请有同族专利的话,可以查看同族专利的授权以及在其他专利局的检索情况以确认可能的授权范围.如果发现该专利申请的权利要求范围过大,建议继续商业化被评估的产品同时继续关注该专利申请的后续授权情况.