地方政府经济行为特殊性经济学

点赞:8295 浏览:32248 近期更新时间:2024-01-17 作者:网友分享原创网站原创

[提要] 转型期的地方政府成为了一个具有独立经济利益的特殊的市场经济主体,地方政府在中国市场化改革过程中扮演着特殊的角色、起着特殊的作用.本文遵循经济学的基本研究范式,从地方政府经济行为的基本检测定出发,认为其行为取向是面对外部激励约束条件的函数,因此下一步地方政府行为的改革和规范,关键在于如何通过合理的激励机制设计,将其适应性调整策略有效纳入到全面协调可持续发展的轨道上来.

关 键 词:地方政府经济行为;经济学分析

中图分类号:F83 文献标识码:A

收录日期:2012年5月15日

从1978年开始,我国试图形成一种新的制度安排,来诱导地方政府采取以提高经济效率为主要目标的行为模式.财政体制改革改变了地方政府的效用函数和行为目标,地方政府成为了一个具有独立经济利益的特殊的市场经济主体,并且这个市场主体具有了凭借掌握的经济资源直接参与经济发展来获取最大化垄断租金的能力.作为改革的“第一行动集团”,地方政府在中国市场化改革过程中扮演着一个特殊的角色,起着特殊的作用.

一、地方政府经济行为界定

目前,学术界广泛使用地方政府经济行为这一范畴,但对于其内涵与外延的界定并不明确.地方政府行为、地方政府经济行为、地方政府经济职能等概念常被替换使用.在实践操作中,地方政府干预经济的行为形式多样、关联复杂,一些原本并不针对经济领域的行为结果往往会影响到经济领域,这反映在理论研究中也必然引起人们对地方政府经济行为界定的模糊与分歧.导致很大一部分学者将地方政府经济行为等同于地方政府经济管理行为,认为地方政府经济管理行为是“社会主义国家中地方政府组织依照法律对地方经济活动所采取的对策性管理行为”,从而否认地方政府是拥有独立经济利益且能够独立行使经济行为的主体.

本文基于我国地方政府是国家行政机关的一部分,同时又是从中央政府财政分权过程中逐渐分化出来的一个相对独立的利益主体,因此地方政府的经济行为包括两个部分:一是作为经济主体的地方政府经济行为.地方政府作为“经济人“凭借财产收入通过直接的资源消耗参与资源配置行为,如地方政府的直接投资行为即属此类;另一部分则是作为经济管理主体的地方政府经济行为.地方政府作为公共权力的执掌者,能够借助政治权力通过宏观调控间接干预资源的配置.此类行为虽不是地方政府对实际资源的直接消耗,但政策执行效果能够广泛影响经济运行的效果.

二、地方政府经济行为的基本检测设:企业家政府

(一)传统的政府行为检测设.经济学分析首先是建立在对经济主体行为的检测定基础之上的.传统的社会主义经济理论认为公有制的建立消除了个人、集体与国家之间的利益差别,各经济主体的经济利益在根本上具有一致性.政府(包括政府和仅作为其下属写作技巧机构的地方政府)在这种利益一致性的社会中扮演“中心人”角色,是社会经济活动的“万能中心”.政府“中心人”角色建立在如下的检测定之上:1、政府官员具有公正无私的品质和为人民怎么写作的精神,他们的唯一行为目标是实现人民群众总体利益的最大化;2、政府组织是社会公共利益的集中代表者,除人民利益和全社会利益外,政府没有自己独立的利益目标;3、政府有完全的“理性”来执掌公共权力,能够从全社会的长远利益出发来管理和组织经济,从而实现国民经济的持续发展.

政府“中心人”角色在各国集权的计划经济体制实践中遭遇了困境,尤其是在社会主义市场经济中政府行为的后果与目标的差异证明,上述政府“中心人”的行为检测定不完全符合客观实际.各级政府不是经济主体从而不存在有别于公共利益目标的独立利益存在着方法论上的缺陷.“政府是社会公共利益的代表”的检测定来源于某种先验理论模式的规定,而非从客观实践中抽象而来,实质上是把主观上希望的“政府应该怎样行为”等同于了客观上“政府就是如此行为”,违背了理论来源于实践的基本原则;并且在进行理论抽象的过程中,把个别而非整体的行为方式如大公无私等作为理论分析的逻辑前提,使理论分析一开始便失去了一般性和准确性.因此,方法论的缺陷直接导致了传统政府行为分析内容的缺陷,突出表现为不承认政府是具有独立利益的经济主体,进而忽视了地方政府与政府在利益目标上可能存在的差异性,导致对地方政府行为分析的偏差.


(二)修正后的地方政府行为检测定——企业家政府.在西方主流经济学、新制度经济学范式特别是公共选择理论的影响下,人们开始修改上述检测定前提,努力地使地方政府行为的基本检测设与现实相符合.唯有如此,方有可能保证理论分析得到的结论与实践保持一致.

怀特较早地认识到了财政体制改革给中国地方政府行为带来的影响,根据地方政府的行为取向,他把地方政府分为两种类型:一种是以促进地方经济发展为目标的发展型和企业经营型政府;另一种是以增进社会福利为目标的公司型政府.但地方政府往往兼具两种类型,既具有企业经营型政府的特征又具有公司型政府的特征.戴慕珍则根据地方政府作为独立利益主体越来越突出的自利趋势,认为“在经济发展的过程中,地方政府具有公司的许多特征,官员完全像一个董事会成员那样行动”,并把这种政府与经济结合的新制度形式,称为“地方法团主义.”

可以说,Walder、Jean、Blecher、Duckett、Bewick等学者关于地方政府行为的研究具有开创性意义,抓住了改革开放以来特别是财政分权后中国地方政府行为的重要特征.即转型期的地方政府不仅仅是具有计划经济时代作为政府职能在各地区延伸的写作技巧人特征,而更重要的是成为了一个从事制度创新的企业经营型政府;地方政府官员相应地变成了以创新为特征的“政治企业家”,他们把整个辖区作为一个企业,通过体制机制的创新,通过市场化范围的扩大,促使本地区经济的迅速发展.因此,赋予转型期的地方政府以“企业家政府”的检测定是合理的,地方政府(官员)也具有“经济人”的特征,并且是一个“有限理性经济人”,地方政府作为一个由政治企业家对整个公共管理过程行使经营职能的组织,向企业一样进行盈亏核算,追求利润的最大化.

地方政府经济行为特殊性经济学参考属性评定
有关论文范文主题研究: 关于政府经济的论文范例 大学生适用: 硕士论文、函授毕业论文
相关参考文献下载数量: 47 写作解决问题: 如何怎么撰写
毕业论文开题报告: 文献综述、论文小结 职称论文适用: 杂志投稿、中级职称
所属大学生专业类别: 如何怎么撰写 论文题目推荐度: 经典题目