网络剧微电影先审后播合适吗?

国家和国家互联网信息办日前联合下发通知,规定网络剧、微电影等网络视听节目一律先审后播.此项规定发布后,各平台方均表示将加强审片力度,不过不少导演却对自己的创作感到一丝担忧.而网友们对此也反应不一.

支持派：

秋风：欢迎这样的政策出台,现在很多网络视听节目过分直白地宣泄,完全依赖感官刺激,在网络公共空间进行传播,其危害不言而喻,作为政府管理部门不能熟视无睹,要加大管理力度,绝不能再任由恶俗化的东西蔓延下去了.

落幕潇潇：审查制度本身没有问题.穿越剧的泛滥,篡改历史史实的热播,而真正的艺术却犹抱琵琶半遮面,分不清社会主流价值观,弄不明历史史实的真善伪,艺术从此变得面目全非.

肖灵均：政策在变化,形式可更改,微电影要审查了,换成瘦电影行不,审查这个事情太复杂不好说,利益链问题很重要,只希望不忘审查的本质核心,标准设定合理一些.

梦想家朱凯：同意先审后播.现在的影视剧拍的低俗,跟生活不着边.不要为了赚钱虚荣心、名利双收、人气而拍检测东西糊弄观众,否则我会砸了你的场,既然先审后播要认真落实!

反对派：

展江：发言人称,部分网络视听节目出现内容低俗、格调低下等问题,为坚持正确导向和传播主流价值,网络剧、微电影等网络视听节目一律实行先审后播——这个发言人是哪位人士?姓甚名谁?已有网友发帖“报告!我昨天给侄儿拍的百天录像,要不要审查?”那是向谁报告呢?

金世越：审核,那网络剧还有网络剧的意思吗?天天面对一样剧情的电视剧?

大喜网：更多的微电影其实是为了记录生活,你说呢?真正的实现演绎人生,做一场自己生活的导演,完成一场属于自己独一无二的电影!限制微电影,限制网剧,希望不会限制到我们的生活,我们想要成就的艺术人生.

李汉钢：形式大于内容!谁审?人审还是机器审?以什么为标准?有可操作的量化标准吗?什么都没有,审个什么劲,是不是又惦记着收费呢?