科技期刊内在质量特性

摘 要：科技期刊的质量既包括外在质量,也包括外在质量.科技期刊的内在质量具有其独有的特性,具有相对不稳定性、衡量的多角度性、经济性、知识性、期刊质量与销售量的相悖性.对期刊质量的衡量有一整套专用的指标,清楚了解这些指标的应用范围和评价标准,会对科技期刊质量的提高有极大的帮助.

关 键 词：科技期刊；内在质量；特性；评价指标

中图分类号：G236文献标志码：A文章编号：1673-291X（2012）11-0208-02

随着科学技术的进步与发展,只有不断改革与创新,持续稳定地提高科技期刊的质量,才能满足时代的要求.由于期刊既是精神产品又是物质产品这一特性,所以期刊的质量分为内在质量和外在质量,科技期刊也不例外.

内在质量主要指期刊的实质性内容,期刊的文字以及所提供的信息.衡量期刊内在质量主要是看所要研究的科技期刊的内容是否丰富,该期刊的信息量的大小,文章水平的高低,是否具有可信度,发表文章的速度,特别是对属于本专业的重大事件的首次报道率的高低.外在质量主要是指期刊的四封设计、版面设计、印刷质量、照片与插图等期刊包括的所有物质属性.在期刊的质量中内在质量是核心,外在质量要怎么写作于内在质量,二者的完美统一[1],即秀外慧中是期刊所追求的最终目标.

一、科技期刊的内在质量特性

1.相对不稳定性

期刊是由许多作者的不同作品汇编而成的.由于种种不确定的原因,期刊每一期的质量是不相同的[2].在某一期中,可能由于稿件的来源很好,或者由于所探讨的问题的时效性很高,或者编辑人员对文章审稿比较严格等许多因素使这一期刊物的文章水平均较高.每一期的期刊质量是有所波动的,因此,我们对科技期刊质量高低的判断是运用期刊的一些评价指标经过较长时间的综合考察来确定的.

2.衡量的多角度性

期刊是一种具有精神与物质双重性质的产品,所以对一个期刊的评价是一项非常复杂的工作.首先,要从期刊的内容入手,对于科技期刊要看其内容是否准确真实,作者对某一观点的论述是否全面,是否具有前沿性,是否有创新点,是否运用交叉学科的相关理论知识,以及该期刊中是否有很大的信息含量.其次,要从读者的角度看,读者能从阅读的期刊中获得多大的效益,期刊中的信息能否给读者带来帮助,期刊能否在他所研究的领域推动理论的继续发展,能否将理论转化成经济效益或社会生产力.第三,还要衡量该期刊的国际影响力和社会影响力,衡量期刊的国际地位等.由于期刊本身的特点,期刊的质量不能简单的用定量或定性的方法来衡量,而应该从多个角度不同方面进行综合评价、长期的动态的衡量.

3.期刊内在质量的功能性

期刊的功能性是指期刊发挥的作用和效能,满足顾客需要的程度.期刊的所有功能都由期刊的内容来体现,期刊有传播知识传递信息的功能,有理论创新技术创新的功能,还具有导向功能,可以对某一学科的理论知识进行前沿研究.期刊为学者、科学工作者和理论研究人员提供一个学术交流平台,一些高质量的期刊还有推动社会进步的功能,其刊载的前沿理论可以运用到实际生产、管理、医疗等社会的方方面面,转化成实实在在的生产力.

4.经济性

期刊内在质量的经济性是指读者读到不同质量的期刊所需支付的费用是不同的.期刊同其他的商品一样,都包含了无差别的人类劳动,高质量的期刊要比低质量的期刊投入更多的时间、人力、资金.不仅如此,对于好的科技期刊来说,一项前沿科技理论的研究不是短期的加工和制造就可以生产出来的,而是众多学者在不断探索实践的基础上创造出来的,其中所包含的内在价值和潜在价值都是极大的.期刊内在质量上的差别显示在出售上,那些信息量大、时效性和可用性强、具有权威性的科技期刊的就会高于普通的科技期刊.

5.知识性

科技期刊与其他的出版物相比其内容的知识性、学术性、专业性更强,而娱乐性相对较弱.学术期刊的内容没有专业的教材系统、完整,但它的信息更具有前瞻性、导向性,它所涉及的知识更具有创造性.

6.期刊质量与销售量的相悖性

高质量的科技期刊并不一定有较高的销售量,也可以说并不一定会有较高的经济利益,这是期刊质量的又一特点.因为科技期刊特别是学术期刊主要是以传播科技知识为主要目的,其传播的主要是一些前沿性、专业性、导向性很强的学术研究的最新科研成果和对国际上比较热点的高科技知识理论的探讨,所以,这类期刊的消费人群与我国广泛的消费者相比还是很少的.这类期刊的消费群体主要是一些专门的科研人员、高级知识分子、高校的专业教师以及一些大学中的学生,因此一本质量很高的科技期刊并不一定会有很好的销售业绩.也就是说不能简单以科技期刊的发行量以及发行期刊产生的经济利益来简单的衡量,而应看科技期刊的信息含量、他所提供信息的有用性和该期刊在间接的推动社会经济发展中所起到的作用.

二、科技期刊质量评价指标

目前,国内较具权威性的期刊评价系统主要有6种,包括中文核心期刊要目总览（GCJC）、中国科学引文数据库（CSCD,被誉为“中国的SCI”）、中国科技论文与引文分析数据库（CSTPCD）、中国人文社会科学引文数据库（CHSSC）、中文社会科学引文索引（CS-SCI）、中国学术期刊综合引证报告（CAJ-CCR）.这6种评价系统普遍基于加菲尔德文献集中定律和布拉德福文献分布定律,采用影响因子、总被引频次、即年指标、他引率、被引半衰期等评价指标.部分评价系统还补充了期刊载文量的地区分布、基金资助论文比例、平均引用率、普赖斯指数、反映速率等指标[4].

1.影响因子.指的是某期刊前两年发表的论文在统计当年的平均被引用次数,即该刊前两年发表论文在统计当年被引用的总次数除以该刊前两年发表的论文总数.影响因子是一个国际上通行的期刊评价指标.它是一个相对数量指标,论文平均被引用次数越多,影响因子越大,表明期刊的学术影响力、在科学发展中的作用也越大,期刊质量越高.影响因子反映了期刊整体学术水平,它以科技期刊刊载的论文质量为评价基础的,高质量的论文才会使期刊提高被引频次,高被引频次又是计算影响因子时起决定性作用的变量.

2.总被引频次.总被引频次是个绝对数量指标,是指某期刊自创刊以来所登载的全部论文在统计当年被引用的总次数.总被引频次是一个既具体又客观的定量评价指标,这一指标体现了某科技期刊论文被使用和受读者重视的程度,同时也体现了某科技期刊在科学交流中的作用和地位.某篇论文被引用的次数越多,那么该论文受人关注的程度也就越高,其学术影响力越大.

通过期刊的影响因子排序和总被引频次排序可以确定某科技期刊在同类期刊中所处的位置,从而对该期刊的学术影响力和学科地位进行评价和评估.还可以通过这两个指标的评价排序在不同学科领域中进行横向比较,确定该期刊的位置.

3.即年指标.也称当年指数,是指被评价科技期刊当年发表的科技论文被引用次数除以这一科技期刊当年发表的科技论文的总数.内容具有新颖性、指导性,特别是实用性很强的期刊显然比理论性强的期刊即年指标高.

4.他引率.指某期刊的总被引频次中,被其他期刊引用次数所占的比例.

5.被引半衰期.是衡量期刊老化速度的一种指标,即指某一科技期刊论文在某年（1年时间内）被引的全部次数中,较新的一半是在最近多长一段时间内发表的,一般来说,被引半衰期长的期刊要比短的期刊的影响更深远些.被引半衰期是测度期刊老化速度的一种指标,通常不是针对个别文献或某一组文献,而是对某一学科或专业领域的文献的总和而言的.

6.期刊载文量的地区分布.衡量被评价科技期刊全国性水平的评价指标,通常用于描述期刊科技交流中的范围和程度.

7.基金资助论文比例.该数值高说明科技期刊学术水平高,是用来表明被评价科技期刊所载论文的学术水平和质量高低.

8.平均引用率.是在给定时间内被评价科技期刊引用参考文献的平均数量,即这一科技期刊发表的每一篇科技论文引用参考文献的平均水平.这个指标是描述被评价科技期刊吸引外部信息能力的一个重要指标.

9.普赖斯指数.用以描述科技期刊文献老化速度及相应学科发展特点的指标.指出版年限不超过5年的被引文献数量除以被引文献总数的数值.

10.反映速率.是测评年上一年所发表的论文在测评年的被引频次与上一年发表的论文数之比.可测度期刊论文被利用的速度和期刊对学科发展过程中新的科学问题的快速反应程度.

不难看出,上述指标中多数是以科技期刊所登载的科技论文作为评价基础的.因此,本研究认为只有对稿件进行有效的控制才是提高科技期刊质量的最佳途径,也是惟一途径.

结束语

科技期刊质量分为内在质量和外在质量,内在质量和外在质量是一个统一体.一份好的科技期刊只有印刷质量高、设计精良的外在质量是远远不够的,还需要练好内功,清楚了解科技期刊内在质量的特性,以提高所刊载稿件的学术质量作为提高科技期刊质量的唯一途径.

科技期刊质量的评价自成体系,有一整套已被理论界认可的评价指标,虽然这些评价指标的客观性仍处于争论当中,但在实践中已被广泛使用.科技期刊只有针对这些评价指标,清楚了解期刊自身所处的学术地位,才能提高自身的学术影响力.