历史的真相

点赞:11806 浏览:54669 近期更新时间:2023-12-24 作者:网友分享原创网站原创

历史的真相就像在法律诉讼中,法官所认定的案件事实,并非绝对的真相,而是由证据拼接、显现出来的图像而已

历史已经成为过去,谁也无法重现,留在时间长河之中的只是历史的碎片.就像在法律诉讼中,法官所认定的案件事实,并非绝对的真相,而是由证据拼接、显现出来的图像而已.

历史的还原如同把散乱轶失的拼图从新复原,这一过程充满叙述历史主体的主观性和任意性,历史能有客观的真实吗?

美国几位女性历史学家专门写过一本书《历史的真相》说道:“历史学家不能捕捉完整的往昔经验,正如人的记忆做不到这一点;历史学家只有往事的痕迹和残渣,叙述出来的故事一定是片面的.”她们将历史的客观性定义为“提出疑问的主体与外在客体之间的一种互动关系”.

历史的真相参考属性评定
有关论文范文主题研究: 政治形势相关论文范文 大学生适用: 专升本毕业论文、硕士毕业论文
相关参考文献下载数量: 46 写作解决问题: 怎么撰写
毕业论文开题报告: 标准论文格式、论文选题 职称论文适用: 期刊发表、职称评初级
所属大学生专业类别: 怎么撰写 论文题目推荐度: 免费选题

胡适说过,历史就是一个任人打扮的小姑娘.吊诡的是,据谢泳先生考证,就连这句话也是以讹传讹,并非历史的真实.

这句话出自胡适的名文《实验主义》,原意正好相反,是说“实在是我们自己改造过的实在.这个实在里面含有无数人造的分子.实在是一个很服从的女孩子,她百依百顺地由我们替她涂抹起来,装扮起来.好比一块大理石到了我们手里,由我们雕成什么像.”

正是因为历史真相的不可靠,而人们往往以历史作为坐标定位现实,所以历代权力者无不把重新书写历史、重塑记忆作为第一要务.福柯宣称,真实或真理不过是包藏着权力意志的话语.每一朝代都要修史,修前朝的历史,记录本朝的历史.

然而,“在齐太史简,在晋董狐笔”已成传说.千古一帝唐太宗,发动玄武门之变,杀兄屠弟,得位不正,更是创造性的开启了皇权篡改历史的先河,在《高祖实录》、《太宗实录》重新书写了以唐太宗李世民为主体的初唐史观,其父李渊、其兄李建成都被无情的矮化和淡化,沦为天纵英明的李世民的配角.后世所称道的贞观之治,这段历史记载的“盛世”真不知道有多少水分.

奥威尔小说《一九八四》里我最感到触目惊心的一段名言就是:“谁能控制过去就控制未来,谁能控制现在就控制过去.(Hewhocontrolsthepastcontrolsthefuture.Hewhocontrolsthepresentcontrolsthepast)”

《看历史》杂志曾刊登一篇奇文《老师的“谎言”――课本不曾告诉你的历史》.小学课本里面的《朱德的扁担》,被一度改头换面为《林彪的扁担》,“九一三”事件之后,跟随政治形势又恢复为《朱德的扁担》.北洋军阀段祺瑞、吴佩孚等作恶多端的元凶首恶,在历史中其实也有着不为人知的另一副面孔.更为搞笑的是,构成我们童年记忆一部分的励志故事,诸如牛顿的《苹果落地》,伽利略的《两个铁球同时着地》,以及《华盛顿和樱桃树》,竟然都是无中生有的谎言.

堪破历史,方知真相难求.历史很大程度上成为一种文学叙事,文学反而可能在某种程度上保存了历史的真实.读懂了《西游记》就读懂了明朝,不难想象当时的社会腐败是如何的无孔不入;读懂了《红楼梦》就读懂了清朝,切身体会到当时勋贵阶级的喜怒和兴衰.南怀瑾曾说过,报纸上的东西可能除了名字是真的,事情都是检测的;而小说里的东西除了名字是检测的,可能都是真的.也许小说、民谣、野史、笔记这些民间记忆比官修史书更真实,更能为未来留下更接近真相的时代拼图.


《1984》里的另一句话权作结尾:千篇一律的时代,孤独的时代,老大哥的时代,双重思想的时代,向未来,向过去,向一个思想自由、人们各不相同、但并不孤独生活的时代――向一个真理存在、做过的事不能抹掉的时代致敬.

责任编辑:黄倩