非营利组织会计监督存在的问题

点赞:23359 浏览:106325 近期更新时间:2024-01-16 作者:网友分享原创网站原创

非营利组织涵盖国家的教育、医疗、养老等方面上,为社会进行了很多社会救济、医疗卫生的社会工作,扮演着社会生活中非常重要的作用.经过20多年的建设与发展,我国社会组织迅速发育成长,截至2013年6月底,全国依法登记的社会组织有50.67万个,其中社会团体27.3万个,民办非企业单位23万个,基金会3,713个,从业人员超过1,200万人.社会组织的整体实力不断提升,已成为政府职能转移的主要承接者、社会政策的重要执行者和社会怎么写作的重要提供者,成为我国社会主义现代化建设不可或缺的重要力量.由此可见,非营利组织有效地缓解了市场的问题,它在社会经济发展中的作用不容小觑.而会计监督是促进非营利组织良好发展的重要环节,只有科学地进行会计监督,才能使非营利组织会计良性发展.

探寻非营利组织的会计监督利于具体非营利组织的会计监督实践,拓展会计学的研究领域,从而扩展会计理论.针对非营利组织的会计监督进行深入探讨,能够遏制腐败现象的发生,增强非营利组织社会公信力,更加明确有效地完成公益目标,对构建和谐社会也有着深远影响.

长期以来,我国社会非营利组织得到了较快发展,在经济发展过程中的地位也越来越重要.可是在非营利组织不断发展的背后,其自身不免导致许多社会关注的问题,会计监督的问题也渐渐显露出来.如果与会计监督相匹配的法律法规不健全,缺乏有效的社会监督,以及内部管理的松散,就会阻碍非营利组织乃至当前社会经济的可持续发展.而会计监督作为非营利组织可持续发展中的关键,在促进非营利组织发展的过程中扮演着极其重要的角色.因此,在当前的社会经济背景下,构建一套完善的会计监督机制来应对非营利组织的会计监督是一个必不可少的研究论题.

一、非营利组织会计的界定

非营利组织起源于美国税法规定的组织,这些组织享有可以减免税的权利,随着非营利组织的壮大,学界对非营利组织研究的逐步深入,非营利组织会计也开始初露端倪,并取得长足发展.

美国学者萨拉蒙列举出非营利组织会计必须具备的三个特点,同时也得到了国内外诸多学者的普遍赞同.他们阐述非营利组织会计首要具备的特点是非营利性,即非营利组织的会计核算是不以营利为目的,它是依托社会使命来完成任务.人们可能有几个误区:一是非营利组织会计的公益性并不代表非营利组织不能有盈余,仅是盈余不能以任何形式变为组织内成员的分红或者转变成任何员工的私有财富;二是非营利性也并不代表着非营利组织提供的社会供给都是免费的,非营利组织被允许根据客观的需要有针对性的收费,这不影响其本质特征.非营利组织会计还具有组织性和公益性的特点.组织性是指,非营利组织会计要按照《民间非营利组织会计制度》的相关规定工作,并要具有有关部门认可的组织机构设置程序,且具备相对完善的会计核算体系的属性.非营利组织会计的公益性表现在非营利组织的会计核算没有尽可能的缩小成本以取得最大利润为目的,却以供给公共产品和怎么写作社会为目的的.由于这两方面,因此可以把非营利组织划为两种,即公立的非营利组织和民间非营利组织.

非营利组织会计监督存在的问题参考属性评定
有关论文范文主题研究: 关于非营利组织的论文范文数据库 大学生适用: 学院论文、研究生论文
相关参考文献下载数量: 93 写作解决问题: 写作技巧
毕业论文开题报告: 论文任务书、论文小结 职称论文适用: 刊物发表、职称评中级
所属大学生专业类别: 写作技巧 论文题目推荐度: 最新题目

二、我国非营利组织会计监督现状

同发达国家比较,我国的非营利组织的会计监督要相对薄弱.我国的会计监督主要由内部监督、外部监督和政府监督三部分构成.从财务来源分析,企业的财务来自于股东投资和自我利润.而非营利组织的资金来源复杂,其中有财政拨款,非营利组织获得的收入和社会捐赠等,而社会捐赠又包含、物资、固定资产、存货的捐赠等等.单单凭借政府监督,复杂的财务来源给政府的监督带来困难.有些资金既不在政府的审计范围,也不在社会监督的审计范围,这也是造成眼下非营利组织会计监督薄弱的一个重点原因.

(一)与会计监督相关的法律法规制度不健全.我国的会计监管模式是以政府监管为主,行业自律为辅的第三种模式.虽然政府初步确立了以《会计法》为主体,以相关的行政法规为补充的会计监管法律法规体系,但是随着近几年非营利组织的快速增长,在监管的过程中所暴露出的问题也越来越多,一般主要集中在两个方面:一是国家相关的法律法规制度不健全;二是相关的财务会计制度不够完善.

客观来讲,我国的非营利组织会计还处于起步时期,有关部门对非营利组织会计的监督并没有给予足够的注意力,法律条文制度还不完善,使其在实际的监督操作上略显无力,一些非营利组织的会计监督实质上是天高皇帝远.另外,国家对非营利组织的信息披露也没有强制的规定.一些非营利组织不会主动地公布其组织的会计信息,使得外界对其组织的营运状况,资金的流动去向根本无法了解,给有关部门对非营利组织的会计监督也带来很多不便.

(二)非营利组织的内部管理松散.非营利组织管理者不拥有企业的资产,只对企业资产进行管理.因此,非营利组织管理者的利益与营利组织管理者的利益并不一致.非营利组织的管理者对非营利组织会计监督的关注度要相对缺少,组织内部对会计部门和会计人员的监管也比较松散,甚至没有良好的管理方式,造成控制部门形同虚设,从而使监管不利,内部控制缺乏.非营利组织还有内部控制的现象.内部人对组织的运营更加了解,掌握着比外部更详细的内部消息.如果有利益驱动,内部人就可能利用自己的能力和权利谋求社会利益.况且投资者不能对内部人员的行为实施有效的监管,这就使组织内部的控制人员牟取一己之私有可乘之机.

非营利组织的结构往往会官僚化发展,管理者不断地纳取资金,为他们谋取私人利益逐渐成了真正目的.由于非营利组织的决策并不透明,这给腐败也铺平了道路,尤其是规模大,资金多的非营利组织的内部控制制度实际上只是形式上而已.

非营利组织由于其本身所具有的非营利性,他的资金很大的一部分可能都来自地方财政.由于缺乏相应的监督机制,非营利组织的会计账目十分混乱,挪用公款的现象屡屡发生,严重地败坏了非营利组织的社会公信力,给社会造成严峻的荼毒.

(三)缺乏有效的外部监管.非营利组织的外部监督主要由政府的监督,来自捐赠人和社会新闻媒体公众的监督三部分组成.可实际情况却是,非营利组织既不是政府的职能部门,也不是市场的经济部门,因此这使得它既不在政府审计的管辖内,也不受工商、税务部门的强制性审计.只有政府具有法律权威,可以强制对非营利组织进行监督,但是目前有权行使政府监督职能的部门,除了对其注册登记限制其准入的同级民政部门外,主要也就是其挂靠的业务主管部门,有的非营利组织可能还会受到人民银行的监督.但实际情况是,各监督主体之间的具体职责并没有明确的加以确认,也没有相关的法规给出清晰的界线.这很容易使监督机构忽略对挂靠其单位的第三部门进行监督.各不同主体之间相互扯皮推诿、形式主义的状况也势必泛滥.

外部监督薄弱的另一个因素是,大多数非营利组织都没有相应的信息披露制度,这使捐赠者的监督很难落到具体.并且公众也缺少反映渠道来监督非营利组织是否违背准则,违背社会公信的问题,而且即使反映了,也很难得到其挂靠部门的解决,这些问题都给社会监督带来了很大的困难.

大众传媒可以说是非营利组织外部监督中的中坚力量.但因为我国的媒体和舆论监督是作为政府行政职能延伸而产生的,所以媒体是受政府制约的.即使媒体对非营利组织的监督发挥了作用,更多正面宣传、少批评性报道的行为却是普遍的.因此,我国并不存在有效的舆论监督.另外,新闻媒体还有一贯的滞后性,都是在有关部门发现问题并处理后才进行报道的,也就是说政府不能监督的非盈利组织成了全社会无法有效监督的“死穴”.这些都影响了媒体监督职能的效用.

三、关于非营利组织会计监督的对策

(一)完善相关的法律法规制度.会计监督的加强首要应该完善健全法律制度.健全的法制主要包括两个点:一是完善制定会计活动的法律制度;二是完善会计监督自身的法律体系.

为了会计监督的完善,政府陆续颁布《会计法》、《民间非营利组织会计制度》、《内部会计控制规范》等一系列的法律法规,使我国的非营利组织会计监督做到有法可依.可是目前非营利组织的会计监督主体还是来自内部力量,无法真正地做到执法必严,有法可依却无法落到实处,法律变成为形式.因此,有关部门还应出台相关法律的具体细则,提高法律可操作性,使法律真正地生效.此外,领导阶级也应该对非营利组织的会计监督的重要性给予重视,严格把关.

目前,政府对会计监督出台了相关法律,但在审计和税务等与会计监督相关的地方,针对非营利组织并没有相关的法律法规,会计监督、审计监督的执法职责和权限不明的问题多次发生,立法部门要给予重视,给予支持,将会计监督做成一个系统.制度上来说,还是缺少方向明确的非营利组织的会计制度,不能维持企业多元化的需求.因此,怎样建立明确的会计核算制度,并且把其纳入会计监督体系,更是目前应着手的必要思路.

(二)加强内部控制体系.想要加强内部管理监督,就要建立健全完善的内部控制体系.财政部明令非营利组织应按期进行内部审计.这些内部控制制度明显减少了出现问题和故意舞弊的可能,加强了内部监督的能力.非营利组织更要按照自身的需要加强有效的内部控制制度,来巩固内部监督.


建立完善内部控制制度,要靠非营利组织的内部.第一,非营利组织内的上层要意识到内部控制的关键性,要互相配合,协同管理;第二,完善会计人员准入制度.从会计人员的从业资格,到道德精神上都要仔细筛选.会计机构和岗位也要按有关的规定建立,并且集中力量对已录取员工的培养;第三,非营利组织要建立内部审计部门,按期内部审计.

组织内的高层管理人员是内部控制的第一责任人,因此在对财务员工内部控制时,进行高层的内部监督也是不容忽视的,他们有对组织内的会计信息公布的真实性和具体性负责的责任.有关部门要加大对组织的高层管理人员的培养,增强他们的法律知识,让他们清楚的认知自身的重大责任,洁身自好,不做违法的事.

(三)加强外部监管力度.国家监督和社会监督是非营利组织的外部监管主要两部分.由财政、工商、税务等国家部门依据有关法律法规向非营利组织监督检查都是国家监督.委托会计相似度检测机构,对组织内的会计工作进行审计和监督则是社会监督.非营利组织的管理者要把接受有关部门的监督作为长期的制度贯彻起来,积极地让国家的监管部门和会计相似度检测机构进来,定时地接受它们的审查.

非营利组织收入范围广泛繁多,有政府的拨款、社会的捐赠、其自身活动的收益等.所以,在会计监督或接受监督检查时应一丝不苟地审查,慎防遗漏,凡是非营利组织有自营项目的,税务机关更应该加强税务稽查,打击不予申报的行为.外部监督的有关部门更应会同会计专业机构核算本金,认真审查非营利组织的收费情况,针对失实的本金应予以惩罚.

决算和人员离职的审查以及对财产的公示是对非营利组织外部监督中的事后监督.非营利组织的决算,必须委托会计的专业机构进行细致的审查,预算以外的支出一定出台严格的问责标准,与此同时,向组织内的高级管理人员和会计人员的离职必须设立离任审计制度.另外,公示组织内的资金,以及高级管理人员的财产状况,确保组织及其管理者都受到监督,完全地消灭贪腐.

四、结论

非营利组织在我国经济社会中扮演着越来越总要的作用,会计监督的制度势必会越来越完善.但在目前市场经济的环境下,国内市场环境复杂多变,这使得非营利组织的监督环境也在日趋繁杂,监督难度也在不断加大.近年频频出现的会计问题,也给非营利组织的会计监督鸣响了警笛.

行之有效的会计监督制度既保证非营利组织履行会计职能、保障业务正常进行,也是防止经营风险、规范管理行为的关键之处.因此,应加快建全会计监督制度、明确负责人在会计监督中的职责,这些对发展非营利组织会计,维护社会经济秩序大有裨益.

在很近的一段时间,我国必定可以建立一个完善的会计监督制度,在这个制度下,非营利组织的公益效用将发挥得更加彻底,社会的资源利用效率也会大大提高.非营利组织的会计监督将会更加具体,我们的非营利组织才能更快、更好、健康持续地发展,给社会经济的发展注入新的活力.

主要参考文献:

[1]赵杰.非营利组织会计问题研究[J].中国农业会计,2012.1.

[2]纪纲,程昔武.非营利组织信息披露与社会捐赠[J].经济理论,2011.5.

[3]张海慧.非营利性组织会计制度及可行性探析[J].现代商贸工业,2011.18.