我国进出口贸易对世界市场的影响

摘 要 ：近几年我国对外贸易的大幅增长,带给人们我国是一个贸易大国的印象.但实际上,从总体上看,我国进出口对世界市场的影响还很微弱,对待不同的进出口产品应当具体分析.面对相对外生的世界市场,为防止贸易条件的下降和贫困化增长的出现,我国应在转变经济增长方式、提升产业结构、优化对外贸易产品结构等方面进一步加快步骤.

关 键 词 ：对外贸易；贫困化增长；协整检验；Granger因果关系检验；VAR模型

中图分类号：F752.6　文献标识码：A　文章编号：1005－0892(2008)05－0101－04

一、理论回顾和问题提出

经典国际贸易理论对贸易福利的分析主要是基于“大国”与“小国”两种模型.“大国”,即一国进出口对世界市场能够产生较大冲击和影响,而“小国”则相反.就一般产品而言,“小国”进行对外贸易可以带来本国福利的提高,而且几乎是肯定性的；而“大国”的巨量进出口对世界市场能够产生较大冲击,大规模的进出口反而可能会带来本国福利的下降,即所谓的贫困化增长.

近几年来我国进出口规模迅速攀升(见图1),这带给我们一个贸易大国的直观印象.但贸易福利的理论分析究竟是用何种模型,国内学者对此有着不同的观点.华民(2006)认为,在出口方面,由于地区分割.我国各地政府对出口量的盲目追求导致地区之间存在恶性竞争,这大幅削弱了我国出口产品在世界市场上的竞价能力；在进口方面,地区分割也起着类似的负面作用.我国进出口整体上对世界的影响有限,基于地区分割的现实对我国对外贸易的理论分析应用小国模型.而张幼文(2006)则认为,我国某些产品的巨量进出口已能够对世界市场产生向上或向下的较大冲击,对我国对外贸易的理论分析应用大国模型.综合两位学者的观点我们可以看出,前者意在强调我国要成为真正意义的贸易大国在地区合作方面有待提高；后者意在强调对我国对外贸易的分析,应注意我国进出口的产品结构,在大宗主体产品方面可以用大规模分析.

就我国目前来说,国内需求增长缓慢,资源、技术等供给有限,进出口贸易对我国经济增长举足轻重.在这种情况下,我们需要注意的是我国集中在某些产品上的巨量进出口有可能会给我国带来所谓的贫困化增长.近年来,国内学者就这一点也从对外贸易依存度、对外贸易条件以及增长的可持续性等角度进行过很多有益的理论探索.不过对于理论分析的基点――我国进出口对世界市场的影响程度到底如何,目前国内还没有过很好的定量分析.

由于数据方面的局限,本文主要集中在总体和较粗略的层次上评价我国进出口对世界市场的影响,希望这有助于厘清有关我国进出口对世界市场影响的认识.

二、数据和检验说明

本文中世界市场综合指数、制成品指数和金属矿产指数来源于《世界经济状况和展望》(2006－2007)公布的以2000年为基期的季度数据,我国进出口数据来源于中国商务部《进出口统计快报》(2001－2006)月度统计数据.

在检验分析中,上述各数据均采用Census X12方法进行了季节调整,调整后的世界市场指数变量分别为世界市场综合指数COMBI、制成品指数MANUI与金属矿产指数MINEI,调整后的进出口季度数据分别为出口贸易额EX与进口贸易额IM.

我国进出口具有大进大出一致性,且存在着大量的中间产品贸易,我国进出口对世界市场的影响是比较复杂的.为了使问题分析简单化,在实际检验时主要集中于以下三个方面的分析：1、我国进口和出口对世界市场制成品指数影响；2、国进口和出口对世界市场金属矿产资源指数的影响；3、我国进口和出口对世界市场综合指数的影响.

本文主要根据协整理论提供的非平稳序列建模方法,使用Eviews6.0提供的线性估计工具,对上述问题进行分析.

三、实证检验

(一)数据平稳性检验

为去除非平稳序列回归中的伪回归问题,本文利用ADF单位根检验方法对上述各序列进行平稳性检验,结果如下(检验滞后阶数p由Eviews6.0中SIC准则自动确定)：

(二)协整关系分析

由上表可知,上述三个方程所涉及的变量序列都服从一阶单整过程I(1),构成了各方程对应的各组变量之间协整关系检验的先决条件.进行协整关系检验,目的就是为了判断非平稳时间序列建立表示长期均衡关系的线性回归模型的合理性,以及对平稳的一阶差分序列进行线性模拟时可以利用长期关系进行修正,以保证短期波动关系模拟的合理性.

从检验结果可以看出,在5％的水平上,各组的三变量静态回归残差的ADF统计量都大于临界值,即其线性组合可以组成稳定的序列,存在协整关系.

而在双变量静态回归中,EX与MANUI、COMBl分别具有协整关系,IM只与MANUI具有协整关系.

(三)Granger因果关系判断

对于具有协整关系的非平稳序列之间可以进行Granger因果关系检验,以确定它们是否具有统计上引起和被引起的关系,以便与实际经济情况进行对照.

本文通过建立无约束VAR模型,从我国进出口是否能引起世界市场水平变动的角度,针对具有协整关系的双变量和三变量的组合,分别从1到4阶滞后对三组关系进行检验的结果如下：

从表3来看,我国前一年度的各期进口和出口,可以明显带动世界市场制成品的变化,而且随滞后阶数的增加,效应越明显.同时我国出口对世界市场综合指数的影响也出现类似情况.短期来看(滞后1阶),出口对两种指数影响都不明显,进口对进口制成品的指数影响明显.

从表4的数据我们可以看出：从短期来看(1到2阶滞后),如果以95％的置信水平,我国进出口对三种重要的世界市场指数影响甚微；如果以90％的置信水平,可以发现我国进口在滞后一期能够影响世界制成品的――这可能是我国对中间商品的需求在起作用.从中期来看(3阶滞后),我国出口在95％的置信水平上强烈影响着世界制成品的指数,我国进口也在90％的置信水平上对世界制成品的影响起着重要作用.对于世界金属矿产指数,在滞后1至3阶二者均无影响.从更长的期限来看(4阶滞后),我国进口对制成品指数有强烈影响,对世界综合指数也存在重要影响,而出口对金属矿产资源品的影响十分显著(90％的置信水平).

比较我国实际情况,我国对外贸易中加工贸易占主导地位,这种方式必然带来大进大出的对外贸易格局.这种格局的特点是,前一期的进口形成了当前期的出口,当前期的出口又促进了下一期的进口.这种循环造成了我国早期的进口和出口对近期制成品和金属矿产资源品的影响是交叉性的.

总之,暂时的结论是,我国进出口对世界市场价 格指数能够产生影响,但长期影响要大于短期影响.因此,我国进出口与世界水平可能更多的是处于一种长期的均衡关系,短期内进出口的波动对世界的影响不大.

(四)影响的度量

1.长期均衡关系的度量

协整理论指出,同阶单整的序列如果存在协整关系,其线性组合必然是一个稳定序列,可用线性方程对其关系进行模拟,模拟后的方程可以解释这些序列之间的长期均衡关系.

对三组两变量组的协整关系进行线性模拟.调整了不显著项,消除了自回归现象,并对回归残差进行了稳定性检验,得出的结果分列如下：

从方程(1)、(2)来看,以我国平均每季度1100亿美元的进口和1200亿美元的出口计算,能够影响世界市场制成品的8.4和6.3个百分点；但较出口而言,我国进口的影响更大,这部分印证了我国国际贸易条件恶化的事实.

从方程(2)、(3)来看,我国出口似乎对世界市场综合的解释更加明显,这说明我国出口中还存在大量的初级产品,出口产品结构有待提高.

2.短期波动关系的度量

对于短期波动关系的分析,即是对非平稳的同阶单整序列的一阶差分序列进行回归分析,目前通常是根据Engle和Granger(1987)提出的非平稳序列协整理论,采用误差修正模型(ECM)进行估计.

从方程(4)、(5)、(6)可以看出,就短期的波动来说,世界市场制成品和综合走势有很强的惯性趋势,我国进出口无法对其产生影响.

四、结论

通过上面的实证分析,我们可以得出以下几点结论：

(1)总体上,我国进出口对世界市场已能够产生一定程度的影响,但效应还十分微弱,而且就短期波动而言影响几乎不存在.这一实证结果说明我国对外贸易在规模上已开始显现“大国”的迹象,但要成为一个对世界市场真正有影响的“大国”还有很长的路要走.另外这一实证结果一定程度上也验证了本文开始时所述的两位学者的观点,即我国进出口的竞价能力在地区合作方面的确有待提高,以及我们在使用大国模型对我国贸易福利进行分析时应当更多地聚焦于具体的产品层次而非整体或较粗略层次.

(2)我国进口和出口对世界制成品指数与综合指数分别具有不同的影响.从实证分析可以看出,我国进出口均会对世界市场制成品产生影响.但出口产品弹性较强,而进口产品弹性则较弱.这一结果符合近年来国内学者所指出的我国对外贸易条件持续恶化的事实.另外,从实证结果也可以看出,相对于世界市场制成品,出口对综合的影响较强,说明我国出口产品结构中的初级产品的比重还相当大.综合这两者我们可以得出人们所熟悉的一个结论,就是我国出口产品的结构有待优化提高,即需要降低低技术、低附加值的初级产品的比重,提高高技术、高附加值产品的比重.这就要求我国必须把加快科技发展放在更加突出的战略地位,把增强自主创新能力作为科学技术发展的战略基点和调整产业结构、转变增长方式的中心环节.

(3)我国进出口对非石油类金属矿产类产品并不存在明显的长期均衡关系.这一结论说明金属矿产资源上涨是世界性的,是对世界经济发展的共同约束.但这并不说明我国需要此类供应的企业对此就应当无所作为.近年来,我国一些企业已开始走出国门,与澳大利亚、加拿大、巴西等自然资源丰富国家进行的合作开发已取得了良好的进展,这必将是我国今后一段时期此类瓶颈约束的一个途径.

(4)我国进出口之间存在很强的联动性.这一结论符合我国目前对外贸易中占主导地位的加工贸易所带来的大进大出格局,说明在我国对外贸易中,存在着大量的中间产品进口贸易.对于世界来说,其意义主要有两点：一是对于世界主要中间产品出口国,尤其是东亚和东南亚各国来说,我国是一个巨大的出口市场,我国对外贸易对于这类国家的经济增长有着重要的拉动作用；二是对于世界市场,尤其是欧美等发达国家市场来说,我国廉价的最终产品进出口有着降低和稳定物价水平的作用.对于我国自身的经济发展来说,在对外贸易和加工贸易中占有重大比重的外资企业的过度大进大出,会削弱其与我国国内产业链的联动性,开放的效益无法得到很好的提升.近些年来,各地外资企业与国内企业联动性的降低已成为一个值得关注的问题.

总之,我国虽然已成为一个贸易量意义上的大国,但总体上来说我国进出口对世界市场的影响还十分微弱,在进行贸易福利理论分析时我们应当更多地针对具体的产品层次.同时研究表明,我国出口没有在世界制成品的上升过程中得到与规模相应的收益,而进口因面对刚性的世界市场而付出了较高的成本.面对不断大幅上涨的资源品,我国进出口更是显得无能为力.因此,考虑到不断大幅上扬的世界资源品和相对平稳的制成品走势,为防止我国对外贸易条件的进一步恶化和贫困化增长的出现,近期内我国一方面要积极鼓励国内资源产品生产和供应企业以及其他有实力的企业走出去,与自然资源丰富国家的企业进行联合开发,突破资源产品约束瓶颈；另一方面要积极引导我国出口企业之间的合作,避免恶性竞争,提高我国进出口产品在世界市场上的竞价能力.中长期内,我国必须抓紧转换传统的经济增长方式,提升产业结构,优化我国进出口产品结构.最后,对于大进大出的加工贸易,必须注意外资企业与本国企业之间的联动性问题.