战略性新兴产业贸易摩擦的特点、根源

摘 要：随着全球气候的恶化,各国经济逐渐由传统模式向低碳经济模式发展,把新兴产业的发展作为新的经济增长点,国际竞争非常激烈.因而,这些产业成为了国际贸易摩擦中新的聚焦点.本文认为一个产业的基本特征决定了该产业贸易摩擦的程度及其协调的难易.因此,本文首先分析了战略新兴产业的行业特点、贸易特点和摩擦特点,在此基础上认为我国战略新兴产业健康发展的道路：以国内市场强大需求为动力而自主研发,在满足国内市场需求的漫长过程中逐渐完成,即走自主研发、内需发展的道路.

关 键 词 ：战略新兴产业；产业特点；贸易特点；摩擦根源；光伏产品

一、引言

目前,发展战略性新兴产业作为带动经济社会发展的突破口已经成为世界主要经济体的重要手段.比如,2009年9月在美国颁布的《美国创新战略：促进可持续增长和提供优良的工作机会》报告中,明确指出要发动支持先进汽车技术、清洁能源革命、推动健康技术创新.在金融危机的冲击下,英国创造性的推出了“制造业战略”,指出要重点发展生命科学、超低碳汽车、尖端制造业和医药行业.韩国也于2009年1月在《新增长动力规划及发展战略》中提出,重点发展生物产业、新兴信息技术产业、能源与环境、绿色汽车等22个重点方向.同年的4月日本制定了新增长战略,着重发展医疗与护理、电力汽车、环保型汽车、太阳能发电、文化旅游等产业.而我国更是将战略性新兴产业的发展作为加快经济发展方式转变的重要战略举措.在“一二五”规划中指出,培养和发展战略性新兴产业是促进中国社会和经济可持续发展的重要因素,根据这一计划,到2015年新兴产业的产值要达到国内生产总值的8%,到2020年将达到15%.

战略性新兴产业的不断发展,也加剧了各国之间的贸易摩擦.2011年5月,美国国贸委员会指责我国促进本土创新的政策影响了美国的经济发展,并认为我国知识产权侵权；同年11月,美国的商务部展开对中国晶硅光伏电池的“双反”调查.

针对这种现象,国内学者进行了大量研究.李金桀（2011）指出,贸易摩擦涉及的产品正在从传统的劳动密集行业向新兴产业扩展,对策是掌握标准制定权；Pengmei Li、Huiming、Li（2011.7）将中国和其他国家的新兴产业进行对比,得到战略新兴产业的竞争实质上是技术竞争,中国选择战略新兴产业应和发达国家的选择相一致；魏少婷（2013）通过对新兴产业贸易摩擦的实质研究得到新兴产业贸易摩擦实质上是战略性贸易摩擦.

尽管不乏对新兴产业贸易摩擦成因对策的研究文献,但多数研究并没有从产业根源上深究战略新兴产业贸易摩擦的根本原因,因而所提对策难以从根本上解决问题.本文认为一个产业的基本特征决定了该产业贸易摩擦的程度及其协调的难易.战略性新兴产业的基本特征就是解决人类面临的共同性问题的革命性技术的产业化运用.这种技术只能以国内市场的强大需求为动力而自主研发,这种产业的成长壮大也只能在满足国内市场需求的漫长过程中逐渐完成.因此,本文按照产业特点决定贸易特点和摩擦特点的逻辑思路,寻找从根本上解决战略性新兴产业贸易摩擦的出路.

二、中国战略新兴产业的发展状况

2010年10月18日国务院制定的《关于加快培育和发展战略性新兴产业的决定》中指出了发展战略性新兴产业的基本思路和政策要点之一就是“五大支持政策”,它们分别是成立战略性新兴产业发展的专项资金、加大财税金融等政策扶持力度、制定完善战略性新兴产业发展的税收支持政策、鼓励金融机构加大信贷支持.

我国的战略性新兴产业核心技术是在更早的时候产生的,所以我国提出的七大战略性新兴产业在核心技术上几乎都存在问题.两种模式截然不同的“待遇”,多少反映了赚快钱、靠补贴仍是光伏产业的主流.光伏产业作为新兴产业中的一种,经过这么多年的发展,其发展渠道、盈利模式却只有新兴的“形”,而没有新兴的“魂”.

目前我国各省市战略性新兴产业发展都普遍存在市场发育程度差和市场有效需求不足的问题.就拿光伏产业来说,资料显示,我国光伏产业50% 以上的原料需要进口,而90%以上的市场又在国外,但光伏产业所产生的污染又全部留在了国内.即使国内10%的市场,由于一些新兴产业企业规模小,力量分散,研发能力不足,又存在恶性竞争的情况.很显然,缺乏市场需求的产业发展是没有根基的,是没法产生良好的经济技术效益的,是不能长久的,其成长是受限的.产业发展所必须的稳定性和持续性得不到保障,更谈不上对其他产业的带动性,该发挥的力量也很难实现和发挥.我国的战略性新兴产业核心技术是在更早时候产生,因此我国提出的七大战略性新兴产业在核心技术上几乎都有“软肋”.例如,一边是光伏巨头不断加码建下游电站,热火朝天；一边却是分布式光伏雷声大雨点小,死气沉沉.两种模式截然不同的“待遇”,多少反映了赚快钱、靠补贴仍是光伏产业的主流.光伏产业作为新兴产业中的一种,经过这么多年的发展,其发展渠道、盈利模式却只有新兴的“形”,而没有新兴的“魂”.太阳能产业制造能力中国已居世界首位,但核心技术专利和知识产权仍依赖国外.我国也高瞻远瞩、审时度势地给予培育和发展符合我国国情的战略性新兴产业强力的政策支持,以此抢占未来世界新一轮的经济和科技发展制高点,同时推进我国产业结构的升级和经济发展方式的转变.

三、战略新兴产业贸易摩擦的特点

1.战略新兴产业的行业特点

（1）发展的同步性

虽然发达国家战略新兴产业的发展起步较早,但是由于其成效低再加上2008年的金融危机,其进度是微乎其微的.发展中国家虽然起步晚于发达国家,但是其赶超意识强、重视战略新兴产业的发展并付诸行动.这样使得全世界战略新兴产业几乎处于同一阶段,发展阶段的相近性导致发展战略的相似性.

（2）产业的幼稚性

战略新兴产业处于发展的初期,不但所需的技术处在研发阶段创新的支撑体系还很不完善,而且产品生产过程中的工艺和流程也在探索之中,其产品处在生命周期的初始阶段,生产成本高,难以大规模生产,因而缺乏国际竞争力. （3）补贴的必然性

由于战略新兴产业的对科研的高要求、小规模生产、技术的先进性等,使得战略性新兴产业在初始阶段需要承担较高的成本.所以政府为了国内新兴产业能够取得竞争优势,从国家全局利益出发,必须给予企业补贴以使其有足够的进入资金.例如,据《2013年中国光伏发展报告》,我国光伏发电享受的补贴不仅包括项目初投资补贴还有以发电量计量的电价补贴.

从我国光伏产业发展的特点（两头在外、中国光伏产业对外依存度过高、技术水平低、自主研发弱、产能过剩）来看,中国新兴产业除具有上述特点外,还有其特殊性：由于政府的大力支持,快速发展、企业增多,存在严重的复制现象进而导致了产能过剩；但行业处于低水平且竞争力低,在某些重要技术方面实现了突破但并没有抓住核心技术,这使得中国新兴产业的发展一直处于劣势地位.

2.我国战略新兴产业的贸易特点

（1）光伏产品出口增长迅猛

表列出了我国近6年以来光伏产品进出口的统计数据,从表中我们看到,我国光伏产品的出口每年都以20%以上的速度增长,它占全国对外贸易总额的百分比更是不断递增,说明了我国光伏产品对外贸易的增长速度超过了全国对外贸易的平均增速.关于2012年光伏产品出口下降的主要原因正是本文之重点,即我国光伏产品的出口遭到进口国多种形式的救济措施所致.具体原因将在下文中详细表.

（2）贸易方式以加工贸易为主

由于我国技术水平低、自主研发能力弱,在全球光伏产业链中,位于上端、利润空间巨大的高纯度硅料生产技术被国外企业垄断,国内企业只占据了利润微薄、资金技术门槛低的产业链中下游.仅仅是把中国作为光伏产品的中转站,从国外进口高技术原材料在中国加工后再出口国外,即形成了“两头在外”的形式.这样不仅把污染留在国内而且还导致中国所谓的过度出口.我国光伏产业原料进口比例高达90%.

（3）出口地区相对集中

我国光伏产品出口地区相当集中,2012年（图）,我国光伏产品出口国家（地区）主要是欧盟,对欧盟国家（地区）的出口额分别占到光伏产品出口总额的67%.对美国出口占总额的11%,其次是日本占7%,然后是澳大利亚、印度及其他占出口总额的比例分别是6%、2%、7%.出口地区过于集中给我国光伏产品的发展带来了不小风险.

3.战略新兴产业的贸易摩擦特点

（1）由政府主导

战略性新兴产业在贸易救济措施的采取、摩擦的解决过程中,政府都发挥至关重要的作用.战略新兴产业的发展事关一个国家的整体利益和经济社会环境发展的前途和方向,必然成为一个国家政府关注的重要内容之一.战略新兴产业的幼稚性、发展的同时性以及战略的相似性使得该产业竞争日益激烈,摩擦不断加剧,在此背景下产业的健康发展和摩擦的有效解决客观上也要求政府发挥主导作用.

（2）具有长期性

战略性新兴产业的核心技术大都具有原创性,非贸易所能得到,必须经过长期的自主研发.与此相适应,战略性新兴产业的成长也必然经历一个漫长的过程.在此过程中,贸易摩擦和救济措施将长期存在.

（3）以反补贴为主

补贴是政府实现经济发展战略目标的主要政策工具,也必然成为各国支持国内战略新兴产业成长壮大普遍采取的重要措施.因此,反补贴措施就成为战略新兴产业最主要的贸易救济措施.

四、战略新兴产业贸易摩擦根源分析

相关文献普遍认为光伏产品贸易摩擦发生的原因有：保护相关产业,抢占未来经济制高点,政治上的大选压力,中国对外

贸易的迅速发展、出口秩序混乱、政策措施扭曲、企业应诉抗辩能力弱等.但是我们认为所有这些原因背后的根本原因是由该产业的产业特征所决定的,也就是说我国光伏产业目前选择的依靠国外核心技术和国外市场加工出口的发展道路是不符合其产业特征的.

1.基于战略性贸易理论的分析

根据战略性贸易理论一个国家为了促进本国战略新兴产业的发展就需要从技术、研发、生产、销售及消费等方面过程提供政策支持.对进口国来说,必须采取贸易保护的政策以保护本国相关产业的发展,而对出口国来说,就给予大量的技术、研发、生产及销售的补贴政策最终会导致产能过剩.

2.基于政治经济学理论的分析

在战略新兴产业发展过程中,许多国家之间都存在研发/生产方面的同步性,使该产业的竞争非常激烈.为了能使本国企业在国内很好的发展,国内相关产业会团结起来建立成特殊利益集团,共同影响政府的贸易政策选择.例如欧美对我国光伏产品双反调查的原因之一就是其利益集团游说产生的政治影响.

3.基于相似需求理论的分析

瑞典经济学家林德（Linder）认为,一个产业的发展首先应该基于国内的市场需求.因为在满足国内市场的过程中,企业能够及时地根据消费者的反馈意见,改进技术,完善产品.当国内市场的需求满足以后,就可以向与本国收入水平接近的国家出口.同时,收入水平接近的国家之间也存在对同一产品需求的差异性,从而为他们之间产业内贸易提供了可能.这种出口时机和出口流向的选择,既可以避免主要为出口而生产造成的大量集中出口或向收入低于本国的国家市场出口容易引发的倾销问题和出口补贴问题,从而大大降低贸易摩擦的可能性；也可以通过战略新兴产业内部贸易建立起稳固的贸易关系.尤其是对于大国产业发展和贸易而言,这一理论具有重要的指导意义.可见,战略新兴产业走内需发展的道路应该各国的普遍选择.

4.基于技术差距和产品周期理论的分析

美国经济学家波斯纳（M.U.Posner）、弗农（R.Vernon）等人认为,技术领先的国家具有开发新产品的能力,因而拥有生产和出口高技术产品的比较优势.技术在国际间的转移要经历首先垄断技术并在创新国当地生产和消费该产品,当国内市场满足后就向收入水平接近的国家出口此商品,之后再利用自己的技术优势在国外投资生产该产品,最后才愿意出卖技术.这说明决定一个产业发展的核心技术或关键技术在该产业发展的发育期、成长期和成熟期是很难写到的,只有到了产业的衰退期才可以写得到该技术,但意义已经微不足道.因此,战略新兴产业的核心和关键技术只能走自主创新的道路. 五、中国战略性新兴产业的发展对策

针对战略新兴产业的行业特点、贸易特点及摩擦特点,中国战略新兴产业的发展要走自主研发、扩大国内需求的道路.政府应将大量的补贴用于研发核心技术上,有了本国的核心技术可大量增加本国新兴产业的产量,供给增加就会引起国内下降,国内消费者的相对购写力增加,需求增加.在满足国内需求之后,将剩余产品用于出口,这时因国内较低进口国没有理由对中国出口的产品予以救济措施.另外即便是在发展的初级阶段给以补贴,但因是国内补贴国内消费,所以不存在贸易问题.我国新兴产业发展的具体政策建议如下.

1.由“中国制造”向“中国创造”跃升转换.具体措施如下：逐步将政府的出口补贴转变为对新兴产业的研发投入和人才培养；出口补贴只能暂时增加相关产品出口,并不能从根本上提升产业竞争力,部分企业还养成了依赖补贴、不思进取的惰性.

2.进一步规范政策,不断扩大国内需求

积极有效地拉动国内需求.贸易摩擦背后隐藏的一个问题是,中国经济增长对外依存度过高,过于依赖出口.一定意义上讲,国内需求的不足,直接导致的就是企业竞相压价争取出口.事实证明,通过此种大进大出的“打工经济”,国人自己获到的实惠并不多.因此统筹对外开放与国内发展的关系,把重心放到扩大内需上来,是缓解光伏产业贸易争端的一根本出路.政府在制定政策时,尤其是对战略性新兴产业扶持政策的制定一定要遵守世贸组织规则,不能随意进行出口补贴和进口替代补贴.作为一个拥有十几亿人口的大国,国内市场的开发空间是非常巨大的.而且相对于国际市场,国内市场的可控性更强.从过度依靠外需转为以内需为主,是减少我国与他国间贸易摩擦的良策.

3.面临着日益升级的贸易摩擦,只有掌握标准制定权,才可能摆脱被牵制地位.中国企业要立足国际市场,就要勇于布局中高端市场.除此之外,基于我国战略新兴产业的出口地区相对集中的特点,应该走多元化市场战略,这样可以减少发展新兴产业中的风险.

[4]韩玉军,李雅菲.美欧对华光伏产品反倾销的成因与影响[J].中国经贸,2013.

[5]刘红.从光伏产品看中美贸易摩擦的加剧趋势[F].国际商务论坛,2012.

[6]杨婷婷.中美新能源产业贸易摩擦问题探究―以太阳能光伏电池双反案为例[R].商业时代,2012.

[7]苏华山.我国应对国外“双反”贸易摩擦需要有新思路.[J].国际观察,2012.

[8]马建军.如何应对战略性贸易摩擦[J].WTO实务,2007.

[9]Pengmei Li, Huiming Li. A research on strategic emerging ind

ustrie[R].Advanced Materials Research,361-363.Trade Characteristics； Friction Causes； Photovoltaic Products,2012.