企业策略行为与国际贸易摩擦的形成机理治理路径

摘 要：世界政治格局的诡异变化,导致了国际贸易利益格局的快速变化,因此产生的贸易摩擦也越来越多.企业作为贸易摩擦形成的推动者,也吸收了贸易摩擦带来的不良后果.企业策略行为与国际贸易形成的摩擦不仅仅影响着企业的经济利益,也对国家经济的发展产生了影响.因此,研究企业策略行为与国际贸易摩擦的形成机理,找出贸易摩擦的治理路径,对于我国经济发展有着重要的意义.

关 键 词 ：国际贸易摩擦,企业,形成机理,治理路径

自中国对外开放以来,伴随着全球经济一体化,中国对外贸易的发展也有了欣欣向荣的趋势.但是与此同时,随着各国政府在背后的政治博弈,国际贸易摩擦的越加严重,阻碍了全球经济的发展.企业作为摩擦的主体,从企业策略行为与国际贸易摩擦的角度来研究贸易摩擦的形成机理,可以为探究贸易摩擦的治理路径提供更好的帮助.本文基于这种认识,对企业策略行为与国际贸易摩擦的形成机理做出了探讨,继而提出治理这种贸易摩擦的路径,希望能给国际贸易研究者们提供一定的参考价值.

一、企业策略行为与国际贸易摩擦的形成机理

研究企业策略行为可以从市场和非市场两方面进行,从而分别通过企业市场策略行为和非市场策略行为了解企业行为策略与国际贸易摩擦的形成机理.

1.企业市场策略行为与国际贸易摩擦的形成机理.企业在国际贸易的大形势下面对外国企业进入国内市场的局面,采取了一些市场策略,这些策略分别从产品、资源供应、经营等方面帮助企业提高国内竞争力的同时,也与国际贸易形成了摩擦,阻碍了国际经济的发展.（1）企业在产品方面的行为策略与国际贸易摩擦的形成机理.国际企业在进入中国市场时,根据中国人的经济条件在市场投入了大量的低档产品,这些产品普遍较低,使一些企业的利益减少.面对这种情况,一些企业采取了生产低质量低的产品进行竞争,与外国企业打起了战.还有一些公司通过模仿外国产品进行获利,使得中国的山寨产品层出不穷.这些质量差的产品也进入国际市场,在一些国家受到了抵制.这些企业产品方面的行为策略造成了经济的恶性循环,形成了与国际贸易的摩擦.（2）企业在资源供应方面的行为策略与国际贸易摩擦的形成机理.由于自然资源是有限的,所以资源的竞争对企业来说是至关重要的.一些本地企业为了保证供应商的资源只为自己所用,签订了长期的合作合约,形成对市场资源的垄断,来防止其他企业的进入.而国外一些资金充足的企业面对这种情况往往会自己建立起资源供给的路径,反过来对供应商进行资源垄断.无论哪种垄断对发展市场经济都是有局限性的,在经济危机时造成企业倒闭的几率也较大.这些企业在资源供应方面的行为策略与国际贸易形成了摩擦,不利于社会经济的发展.（3）企业在营销方面的行为策略与国际贸易摩擦的形成机理.国际企业在进入中国市场时,带来了不同于本土企业的营销方式.不同的营销方式在面对中国市场时也产生了相应的摩擦.比如直销的模式远远不同于传统的销售模式,其低成本的销售模式引起了国内行业的关注,然而这种模式是有其相关的文化背景的,在一些公司的非理性学习之下变成了.因此产生了一些企业对外国企业销售的误解与反感,导致外国企业不得不进行传统销售模式的建立.另一方面,学习了手段的本土企业也对市场经济发展起到了负面影响.这些企业间的营销模式互相干扰,阻碍了国际贸易的发展,彼此的行为策略与国际贸易也产生了一定摩擦.

2.企业非市场策略行为与国际贸易摩擦的形成机理.对于企业来说,成功不仅仅取决于市场力量,也需要靠非市场力量的帮助.怎样在知识产权获取、政务帮助、企业联盟和社会影响力等方面取得成功,也是企业制定行为策略的考虑因素.同样,企业在非市场策略行为方面也会与国际贸易产生一定的摩擦.（1）企业在知识产权方面的行为策略与国际贸易摩擦的形成机理.由于我国在入世以前对知识产权的概念较弱,国外企业进入后与本土企业之间对知识产权的争夺较为激烈,企业也产生了知识产权方面的行为策略进行获利.一方面在一些企业的知识产权较弱的时候,自己的品牌被外国企业纳入,这些外来企业将别人的品牌和技术变成了自己的知识产权,引起了本土企业对其进行市场攻击.另一方面,国内的知识产权法律不健全,国外企业在本土发展时,自己的品牌被多家企业变相模仿盗用,在得不到法律约束的情况下,使得这些企业在本行业的竞争力下降,经济发展缓慢.企业之间对于知识产权方面的不良行为策略,遏制了企业的经济发展,与国际贸易之间产生了摩擦.（2）企业在争取政府帮助方面的行为策略与国际贸易摩擦的形成机理.任何企业的繁荣发展都离不开政府的支持与帮助.在面对地方有限市场的情况下,外来企业与本土企业在争取政府帮助的方法上展开了博弈,制定了各种各样的行为策略.比如一些企业为了放宽行业标准,用对地方政府资金资助或是人员收写等行为获得政府的许可.这样的竞争给行业内的其它企业带来了危机,使得其它企业经济发展受到抑制.还有一些地方企业采用保护本土企业的策略来获得政府支持,打着政府专用的旗号在行业内做不正当的竞争.企业对争取政府帮助方面的一些行为策略其实是对其他企业的一种打压策略,给国际贸易的发展带来了阻碍,也与国际贸易间产生了摩擦.（3）企业在联盟方面的行为策略与国际贸易摩擦的形成机理.每个国家的行业发展状态都是不同的,一个地区行业中的企业发展状态是大致相同的.因此,在外来企业进入时,当地同一行业的企业会感受到共同的压力,常常会进行联盟,进而抵制外来企业的进入.而外来企业的文化背景不同,常常也无法融入当地行业的发展,只好和其他外企形成联盟抵制本地企业的打压.这种企业联盟的形成实际上只会造成经济发展的僵局,增加企业间的摩擦,阻碍国际贸易的发展.因此,企业在联盟方面的一些行为策略与国际贸易形成了摩擦.（4）企业在社会影响方面的行为策略与国际贸易摩擦的形成机理.企业的社会影响力会直接影响到企业的产品销售和人员招聘.一些企业在社会影响方面的行为策略的制定,常常是以不了解行业情况的社会群众为对象的.比如电子行业的一些外企,无论什么产品都对外宣称其技术领先于中国,引起人民群众对中国电子产品的排斥,使得一些技术好的本土企业经济受到了抑制.另一方面,针对人民群众对外企管理模式的不了解,同时也为了人才的竞争,一些本土企业对类似日企的一些企业形象进行抹黑,大力宣传对方的负面消息,给外企造成了招工难的困境.这些互相刁难的企业行为策略,只会增加企业间的矛盾,增加与国际贸易的摩擦. 二、企业策略行为与国际贸易摩擦的治理途径

企业策略行为与国际贸易的摩擦严重影响了全球经济的发展,由于摩擦来自于市场和非市场两方面,因此,治理企业策略行为与国际贸易摩擦的途径也可以从这两方面来找寻.

1.企业市场策略行为与国际贸易摩擦的治理途径.针对企业在市场上各方面的策略行为与国际贸易产生的摩擦,同样需要从市场上的各个途径去治理,从而保证国际贸易市场的稳定发展.（1）提高市场产品质量的治理途径.无论是为了提高大众的生活质量,还是为了减少贸易摩擦和保证市场的良性竞争与发展,提高市场产品的质量都是一种科学的治理途径.通过政府对产品质量的严格把关,让企业了解到战只会使企业遭受损失,保证产品质量才是企业长久发展的硬道理.另外政府要对低质量产品的出口进行限制,减少国际上对外来产品的抵制力量.再者,政府应该设立奖项鼓励企业对高质量产品的开发,引领企业提高市场产品的质量.企业间对提升产品质量的良性竞争,能为治理企业市场策略行为与国际贸易摩擦提供力量.（2）完善资源供给体制的治理途径.虽然中国的资源广阔,但是合理的资源供给才能保证资源的长期利用.一方面,一个企业应该拥有多地区的供应商,不能进行一个供应商的资源垄断.而一种资源也不能只有一个开发商,这样就保证了资源不被垄断,充足的资源供给防止了企业间对资源的掠夺争抢.另一方面,为了保证资源的合理利用,每个企业和供应商使用的资源越多,就需要对政府缴纳更多的税收,这样也可以防止企业对资源进行囤积,保证行业中其他企业的资源供给.因此,完善资源供给的体制,是减少企业市场行为策略与国际贸易摩擦的合理途径.（3）规范企业营销方式的治理途径.企业的销售对于企业获利起着至关重要的影响.因此,企业间的销售竞争是引起企业摩擦的重要因素.企业在进行销售前要做好行业的调查,明确行业规范,保证自己的营销方式符合行情.对于不和理的企业营销方式,政府要及时制止,勒令其停业整顿,保证行业内其他企业的基本利益.因此,规范企业营销方式,对减少企业摩擦和企业市场行为策略与国际贸易摩擦起到了积极的作用.（4）开发企业新市场的治理途径.本地企业之所以产生各种市场行为策略,往往是因为感受到同一市场上越来越多的国际竞争者给予的压力.而国际企业面对本地企业的压力,也产生了相应的市场行为策略.在这些企业互相打压下,才有了企业市场行为策略与国际贸易的摩擦.想要减少这种摩擦,则需要减轻本地企业所承受的市场压力.开发本地企业的新市场可以分担企业对现有市场的注意力,扩大企业的规模,甚至帮助本地企业登上世界经济的舞台.只有不断开发新市场让企业看到广阔的发展前景,才能让企业自主减少市场行为策略与国际贸易的摩擦,积极的参与到全球经济一体化的建设中.

2.企业非市场策略行为与国际贸易摩擦的治理途径.根据企业与国际贸易产生摩擦的非市场策略行为研究知道,对企业与国际贸易摩擦的治理,可以通过健全知识产权法律法规、转变政府职能等方面.（1）健全知识产权法律法规的治理途径.为了避免企业间对知识产权的恶性竞争,一方面要建立完善的知识产权鉴定机构,制定合理的法律法规,避免他人知识产权的现象发生.另一方面建立对盗版和模仿他人品牌的企业严格惩处的制度,打消企业对知识产权的轻视态度.总之,通过保护企业的知识产权,建立完善的知识产权法律法规,可以减少企业间的摩擦,达到对企业非市场行为策略与国际贸易摩擦的治理.（2）转变政府职能的治理途径.企业为了获取政府帮助而实行的行为策略与国际贸易摩擦的治理,需要通过转变政府职能来实现.建立对政府监督的组织机构,可以推动政府职能的转变,使得政府严格管理企业遵守行业标准的同时,更公平的选择企业进行支持帮助.另外,政府职能的转变还可以对不正当竞争的市场进行清理和监督.所以,转变政府职能是治理企业非市场行为策略与国际贸易摩擦的良好途径.（3）企业联盟国际化的治理途径.打破本地企业的联盟,让本地企业看到与国际企业联盟的好处,是保证企业在国际范围内互相帮助的途径.不同国家的企业在行业发展中有着各自的优势,将这种优势结合既能促进国际经济的发展,也能减少企业间的摩擦.因此,促进企业联盟的国际化,对于消除企业在企业联盟方面的行为策略与国际贸易的摩擦有着积极的影响.（4）保证企业积极正面的社会影响的治理途径.只有避免企业对竞争对手的恶意宣传,保证企业积极正面的社会影响,才能减少企业间的恶性竞争.一方面对于恶意抹黑对手的企业要建立严格惩处的法律制度,对企业的行业道德加以管束.另一方面,加大对媒体的管制,减少对企业不实的负面消息报道,保证企业的正面形象的树立.通过对企业社会影响的治理,促进企业间的和谐发展,减少企业行为策略与国际贸易的摩擦.

三、结论

全球经济的一体化现象导致了企业行为策略与国际贸易的摩擦产生,本文通过企业市场行为策略和非市场行为策略两方面对摩擦的形成和治理做了简单的分析.然而随着经济的发展,企业行为策略与国际贸易摩擦的形成机理也会随之变化,面对这种情况,广大的国际贸易研究者只有不断的对摩擦形成机理进行探讨,找出摩擦的治理途径,才能保证世界经济的长久稳定发展.

[2]闫克远.中国对外贸易摩擦问题研究――基于结构的视角[D].东北师范大学,2012.

[3]曹颖杰.我国企业应对国际贸易摩擦与“走出去”发展战略[J].沈阳工业大学学报（社会科学版）,2010,01（03）：25-27.