辽宁省FDI对绿色经济影响的实证

点赞:33376 浏览:155702 近期更新时间:2024-02-18 作者:网友分享原创网站原创

[摘 要] 绿色经济是以市场为导向、以传统产业经济为基础,以经济、环境和谐为目的而发展起来的一种新的经济形式,是产业经济为适应人类环保与健康需要而产生并表现出来的一种发展状态.绿色经济更能准确的反映一个国家和地区经济的经济发展水平,进而研究辽宁省FDI对绿色经济的影响,得出如下结论:1、FDI和对外贸易对经济增长影响很大,均存在显著的正效应.2、FDI对于辽宁省的对外贸易具有替代效应.3、FDI对辽宁省人力资有阻碍作用.4、FDI对部分省内的投资有一定的溢出效应但作用不是很明显.

[关 键 词 ] FDI 辽宁省 绿色经济 绿色GDP 经济增长

一、 引言

目前,国内外学者对FDI对经济影响的研究很多,但仅仅局限于对传统经济影响的研究,没有考虑到在经济增长的过程中对环境污染、资源消耗的影响.“绿色经济”的概念在英国经济学家皮尔斯1989年出版的《绿色经济蓝皮书》首次提出.绿色经济是以市场为导向、以传统产业经济为基础,以经济、环境和谐为目的而发展起来的一种新的经济形式,是产业经济为适应人类环保与健康需要而产生并表现出来的一种发展状态.绿色经济与传统产业经济的区别在于:传统产业经济是以破坏生态平衡、大量消耗能源与资源、损害人体健康为特征的经济,是一种损耗式经济;绿色经济则是以维护人类生存环境、合理保护资源与能源、有益于人体健康为特征的经济,是一种平衡式经济.因此,研究FDI对绿色经济的影响更能准确的反映FDI对一个国家和地区经济的影响,具有重要的现实意义.


二、辽宁省绿色经济的衡量

辽宁省FDI对绿色经济影响的实证参考属性评定
有关论文范文主题研究: 关于绿色经济的论文范文集 大学生适用: 学年论文、专升本论文
相关参考文献下载数量: 53 写作解决问题: 写作资料
毕业论文开题报告: 标准论文格式、论文摘要 职称论文适用: 职称评定、职称评中级
所属大学生专业类别: 写作资料 论文题目推荐度: 经典题目

传统经济的衡量指标绝大部分学者均采用传统GDP来衡量,故本文用辽宁省绿色GDP来衡量辽宁省的绿色经济发展情况.由于统计数据的限制、部分数据资料的不可得性,科学地、准确地核算辽宁省绿色GDP还不现实.因此,根据已有的统计数据,结合辽宁省的实际情况采取从传统GDP中扣除自然资源消耗和环境污染损失两部分的办法近似处理.

1. 辽宁省绿色经济核算方法

对辽宁省绿色GDP进行核算时,本文采用计算公式为:绿色GDP等于传统GDP-自然资源消耗-环境污染损失.自然资源消耗包括矿产、水、耕地等内容,环境污染损失包括污水、废气、固体废物、噪声污染和其它污染损失等内容.

2. 辽宁省绿色经济核算结果

本文数据来源于辽宁省统计年鉴和辽宁省环境状况公告,以辽宁省GDP为基础,扣除自然资源消耗和环境污染损失来进行调整,核算辽宁省绿色GDP.以估算2008年辽宁省绿色GDP为例, 2008年辽宁省能源消耗总量为17768万吨标准煤,标准煤出厂指数为131.4元,故2008年辽宁省自然资源的损耗价值为668.2198亿元.2008年辽宁省工业废水、生活废水、工业废气、工业固体废弃物的排放量分别为8.3亿吨、12.9亿吨、40218.9043亿立方米、15841.42万吨,而它们的治理单位成本分别为0.60元/t、4.02元/t、0.0008元/m3、80元/t,故2008年辽宁省环境污染的损耗价值200.0125亿元.2008年辽宁省GDP为13461.6亿元,则估算2008年辽宁省绿色GDP为12593.37亿元.

三、 辽宁省FDI对绿色经济影响的实证研究

外商直接投资影响一地区的经济增长不仅仅通过它本身实现的,它还可能通过影响一地区的资金积累,产业结构的调整,技术的进步,劳动生产率的提高,以及促进贸易发展,改善优化进出口产品的结构和提供就业岗位等方式来间接的影响一地区的经济增长.本节主要是通过建立模型来考查辽宁省引进外商直接投资后,对外贸易,人力资本,省内投资分别对辽宁省经济增长的的影响.

1. 指标的选取

本文选取的指标如下:

(1)FDI-外商直接投资额.本文选取辽宁省实际利用外资额作为外商直接投资额.

(2)GGDP-绿色GDP.本文选取绿色GDP作为衡量辽宁省经济增长指标.

(3)DK-省内投资.本文采用的是辽宁省全社会固定资产投资总额,利用历年数据考察FDI对辽宁省内资本形成的影响.

(4)HC-人力资本.本文选用辽宁省三次产业从业人员总数衡量辽宁省的人力资本情况.

(5)TRD-对外贸易.本文选用辽宁省年末进出口总额来表示对外贸易情况.

2. 模型的建立

本文借鉴shivas.Makki&Agapi Somwap(2004)的回归模型,以及曹伟《外商直接投资对中国经济增长影响的实证分析》中的分析思路.建立模型如下:

((3-1)来考察FDI对实际产出的直接作用.

当我们分析解释变量的影响时,大多数情况仅分析了解释变量自身变动对解释变量的影响作用.一般而言,我们可用乘积形式表示两个变量间的交互作用.因此,本文用(3―1)(3―2)(3―3)的回归结果与(3―4)的回归结果进行比较分析,考察引入FDI后,对外贸易(TRD),人力资本(HC),省内投资(DK)对辽宁省实际产出的影响,从而得到FDI与其他方面之间的效应关系.

3. 模型检验结果

本文选用1991-2008年相关历史数据,采用软件Eviews 3.1对上述模型进行实证检验,检验结果如下:

性检验,各方程F统计量均通过显著性检验,且拟合优度较好,各方程的D.W值表明随机误差项不存在自相关.

从以上方程回归情况来看,拟合都很好,并且方程都很显著.

四、 结论

从 (3-1)的结果显示,FDI、对外贸易对经济增长影响很大,均存在显著的正效应.而国内投资、人力资本和上一期的GGDP对经济增长没有明显的作用.由于回归方程(3-1)单独考察了各变量对经济的影响,事实上,FDI往往与其他经济变量结合在一起,共同影响一国经济发展.因此,考察引入FDI变量后,对外贸易(TRD)、人力资本(HC)、省内投资(DK)分别对经济增长的影响变化是很有必要的.

(3-2)的结果表明,引入FDI变量后,对外贸易(TRD)的系数从1.507下降到-0.003.一般认为,FDI对东道国的对外贸易存在两种截然不同的效应:即贸易替代效应和贸易促进效应.贸易替代效应认为,一种商品可能通过贸易或投资方式进入一国市场,如果选择了投资,则可能会替代贸易.回归结果说明吸引外商直接投资对于辽宁省的对外贸易具有替代效应,从而导致了对外贸易在引入FDI后其系数大幅度下降.

从 (3-3)的结果可知,FDI*HC作用系数为负,但小于回归结果(4-1)中HC单独作用项系数,表明FDI不能够提高辽宁省人力资本水平,反而有阻碍作用,进而影响了经济增长.

从 (3-4)可以看出,考虑了FDI后,DK的系数从-0.025上升到到2.07E-6,数值均较小,可见FDI对部分省内的投资有一定的溢出效应但作用不是很明显.