财经剪贴2016年第12期

点赞:20308 浏览:93918 近期更新时间:2024-01-07 作者:网友分享原创网站原创

欧盟对中国光伏产品反倾销,损人不利己

6月4日欧盟委员会宣布,6月6日起对产自中国的太阳能电池板及关键器件征收11.8%的临时反倾销税.如果中欧双方未能在8月6日前达成解决方案,届时反倾销税率将升至47.6%.临时税率将维持到今年12月对此案做出终裁前,此后欧委会将决定是否对中国产的光伏产品征收永久性关税,一旦决定征收,该关税将持续5年.

对此中国商务部新闻发言人姚坚6月4日表示,中欧光伏产品贸易争端涉及中方企业重大利益,是最大的一起贸易救济案件,规模金额大,涉及的就业人数多.商务部会同行业协会和企业全力应对.反倾销如果实施,不仅对中国企业造成重大影响,也会对欧洲企业造成重大影响.

在5月24日的中,欧盟成员国德国、英国、荷兰、瑞典等18个国家投了反对票,但无助于改变欧委会临时性征收反倾销税的决定.按照程序,欧盟将在今年12月对此案做出终裁.到那时,成员国的结果才具有法律效力.据报道,被欧盟征收反倾销税的中国光伏企业达100多家.

相关人员曾表示,如果上述税率执行,必将重创依赖欧盟市场的国内光伏企业,对有的企业甚至构成致命性打击.不过,也将加速行业洗牌,及时淘汰国内光伏市场部分过剩产能.也有专家指出,对中国光伏产品反倾销,是欧盟遏制中国在新能源、新技术领域崛起势头棋局里的一颗棋子.欧盟打压中国光伏产品,是想以此为筹码,在银行、电信等领域的开放上向中国进一步要价.

代表欧洲600多家光伏企业的行业协会——欧洲平价太阳能联盟6月5日发表声明,欧盟对中国光伏产品征收临时反倾销税的决定.欧盟如对中国光伏产品征收惩罚性关税,将导致欧盟消费者对光伏产品的安装及相关怎么写作的需求大量减少,从而减少就业机会.与此同时,由于中国很多光伏企业都从欧洲进口原材料、部件、制造设备,因此这一贸易保护行为也将导致欧洲“附加值”减少.

中墨贸易不平衡被夸大了

6月初主席访问墨西哥时双方谈到了贸易不平衡问题.中墨贸易的确存在不平衡,主要表现在墨西哥有逆差.但由于双方的统计方式不一致,墨方统计的逆差数字比中方统计的要大得多,这个问题应该随着未来中国增加从墨西哥进口来改善.中方要考虑如何增加从墨西哥进口,墨方也要积极推动其对中国的出口.除了统计方式的差异、双边进出口产品的特性因素外,中墨均为新兴经济体,处于生产价值链的末端,两国经济结构与产业结构的竞争或雷同,也是两国贸易不平衡的一个原因.

目前中国与智利、秘鲁、哥斯达黎加这三个拉美国家签署了自由贸易协定,同哥伦比亚正式启动两国自由贸易区联合可行性研究.然而,贸易摩擦较多的中墨两国要想签署双边自由贸易协定,需要克服很多困难,短期内可能性较小.但中墨自贸协定一旦正式签署,将是历史性的进步.

人民币升势可能接近尾声

自2005年实施汇改以来,人民币对美元已经升值了35%.但值得注意的是,近期人民币的远期汇率低于即期汇率,显示出市场对人民币快速升值已偏于谨慎.有专家预计,随着人民币升值过快的负面影响浮现,再加上中国经济基本面的表现,这一轮的人民币升势可能已接近尾声,升值逆转可能马上就会到来.在经济放缓的背景下,人民币的快速升值对中国的出口部门构成强烈冲击.尤其是化工、五金、纺织行业这些薄利企业,一旦人民币对美元突破6,其生存状况堪忧.

与此前几轮人民币升值不同的是,近一轮汇率上升对于外贸行业的冲击要大于前几轮.“汇改以来,每当人民币升值加快时,都会有外贸企业抱怨,但之后总能平稳应对.这主要是因为土地、劳动力等要素供给偏低,企业可以消化人民币升值带来的压力.”然而,“目前,随着各项成本持续上升及外需持续低迷,企业在面对汇率上升时捉襟见肘,一旦订单外迁,将是不可逆的.”

日本要建“安倍经济特区”

财经剪贴2016年第12期参考属性评定
有关论文范文主题研究: 人民币类论文范文 大学生适用: 高校大学论文、学位论文
相关参考文献下载数量: 95 写作解决问题: 毕业论文怎么写
毕业论文开题报告: 文献综述、论文设计 职称论文适用: 论文发表、职称评中级
所属大学生专业类别: 毕业论文怎么写 论文题目推荐度: 优秀选题

日本计划在全国设立经济特区,目标是通过大胆的监管改革和税收优惠在日本创造全球最宽松的企业经营环境.这种经济特区被称为“安倍经济特区”,是安倍内阁增长策略的核心项目.其主要目的是吸引已经出去的日本企业回到本土,缓解日本经济空心化.然而,日本债务沉重,减税空间不会大.特区能在多大程度上缓解日本经济空心化,还要看政策力度.


目前,日本经济“前有目标追不上,后有追兵赶上来”——技术不如美国,人工、生产又不如韩国和中国,且资源匮乏,缺乏内生增长动力.有专家指出,“日本经济的问题不是货币问题或日元问题,而是严重的结构性问题,即人口老化、技术老化和产业空心化”,“到目前为止,‘安倍经济学’还不具备治理日本经济结构问题的作用.”