实体经济提振经济增速

点赞:7537 浏览:30875 近期更新时间:2024-03-22 作者:网友分享原创网站原创

资金需从虚拟产业向实体经济过渡,让更多的资金支持实体产业,让金融经济也支持实体产业.

多年来经济中的矛盾积累已经迫切要求启动新一轮的经济体制改革,这是走出中等收入陷阱和转型困境的唯一出路.

国家发展和改革委员会目前宣布,自2月8日零时起,将汽、柴油每吨提高300元,同时表示,目前成品油仍未到位.

油价陡增,凸显了目前国内物价上涨压力大的现实困境.若中国再继续大量的货币投放,通货膨胀将会使中小企业发展更困难.而政府对企业分散、孤立的支持,可能会被低迷的房地产市场等系统性冲击有效地破坏掉.在复杂的国际形势下,投资走向也很难判断,拉动内需和引进外资都面临一些问题,而我们要想“走出去”,也还有一些问题必须解决.

国际经济形势严峻

每年3月,是投资政策的酝酿期.根据公开信息可以看出一些端倪,我国经济从稳增长转变到保增长.而最后的决策往往会随时调整,这也正体现了加强宏观调控的针对性、适应性、灵活性.

那么,哪些形势判断不了呢?主要是欧美的走势,让形势难以判断.欧美经济复苏的成效不是很稳定.那么,欧美经济会不会崩溃?其实不会的.原来大家很担心欧盟,但最后一刻欧盟25国还是通过了新财政契约.

实体经济提振经济增速参考属性评定
有关论文范文主题研究: 关于房地产的文章 大学生适用: 学士学位论文、硕士学位论文
相关参考文献下载数量: 91 写作解决问题: 如何怎么撰写
毕业论文开题报告: 标准论文格式、论文设计 职称论文适用: 刊物发表、职称评中级
所属大学生专业类别: 如何怎么撰写 论文题目推荐度: 最新题目

欧盟有稳定的机制,但造成财政负担的根源根本没有解决.他们的措施只是让水不要开,但锅底的火没熄灭.他们不想动,想死扛.他们既没有4万亿投资,也不想消减财政.所以他们的相关要素没有改变,水要开锅的状态没有改变,只是容忍度改变了.美国也一样,美国还有北非、西亚的事情,如伊朗事件,这会不会让油价飞升?

如果欧美经济形势不能好转,我们用投资刺激经济的压力或动力就更足了.如果他们形势较好,我们出口较顺利,就犯不着用这么强化持久地靠财政投入来刺激经济.

从我国来看,去年虽然政府有过降低经济发展速度的考虑.但现在看来,降低不是我们主观上想降的.比如政府对待出口本身就有补贴、支持,这是资源占用,而且会引发贸易摩擦.我们挣回的外汇,要通过发行相应的人民币来消化.这方面是该降的.通胀的很大压力来自外汇占款,这是很让人烦恼的事,不能取消,但可降低15%~20%.事实上,但这方面却很难有所调整.

我们需要加强管理,减少能耗,但这都很难实现.所以经济发展速度的下降,虽然有主观意图,但后来可见,这不是主观想要的.如果国际经济环境持续恶化,我国经济受其影响下滑的可能性会更大.西方不光面临经济增速问题,财政负担还非常严重,这主要是因为支出和收入不匹配,要素上没有根本调整,只是尺度有所放宽.再过两三年,矛盾一样会出现的.


我国的投资政策,在年初时方向很多,这表示形势判断很困难,不能定下统一目标.而目前来说,国外形势很不稳定,其好转的希望很难看到.

内需难启

我国通过采取很多措施,如加大民生投资方面来启动内需.但可以肯定的说,效果不是很明显.打比方说如拨款13亿元,平均每人才分到一块钱,不会有什么用.针对农民减税几百亿,落到每个农民身上,增加收入不到一百元,其象征意义大于实际意义.

国内的三驾马车中,出口压力很大,有人说还会增长,但不会增长那么快.出口会带动一部分投资,出口下降,投资也会跟着下降.消费方面会有增长,但应该说不容易带动经济增长.目前,我国没有到消费更新的时期,如果到了,就一定有刺激加大投资的可能性.另外,消费的购写力上增长没那么快.

我国投资有几个方向,其一,是基础设施建设.这方面,决心很大.所有在建工程要保证,要增加一些基础设施,如水利.若水利全面翻新,那么经济增量会很大.下一步投资的重点会在基础设施,但有研究认为,基础设施的投资与GDP增长负相关,而且效率很低.

其二,房地产方面库存一直在增加,而销售却在萎缩.现在不是一个房地产投资的好环境.前两年房地产对投资拉动很大.现在有两种可能:房产又火了,这会导致通胀泛滥,也不是好事.如果房产不行了,恐怕不跌到一定程度很难止住.

有人问,房价怎样是合理的?我觉得调到2005年的区间就是合理的.2005年房价中的高房价,就是中国的合理房价,虽然那时也不低.房价高企,若失控则会很危险.有人说现在的房产政策是史上最严厉的政策,其实笔者觉得不对,是史上最不严厉的.因为它没有一点触及房价,它是想方设法不触及房价的政策.房地产的迅猛扩张,并没有给社会提供高质量低的房子,而是带来房价高涨.我觉得这样的危机可能是个机遇,借机调整可能是个好事.现在央企一部分在撤出房地产,而一部分则在大举进入.如果房价现在不调,以后调节的难度就会越大,调节的震荡也就越大.

其三,在制造业的投资方面.第一,货币的过度发行导致通胀,加重了实体经济的负担.很多中小企业跑路了,因为原料成本都涨,但收入不涨.只要货币收紧,这个问题就解决了,但我国货币一直超发.第二,货币超发时,泡沫的财富效应非常明显.超发就去投资了,谁还用来做实业?

产业领域有待观察

从工业方面来看,自主知识产权科技项目的引进,购写现成的设备还比较容易,要是购写尖端技术则很难.高新科技主要靠政策支持,真正的“高新”很有限.传统工业方面,我们大部分过剩,而新兴产业,只要我们想引进,国外就限制.而在分散的传统领域,都有待

观察.

想依靠投资政策促进产业转型很困难,因为很难辨认.西方企业遭遇困境,企业的选择只有两个:要么破产,要么转型.而我们的企业说转型了,但事实上很难说是否转了.企业的精神是创新,创新就有风险.只要完善制度空间,企业就会有动力去创新,企业就会自动去创新,否则企业就没有理由去创新.

我国有经济空心化的迹象.我认为,资金需从虚拟产业向实体经济过渡,这也是文件里面说到的,让更多资金支持实体产业,让金融经济也支持实体产业.经济空心化的原因是货币发行,过度发行会造成泡沫.通胀对经济杀伤很大,对实体经济的健康发展是很不利的.

在投资政策方面,笔者不认为应该倾向于中小城市.这样会造成撒胡椒面,看不到整体效用.政府分散管理肯定不会有效.对于政府来说,监管的任务就会很重,有效的行政效果不会很明显,因此我觉得不是特别可行.

向外投资

从某种意义上说,我们已经摆脱了发展中国家起步阶段中存在的外资缺口问题.我们对外资的需要性降低,最重要的是我们没有环境来更好地管理外资,如果你还有以前的环境,外资还会选择你,如果没有,他们会选择别人.我认为吸引外资的下一个接力棒主要是新兴国家.值得一提的是,我国在经济管理上会不会实现转型.转型上有成功也有失败,转型成功的如韩国,不成功的如拉美,这都对我们有借鉴意义.

其实,我们可以看到外资在华的投资本身也面临着升级,很多方面都是末端产业环节投资,在其全球投资中处于低级、边缘化状态.目前,跨国公司在中国国内市场反映比全球市场会晚一到两年.总部的重视程度不够,权力有限导致的决策缓慢使其在中国市场的管理灵活性上大打折扣.

国内资金也在走出去,这有多方面原因.一方面是我们的经济形式有很多问题.基于市场行为走出去,则无话可说.但我们“走出去”企业的投资常受排斥,政府需要重视这方面,把“走出去”的企业引导到规范的道路上来.另外,不同国家的文化不一样,这样“走出去”的企业如何适应本土文化将是一个不得不解决的问题.

但从长远来讲,走出去后对中国企业家的教育和约束是有益的.国外合作伙伴经常在讲,你们要做善良正直的资本家,他选择伙伴要看你工人的工作环境是否健康等注重劳工权力、福利的地方,不只是看赚钱一方面,这对中国劳工阶层状况的改变和内需的启动是很有帮助的.

总之,目前,国内的房地产现在在萎缩,由于房地产的缺位,可能会加大水利等基础设施投入.制造业还会维持原来的投资,会有一定的增长,但增长幅度不会太大.出口会有下降并对国内投资、消费产生影响.

(作者为中国经济理论创新奖副秘书长,董辅基金会副秘书长)