构建会计诚信体系的若干

点赞:4048 浏览:13095 近期更新时间:2024-02-09 作者:网友分享原创网站原创

摘 要 :随着我国市场经济的不断发展,各企事业单位对于会计的诚信要求越来越高.屡见不鲜的做检测账、欺诈事件的发生,使得社会对会计行业的诚信提出了质疑和关注.因此,怎样构建完善的会计诚信体系已经成为了当今很多学者热点关注的话题.本文笔者针对我国会计诚信缺失的主要原因,提出几点构建会计诚信体系的相应对策,希望能为各位学者带来一定的启示.

关 键 词 :会计诚信 缺失 对策

在时代经济的影响下,会计工作在经济领域中涉及面非常广泛,会计随着经济的发展地位不断上升.诚信是一项对市场经济具有约束性的基本行为规范,它包括良好的职业荣誉和道德、高超的专业技能和技术水平以及全面到位的怎么写作和品质.会计诚信体系的构建是一项复杂的系统工程,会计诚信体系具体是指由与会计所有诚信活动相关的法律法规、组织机构、政策保障、市场管理、文化建设以及宣传教育等共同构成的一个科学体系.构建会计诚信体系需要以相关法律法规作为主要依据,协调各个相关部门共同参与其中,鼓励和发扬守信的行为,抵制和惩处失信的行为,避免做检测账、欺诈等恶性事件的发生,要营造“诚信第一”的会计行业文化宗旨,从而保障市场经济秩序的稳定前进.

一、会计诚信体系的内涵

会计诚信体系可以从三个方面构建,首先是以市场需求为导向,建立完善的会计人员激励约束机制,使会计人员明确守信才能适应市场经济的发展,为会计诚信体系的构建奠定基础;其次是以法律法规为根本,通过贯彻相关的法律制度,为相关部门提供理论依据,切实的实行会计诚信信息的搜集、整理、评级及后续的激励约束工作,为会计诚信体系的构建提供保障;最后是政府相关部门作为主导,协调各个相关部门共同参与,充分发挥各自的优势,加强诚信管理的立法和失信惩治的机制建设,加强诚信行业的管理,以促进会计诚信体系的顺利执行.

二、会计诚信缺失的主要原因

(一)职业道德缺乏

会计人员的职业道德是对会计从业人员的基本要求.会计职业道德不反对个人或各经济主体通过合法的方式来赚取经济效益,但是严格限制通过损害或侵占国家及社会公众的利益来谋取个人私利.随着我国现代化建设的不断发展,广大会计人员队伍紧跟时代步伐、勇于进取、不断创新,为社会主义市场经济的前进发展贡献了巨大力量.但是,不能忽视的是,有少部分会计从业人员缺乏基本的职业道德.市场经济背景下,企业发展的目标就是追求利益最大化,而这利益也就是推动会计人员违背职业道德的首要因素,会计查重能够带给很多人收益,比如企业的领导或部门的官员可以因为“业绩良好”而升官进职,辅助查重的机构能够因为“业务增加”而获得更多的收益等,就是在这些好处和收益的驱使下,才促使越来越多的会计人员作出非诚信的行为.

(二)法律不够健全

近些年,我国为了规范市场经济秩序,先后出台了《会计法》、《公开发行股票公司信息披露实施细则》等相关法律法规,不得不承认,这些法律确实很大程度的遏制了那些查重、欺诈的行为,使跨级信息的质量得到了保证.但是仍避免不了的存在一些不足和漏洞.有些法律法规出台的时间要滞后于实践的发展情况,使得法律具备了被动性质;有些法律法规的条文不够细致,不具备可行性,对违法者的打击力度不够,导致一些违法者钻法律的空子,接受的惩罚往往低于自己的违法行为;还有些会计法规政策有待完善,在执行的过程中不够严密,容易变通,等等.这些缺陷和漏洞为会计违法行为和虚检测会计信息的产生提供了条件.另外,会计道德规范不够健全,宣传教育力度不够,不健全的法律制度,更是促进了会计查重者的恶劣行为.

(三)处罚力度过小

尽管在《会计法》中明确指出了单位领导者及负责人的相应会计责任,使会计信息的质量得到一定的保证,但总的来看,发生会计虚检测信息状况的几率还是较高.在《会计法》中有不少会计行为的标准,但是只是过度地强调了“不得怎样,怎样”,却没有明确的指出如果违背了会怎样,或是列出的惩罚措施力度不够.如果法律中能够具体的陈述出处罚的主体、标准、责任人和标的物等,并由国家政府在指定时限内强制的执行,那样诚信的缺失才会得到改善.可通过相关法律法规,我们不难发现,查重带来的收益要远远大于查重的代价,因此,助长了各种查重思想和行为的气焰,可见处罚力度过小也是会计诚信缺失的关键因素.


三、改善会计诚信缺失的对策

(一)营造诚信的社会大氛围

建立诚信社会、诚信经济的前提条件是要有一个诚信的社会从业环境.要加大宣传和教育的力度,使人人意识到诚信的光荣和不诚信的可耻,营造一个诚信者多助、失信者寡助的社会大氛围,使每位会计从业人员及其他从业人员提高自身的职业道德.相信,凡是能够理性思考的人在衡量了诚信和失信带给自己的影响后,都会选择能够带来光明的职业前景、良好的社会信誉、和谐的同事关系的诚信行为,而自动的放弃了会让自己晋升无望,甚至可能丢了工作或承担法律责任的失信行为.只有人们长期的处于这种“诚信第一”的环境氛围内,诚信教育才不再是一直的说教,而是真真切切的成为人们不二的选择.

(二)完善会计从业的相关法律

为了弥补法律法规的漏洞,改进会计诚信法治的建设,首先应明确会计诚信的具体法律标准,明确规定会计信息质量的主要责任人是企业的负责人,要尽快建立《会计法》实施细则,作为《会计法》的补充和细化,使各项法律条文切实可行,这样才能保证法律的约束力,促进法律的全面贯彻执行;其次,要明确政府在会计诚信体系构建中监督和管理的作用,不仅要发挥其对会计诚信行为的激励与促进机制,还要发挥其对会计失信行为的约束和惩罚机制.对那些诚信公正的会计相似度检测组织以及信誉度较高的企业和个人给予充分的奖励,对于那些信誉低,参与企业查重、欺诈的会计相似度检测组织和缺乏诚信的企业及个人,要给予严厉的惩处,以优化会计环境;最后,尽快建立和完善市场规则以及各项政策、规范,为会计信息的真实、可靠提供制度的保证,建立会计从业人员信誉档案,详细记录每名注册会计的执业情况、诚信情况以及守法情况,同样是加强奖励和惩罚的力度,从经济和法律两方面进行约束.

(三)加大失信行为的惩罚力度

我国政府应该积极借鉴国外成熟的经验,针对我国的实际发展状况,不断完善相关的法律法规加大对查重者的惩罚力度,使其查重的收益远远小于其查重的成本,同时依照《会计法》的相关规定严格追究单位负责人的相关法律责任.首先,对于那些蓄意查重者,必须从立法、执法对查重的单位和单位负责人进行严厉的经济惩罚和刑事处罚,不但要让他们承受名财两空的代价,还要让他们去坐牢,让他们为自己的违法行为付出惨重的代价;其次,尽快完善民事赔偿的制度,对查重涉及到的个人和集体,无论是投资公司还是经营公司,无论是会计人员还是律师,只要是使他人的合法权益受到损害的行为,受害者就可以提出诉讼;最后,及时的推出诚信保险制度,对所有的公司尤其是上市的公司,要求它们为自己购写诚信保险,让市场行为作为诚信的监督者,有效的降低监督成本,而一经发现违背行业规范,不诚实守信的个人或组织,必须将其驱逐出相关行业,为所有的会计相似度检测组织、企业及个人带来警示.

总之,现在的市场经济是信用经济,会计诚信是社会诚信体系的重要组成部分,会计诚信是会计的生命所在,是会计行为的灵魂所在.面对当前会计职业诚信的逐渐缺失,政府、各企事业单位以及所有的会计人员必须提高重视,要尽快建立一套适应市场经济发展的会计诚信体系,通过综合的运用法律、行政、文化等手段,营造诚信发展的氛围,改善会计诚信缺失的现状,提高会计行业的信誉,使财经纪律得到保障,这样才能促进整个市场经济的持续健康发展.