公司治理结构对会计信息质量的影响

【摘 要】本文研究通过改善公司的内、外部治理来从根本上提高上市公司会计信息质量的问题,具体阐述了我国上市公司治理结构对会计信息质量的影响,从而提出了完善我国公司治理的途径,以解决我国上市公司会计信息失真的问题.

【关 键 词 】会计信息质量；公司治理；公司治理结构

一、我国会计信息质量的基本理论现状

（1）会计信息不真实.真实性是会计信息最根本的质量特征,也是对上市公司会计信息披露行为最基本的要求,但我国上市公司中存在着严重的会计查重和利润操纵现象.具体表现在：编制失实的盈利预测、编制并披露虚检测的财务报告和严重的盈余管理行为导致会计信息失实.（2）会计信息披露不充分.目前我国上市公司会计信息披露内容过于简略,经常发生招股说明书、上市公告书及定期报告中对不利于公司形象的重大事件隐瞒的现象,许多公司未能对重组事项、担保事项、关联交易、股东股权转让等事项予以充分说明等.（3）披露的会计信息前后不一致.我国上市公司对一些重要事项的披露前后明显不一致,对投资项目、盈利或亏损预测以及亏损原因的说明经常发生变更.每逢业绩报告公布之后,便有大量的更正公告随之出现,这说明上市公司信息披露的稳定性较差,其有用性必然会受到影响.（4）上市公司会计信息披露不主动.有些上市公司却不愿积极主动地向社会公众披露公司信息,他们把信息披露视为一项额外的负担,往往不去主动披露有关信息,而是抱着一种能够不披露就不披露、能够少披露就少披露的心理,上市公司会计信息披露过程中存在一种被动应付的现象.

二、公司治理结构对会计信息质量的影响

（1）内部治理结构对会计信息质量的影响.一是股权结构对会计信息质量的影响.股权结构是公司治理结构的重要组成部分,被视为公司治理结构的产权基础.从某种程度上说,公司治理结构保证财务报告真实性这一基本功能的发挥亦取决于合理的股权结构.二是董事会对会计信息质量的影响.董事会是公司治理结构的中心组成部分,保证会计信息质量是董事会的基本责任.董事会独立性、构成等特征影响着董事会效率,进而影响会计信息质量.董事会的独立性、独立董事的财务动机和董事会成员任职能力等几个角度都会对对会计信息质量可能造成的影响.三是监事会对会计信息质量的影响.监事会监督职能的一个重要方面就是检查公司的财务,因此,健全有效的监事会能够减少经理层的会计舞弊行为,提高会计信息质量.四是经理层对会计信息质量的影响.企业对经理层为达到自己的最终目标,他们在经营决策时往往急功近利,通过短期行为制造利润泡沫.在这样的机制下,企业经理层只在乎短期行为而不关心企业的长期生命力,所提供的会计信息也必然受到这种功利思想的影响.（2）外部治理结构对会计信息质量的影响.一是资本市场对会计信息质量的影响.我国正处于市场经济转轨阶段,资本市场尤其是其接管机制尚处于发展初期,有效的运作模式还未形成,高效率的兼并重组难以发生.二是经理人市场对会计信息质量的影响.经理人市场还缺乏公开化、透明化的市场竞争机制,潜在的竞争者对现任经理人员的威胁很小.经理层并未感到太大的竞争压力,他们中的部分人因此缺乏对自身企业管理生涯的长远规划,容易产生短期行为.三是产品市场对会计信息质量的影响.完善的产品市场、经理人市场、资本市场三种外部力量联合作用会给经营者带来无形的压力.若公司经营不善,在产品市场上的占有率会下降；在资本市场上公司的股价会下跌,公司会出现被接管的可能；在经理人市场,经理人员的声誉会下降,并面临着被他人取代的威胁.在这种情况下,经理人员必须努力工作,重视所有者利益,选择能使企业价值最大化的策略.这时,充分披露真实、相关、可靠的会计信息将大大增加委托者对公司的信心,从而降低企业的资本成本,提高企业的盈利能力,促进企业价值的增大.四是政府法律、法规对会计信息质量的影响.在对上市公司会计信息治理的过程中,政府起着至关重要的作用.会计信息的质量问题是政府治理的核心内容之一.尤其在监督管理证券市场方面,政府治理的各种机制大都围绕着提高会计信息质量的问题而展开.一般来说,政府在对会计信息进行治理时,最常用且有效的武器就是法律、法规.法律、法规对会计信息质量的影响包括以下三个方面：立法对会计信息质量的影响；执法对会计信息质量的影响；人们的法律意识对会计信息质量的影响.

三、完善公司治理结构提高会计信息质量

（1）完善上市公司内部治理结构.一是优化上市公司的股权结构.制定合理可行的国有股减持方案,降低国有股比重,提高流通股比重.一方面,国有股减持可以改变上市公司“一股独大”的局面,优化上市公司股权结构,推进上市公司股权多元化的进程；另一方面,能够有效地遏制“内部人控制”.积极发展机构投资者,鼓励和引导保险、基金、养老金、国外机构投资者持股.二是健全独立董事制度.引入独立董事制度主要是为了防止上市公司的大股东滥用控股权,完善董事会的职权结构,改善内部董事比例过高的现象,增强董事会的透明度和公正性,促进上市公司治理结构的完善和会计信息质量的提高.三是明确监事会的职责.为了保证监事会正常发挥作用,应该强调其独立性,尤其在我国上市公司的控股股份基本上为国家股或国有法人股的情况下,监事会成员独立于董事会和经理对保护国有资产的安全和增值方面具有决定意义.因此,应该在监事的提名上做出明确规定,以避免由董事会或经理提名监事的情形出现.四是改善公司内部激励机制.在激励方式上除了要突破国有企业收入分配的限制,提高经理人员的收入标准之外,最重要的是要以股权激励的方式使得高管人员持有公司的股票,使管理层自身利益与公司股东利益相一致,与企业的长期发展挂钩,逐步建立有效的股票期权激励模型,将经理人的个人利益与企业的长期发展相联系起来,在委托人和经理人之间建立起了一种利益风险共担的机制,让经理人能够和委托人一起分享企业的剩余,将企业的内部激励外部化、市场化,实现两者之间的目标一致性.（2）完善公司外部治理结构.一是改善资本市场.第一,规范市场主体的行为.第二,治理股价与业绩的背离问题.主要是规范上市公司行为,促使股价向业绩回归.第三,提高证券市场的流动性.第四,转变资本市场的监管方式.二是改善经理人市场.加速经理的职业化步伐.建立健全经理人员职业档案制度,成立人力资源评估咨询机构和建立一套经理人才评估制度,建立全国统一的经理人才市场,一方面要彻底打破人才的部门所有制、地区所有制,建立真正的经理人才流动机制；另一方面要建立专业化的经理职业介绍网络和相似度检测机构,为经理人市场的供需双方怎么写作.三是改善产品市场.生产经营型公司之间的竞争,其实质或核心就是产品市场的竞争,产品在市场上的占有率是衡量经理人员经营管理水平的重要依据,同时也是对经理人员经营管理能力的重要检验标准.所以来自于产品市场的竞争构成了上市公司外部治理结构的重要方面,如果产品市场上公司之间的竞争是比较充分的,只要公司经营管理不善,就会丧失市场占有率,最终导致亏损.当股东从产品市场上了解到公司的真实信息时,就会通过“用手”或“用脚”的方式把经理替换掉.经理为了避免失去职位,就不得不努力工作,在产品市场竞争中取胜.四是改善法规体系.与公司治理相关的主要法规包括《公司法》、《证券法》、《破产法》、《企业会计准则》、收购兼并相关的法律、对银行规制的法规以及公司治理规则等.完善的法规体系是市场经济正常有序运行的重要保障,也是约束上市公司和经理人员行为的强有力的规范.

综上所述,从完善公司治理结构的角度提高上市公司的会计信息质量是一个庞大的社会系统工程,在我国特殊的经济转轨时期,不应只注重一项措施的建设,而需要多方面完善措施有效配合,整体协调各种冲突要素之间的关系,以达到信息机制与治理机制的互动协助,从而改善我国上市公司中普遍存在的会计信息质量问题.

参 考 文 献

[1]王洁．公司治理中的会计信息质量研究[M]．吉林大学．2007

[2]何玉芬．论公司治理结构对会计信息质量的影响[J]．金卡工程（经济与法）．2009（3）

[3]红爱梅．公司治理结构对会计信息质量的影响[J]．市场周刊（理论研究）．2008（5）