新会计准则下对我国会计监督的

一、新会计准则将加强我国会计监督

财政部2006年12月5日公布的“财政部会计信息质量检查公告（第十二号）”指出：财政部将结合新的会计准则体系和审计准则体系,进一步提高会计监督的层次和效果,全面提升会计信息质量和会计师事务所执业质量.同时,财政部将加强同有关部门的协作,综合治理会计信息失真问题.

在此之前,财政部已对一些房地产企业和会计师事务所进行了检查,发现企业会计信息质量和会计师事务所执业质量总体上有所提高,但会计信息失真问题仍然存在.一些房地产企业会计信息虚检测、一些会计师事务所内部质量控制薄弱,财政部已对这些问题企业进行了相关的处理.

这一消息,虽然反映出我国会计监督仍然存在一些问题,但从另一层面也反映出国家正在进一步加强会计监督,尤其是政府监督和社会监督.两大准则体系的发布实施,为进一步强化监管工作提供了有力支持,有利于促进资本市场健康稳定发展,有利于维护经济秩序和社会公众利益.

二、新准则下我国会计监督面临的新问题

经过多的改革开放,我国已建立起了企业内部会计监督、政府部门会计监督和社会审计监督三位一体的监督体系,会计监督工作也取得了长足的发展,但近年来,随着经济体制改革的不断深化,发生了一系列复杂经济现象和不规范的经济行为.2007年1月1日开始实行的新会计和审计准则,在会计行业带来变化的同时,也给我国会计监督带来一些新问题：

1.对同类型的资产,其取得来源不同则采取不同的计量属性.如：对于固定资产的初始计量,外购的采用历史成本计量；对于接受投资、企业合并、非货币性资产交换等方式则分别采用公允价值计量模式和历史成本计量模式.这与国际惯例有较大的出入,在实际操作中也会有一定难度,如果操作不当会带来会计信息失真的后果.而且新会计准则首先在上市公司实行,上市公司的账面价值不一定能反映企业的真实财务状况,而在成熟的市场经济中,公允价值反映的会计信息更为可靠.

2.新准则的变动幅度较大,变动内容较多.新会计准则要求上市公司在2007年初按照新准则调整原来旧准则下的财务处理.由于新准则变动幅度较大,会计人员如果对新制度掌握的不够熟练或理解有偏差,同样会对输出的会计信息的质量带来严峻考验.

3.我国会计监督的法律约束机制不健全.比如：个人所得税的交纳.一些纳税人在社会上有多重收入,但由于缺少会计监督,这类人群的个人所得税的交纳根本达不到国家相关法律的要求,造成事实上的偷税、漏税现象.归其原因,我国并没有相应的法律约束机制来完善银行等金融机构对个人的经济监督的监督作用.如对于上市公司披露虚检测的会计信息,《证券法》只对处罚查重者做出了法律规定,却没有明确其赔偿责任,处罚力度也很有限,在处罚的金额远低于获益金额的情况下,处罚就难以起到威慑的作用.通过制定严格的会计准则来抑制证券市场的虚检测重组、利润虚增等操纵利润的行为,打击证券投资市场上的投机活动是有一定作用的,但长期来看,作用是有限的.如果市场不规范,企业同样可以绕过新会计准则达到操纵利润、操纵市场的目的.会计信息真实可靠的保障条件主要有规范的市场机制、合理的会计准则、公平的相似度检测机构、独立公正的外部监督和执法机构以及具有足够职业判断力和相应职业道德的会计人员.

4.会计人员的综合素质不高,难以适应新会计准则.会计监督作用发挥的好坏与否同会计人员素质的高低直接相关,一般来说,会计人员业务素质越高,发现问题和分析、解决问题的能力也就越强,会计的监督作用就越大.近几年我国会计人员奇缺的问题虽然得到了一定程度的缓解,但会计人员的整体素质一般,知识结构、学历结构和业务水平偏低.虽然有些人员经过培训或学习,也取得了会计人员从业的相关证书,但其工作能力和对知识的熟练运用能力并不是很好.再者,有的会计人员监督意识不强,法制观念淡薄,缺乏职业风险意识,在“权大于法”的思想支配下,有意查重,使得会计信息失真在所难免.

5.对企业单位负责人的约束机制仍不健全,阻碍了会计的有效监督.新会计准则的实行无疑会导致一些企业出现亏损的情况,如果这些管理者凭借“权利”指使、授权会计人员做检测账,虚报利润,违法会计事项,从而使得会计工作受制于管理当局,不能独立行使其监督职能,破坏了正常的会计工作,阻碍了会计工作的有效监督.

三、新会计准则下加强会计监督的对策分析

1.完善会计法规、制度,保证会计监督有法可依.进一步完善以《会计法》为中心的会计法律、法规体系,对《注册会计师法》、《证券法》等法律、法规根据实际需要进行修改完善,切实有效执行《新企业会计准则》和《新企业审计准则》,加大法律法规的处罚、赔偿和执行力度,加快会计法律体系的建设步伐,使会计监督真正做到有法可依.

2.要逐步建立健全包括企业、负责人、会计人员、注册会计师、会计师事务所在内的会计信用评价系统,通过制定会计信用评价规则,协调税务、审计等部门搜集整理会计信用信息,建立会计信用档案,加强信用轨迹跟踪,并开设会计信用网站,促进诚实守信的职业道德建设.

3.应提高会计师事务所的执业质量.首先,财政部对会计师事务所要实行全方位的质量控制,用制度来保证执业质量.其次,会计师事务所需要结合工作认真制定全面质量控制的政策与程序,并采取措施保证其实施.第三,为保证会计师事务所的执业质量,防止客户风险转移,可要求客户要向事务所承诺提供真实、完整的会计资料,否则,要承担相应的经济法律责任.

4.培养高素质的会计人才.由于会计人员出具的会计信息反映企业经济活动的整个过程,其素质的高低直接影响会计信息的输出结果,因此,加强对会计人员的监督管理,提高会计队伍的整体素质,是强化会计监督的根本要求.

5.健全对企业负责人的约束机制.《会计法》中虽然也对企业负责人赋予了一定会计监督的责任,但其强度是不够的.作检测账、偷税、漏税、虚报利润在多数情况下并不是会计人员自愿所为,而是受企业负责人的胁迫、命令,新准则的实行也会一些企业的利润出现大额亏损.要想使会计人员真正独立,不受企业负责人的干扰,就应该对干涉会计行为的负责人予重罚,健全对企业负责人的约束.

综上所述,只有从我国的现实国情出发,建立并充分发挥各种会计监督形式的作用,才能真正有效实现会计监督和遏止会计信息失真.