公允价值在我国企业中存在的问题

【摘 要 】随着历史成本计量属性在计量上暴露出越来越多的缺陷,公允价值就随之产生.公允价值的出现对那些新型的交易工具可以进行合理的计量并且能够更好的反映出会计经济资源的计量属性,逐渐代替历史成本计量属性受到更多的青睐.各准则制定机构都想把公允价值计量作为研究的主要目标,尽管困难重重,但是为了能够更好的提高会计信息的质量和有用性,对公允价值的研究都在积极的开展着.

【关 键 词 】历史成本计量；公允价值；会计准则

一、公允价值在我国企业应用中所存在的问题

根据我国会计准则中和沪深两市2129家企业的年报中,结合国外运用公允价值的情况,根据我国的实际情况考虑,发现在公允价值应用中主要存在以下几个问题.

1.公允价值的总体运用范围有限

会计准则,公允价值计量,公允价值的计量和国际会计准则在项目已经非常接近,但在特定的偏好计量,公允价值和偏好计量的历史成本或非常不同的.我们的房地产投资的初始计量必须使用历史成本的初始计量公允价值计量模式的国际规范中也可以使用.交易性金融资产,每年的基金,以股份为基础的支付和计量公允价值目标的变化时,所得或损失,对冲外包括必须使用的初始和后续计量公允价值的,除上述涉及财务的资产,鼓励采用公允价值计量模式,或作为首选的选项以历史成本计量的.

会计准则,结合中国的实际条件下的市场经济,中国公允价值计量模式的使用还是比较谨慎的,确认的资产减值和金融工具被广泛使用的应用程序的其他项目,可以说是朦胧的.2129年上海和深圳上市公司在2010年,833家企业,投资性房地产,包括使用的公允价值仅为27.当然,这是没有短缺的市场条件不成熟的缘故.

2.公允价值信息披露不充分

从沪深两市公布的财务报告来看,不充分披露的公允价值,具体的获得没有披露调查披露,该公司的总上市总数,或个别公司披露的公允价值应用的各个方面是相当敷衍.资产减值准备的确认方法,可收回金额低于10%,例如,在2129年公司总部披露,不一一列举披露,复制标准要求的.因此,披露不充分,势必会给调节利润带来了机会.由于公允价值的市场条件不足,再加披露不充分,公允价值的可靠性受到质疑是合理的.

3.公允价值很可能被企业用来进行盈余管理

公允价值的替代空间与公允价值的使用很短的时间,而且在某些方面是不完美的,一些企业利用信息不对称的缘故,广泛使用的主观判断对盈余管理.可随意调整利润.例如,投资性房地产,债务重组,金融工具.这样的雅戈尔公司在转换的旧的和新的会计准则,的唯一的提供,供,售金融资产公平值的增加公司的利润超过30亿美元估值模型的复杂性和不受管制作出披露任意的原因,企业的经营利润的机会.这也不是没有预防措施的资产减值准备,例如,可以提供不能在以后期间转回.或者在一定程度上有效的方法来消除减值的营业利润.

二、解决公允价值存在问题的建议

1.完善公允价值的市场条件

公允价值随着市场经济的发展而产生,然而公允价值却不等于市场.市场真的是最客观,最可靠,最简单的方法获得公允价值.全市场的公允价值的前提是充分的市场是一个开放的,不受干扰,相互制约的自愿市场交易.没有完美的活跃市场,就很难获得足够的市场信息,这是很难获得可靠的以公允价值计量为基础的会计信息.由此可以知道公允价值应用的基本条件,是具有成熟完善的市场价值.但是,我国资本市场现在还是处于早期的发展阶段,市场价值仍然不发达.为了可以更加快速的发展新的金融衍生产品,建立健全充满活力的金融市场.

中国应在所有层次的市场培育更加活跃的金融市场,逐渐的建立起一个更加完善的市场数据网络来适应当前的中国经济市场.开放经济市场的信息资源,建立出一套良好的市场体系.使获得的市场可以在各级市场以更公平的价值、使客观的发展水平更可靠.我国应该进一步的开放市场经济,放开,这样可以促进市场的健康,稳定和持续发展.发展商品市场,重点发展和培养各种要素的市场,建立一个完善、统一、公平、规范有序的市场.从不同的角度,不同的市场环境开始改善.另一方面还应加强证券市场的监管,规范和发展证券市场,做的公开、公平、公正,使市场更加透明化.加快企业债券市场的发展,创建产业投资基金,建立完成纸币市场、外汇市场、贵金属市场.对管理体制进行改革,提高政府定价的有效性、科学性和透明度.与此同时,还要加快各种金融产品的和市场进度,这样可以使金融衍生产品的公允提供更加有利的外部条件.

2.制定完善的公允价值计量准则

活跃的市场和高质量的会计人员对公允价值的应用程序的发展,发挥了重要作用.公允价值理论多数是零碎的,对公允价值理论系统的研究还不完善,更没有完整的理论体系,中国还必须更深入的探索到公平的理论研究价值.我国申请到公允价值的时间很短,完善的理论可以指导实质性领域,清除一切障碍,保证在使用过程中的公允价值的应用试点.

中国的新会计准则明确的指定出一些公允价值计量的应用条件.然而却是在没有活跃的市场上,使用什么方法和技术评估的公允价值,如何确定合理并准确的评估,有没有完善的操作指南.根据这些情况的反映,我国的准则制定者应该审时度势,依据相关的情况制定出有关的准则指南,从而更好的应用公允价值.

新企业会计准则由中国的财务部在2006年出版,建立了初步的定义和具体使用公允价值计量属性.但是,因为我们现在所研究的公平值的一些具体的指导方针仅使用公平价值识别和测量理论要求的实验方法,不能确定公允价值的计量指引.这些问题都将加大公允价值在实际操作中的困难,再加上会计人员的素质低下和管理的道德风险,这一系列的因素都直接影响了公允价值测量的会计信息的可靠性.

3.加强会计人员的素质和道德教育培训

根据会计的专业性判断其相关的专业能力,正确合理的估计公允价值却无法充分利用其计量属性.有效的解决会计人员的素质和管理风险,对其进行正确的教育和培训,提高他们的整体素质,实现可靠性和可操作性的公允价值.公允价值的应用是一个重要的问题,公允价值的计量和确认主要依靠会计主观的估计以及在专业判断过程中确定公允价值.比如确定公允价值的时间价值和预期流量,折现率,都需要专业人士的专业判断.

4.逐步完善公允价值的估值技术

自从2006年2月15日由财政部发布的一项基本准则、38项具体准则和35项使用公允价值与现值,直接或间接,占约90%的范围内的应用程序的指导方针.如果没有活跃的市场,我们则只能依靠流量的现值和其它的估值技术来估计公允价值,并提供理论依据在公平市场价值中不存在的情况下的公允价值.

许多地方与现行会计准则的现值的测量,但中国还没有相应的一组目前的价值导向,以规范的应用程序的现值,是无标准可依的现值会计系统中的应用规格,,这会影响会计信息的真实性.因此,我们需要认真研究的估值技术,尤其是技术,学习和借鉴国际方面取得的研究成果的技术和成功经验的现值,现值,及时制定了现值的现值决定建立全面系统的指导性规范,便于实际操作的基本概念,原理和方法的具体指导方针.