我国国家书目现状问题

摘 要 ：本文通过介绍我国国家书目的发展历程,试析其现状及存在的问题,并在此基础上提出提高我国国家书目质量的几点建议.

关 键 词 ：国家书目；现状；问题；建议

中图分类号：G257 文献标识码：A 文章编号：1001-828X（2014）09-0442-02

国家书目是全面系统地揭示与报导一个国家出版的所有文献信息的总目.它是一个国家全部出版物的现状与历史的记录,是用以掌握和控制一个国家全部出版物的重要手段,是实现世界书目控制的基础；它还是各门学科文献的系统而又可靠的来源之一,是促进科学技术的发展、实现资源共享的重要条件.国家书目分为：现行国家书目和回溯性国家书目.现行国家书目揭示和报导一个国家最新出版的文献信息,而回溯性国家书目则反映一个国家在一定历史时期的文献出版情况.国家书目产生较早,公元1世纪,中国汉代《别录》、《七略》记载当时的国家藏书,具有国家书目的性质.我国自1987年起编制《中国国家书目》.

一、我国国家书日的发展

1.1 历史上的国家书目

我国有着由国家编制书目的优良传统.历代的官修书目、艺文志、经籍志成为我国古代图书出版的主要历史记录.最早可以追溯到刘向、刘欲父子的《别录》,《七略》,之后班固的《汉书艺文志》开启了官修目录、编制正史艺文志的先河,后有魏征等撰《隋书经籍志》；刘晌等撰《唐书经籍志》；欧阳修等撰《新唐书艺文志》；王尧臣、欧阳修等编成北宋政府藏书的官修目录《崇文总目》；南宋陈睽年编《中兴馆阁书目》；张攀等1220年编《中兴馆阁续书目》；到清代中叶,纪昀等编纂《四库全书总目》,达到中国古代官修书目的顶峰.但是,直到中华人民共和国成立以前,还没有真正的国家书目.20世纪30年代,产生了一些报导新出版的图书的目录,如现代书局的《国家书目》（1933年5月）、开明书店的《全国出版物总目录》（1935年）、生活书店的《全国出版物目录汇编》（1933年1月）等,这些书目由于种种原因都未成为国家书目.1955年4月25日,《中华人民共和国关于征集图书、杂志样本办法》颁布,确立了我国出版物呈缴本制度,为国家书目的编制提供了保证.《全国新书目》和《全国总书目》是我国现行国家书目的定期书目刊物.《全国总书目》是全国综合型目录,它以《全国新书目》为基础,在一定程度上起到了《全国新书目》的年度汇编的作用.进入信息社会以后,具有现代国家书目职能的《中国国家书目》,经较长时间的酝酿,终于在1987年10月出版,它是我国第一部现代意义的正式的国家书目,作为NBC、NSBC的基础,以完整、准确、及时地报导一个历史时期的出版物为主要特征.除此之外,回溯性的国家书目也取得了进一步的发展.

1.2 发展现状

我国国家书目的发展经历了曲折的道路.总体来看,成绩还是比较明显的.主要变现在：建立与实施呈缴本制度、确定编制国家书目机构、发挥国家书目宣传和利用图书的功能.

《全国新书目》和《全国总书目》改进了过去在技术质量方面的问题,改正了过去在著录上简单化的做法,对书目信息的著录更详实,其中《全国新书目》在编制体例上仍沿用分类目录和主题目录的结构形式.《全国新书目》和《全国总书目》为适应图书馆界标准化和自动化的发展趋势,采用《中图法》的著录原则,同时也适用了计算机在国家书目控制中的应用.建立在“国家――语言”综合原则、国家出版物交送制度和CIP基础上的《中国国家书目》,其收录范围体现了对我国主要出版物的完整、准确、及时的记录,其编辑出版的方式已经利用计算机系统进行脱机处理.自《中国国家书目（1985-1987）》印刷版问世以来,已编制出版了《中国国家书目》的91年版、92年版、93年版、94年版、95年版.此外,还生产发行国家书目的系列产品.

编制与重版、重印回溯性国家书目,对保存高价文化遗产、摸清现存古籍概况并方便用户利用等具有深远的意义.目前,回溯性国家书目有：《中国古籍善本书目》,是我国现存古籍比较完整的目录；《续编四库全书总目提要》所收篇目是《四库全书总目》的三倍,是迄今为止我国最大的一部提要类型的工具书；《中国历代书目从看》系统地收录了古代官修目录及私藏目录,实际上是一部我国古籍的回溯目录.

虽然我国国家书目取得了一些进步,但是国家书目工作还存在一些不足和问题.

二、我国国家书目存在的问题

第一,书目收全率低.全面系统地反映一个国家出版的所有文献是国家书目的基本要求,但是由于我国不健全的呈缴本制度,存在约束力不强,又受到经济因素的制约,致使很多出版社不愿无偿缴送书籍,尤其是一些比较珍贵的书籍.因此,国家书目收录文献的完备性受到影响.如《全国新书目》、《全国总书目》在收录范围上有所限定,只收全国各出版社和机关、团体、学校出版的初版、修订版图书和画片、乐谱、地图等,对内部书、停售书和非正式出版物不予收录,研究生学位论文就更不在其中了.对内容没有改变的重版、重印书,《全国新书目》收,《全国总书目》不收.这样的收录范围没有体现出国家书目的本质特征.

第二,书目的时效性差.《中国国家书目》1991年出版了1986年本,1994年出版了1992年本,1996年出版了1993年本,平均间隔3.83年,很大程度上降低了国家书目的使用价值.《全国总书目》的时差基本为3―4年.1997年出版1991年本,2000年出版1997年本,非常不利于书目的使用.作为现行国家书目报道工具的《全国新书目》,尽管在1973年以后缩短报道周期为一个月,但是和国际上现行国家书目的一般报道周期相比还是落后的.

第三,著录不规范,著录项目不全.国家书目著录不规范、不详实,给使用者带来很大不便,是现已出版的国家书目存在的普遍问题.如《全国总书目》1991年本、1992年本、1993年本在处理“标准书号与定价”这一著录项时,标准不一.主要体现在《全国总书目》和《中国国家书目》在摘 要 方面的问题,有的图书有提要,有的图书无提要.缺少提要的国家书目,使国家书目在使用过程中受到影响.还有些国家书目索引检索不全,这些都影响了国家书目的和使用.

第四,对于近期内要出版发行的书目没有提供目录,忽略了图书采访机构及部分用户对这一类信息的查询需求.

此外,还存在编纂重复的问题,给读者的使用带来的很大的不便.

三、提高我国国家书日质量的几点建议

国家书目质量的标准有三方面：一是收录文献的完备程度；二是报导的新颖性和及时性；

三是文献著录事项的完整性.以下是对提高我国国家书目质量的几点建议.

3.1 国家书目工作立法化,保障国家书目的完备

完善呈缴本制度是编好国家书目的基础,但是一些出版单位出于种种原因,忽视呈缴本制度,不向国家图书馆和版本图书馆缴送样书,这是导致国家书目编纂不全的一个原因.因此,为了使国家书目质量得到保证,就要对不按规定时间或不执行缴送本的出版机构加以惩罚,使呈缴本制度法制化,保证国家书目收录的完备.同时,为了更好地发挥国家书目全面展现中华民族文化的作用,加强与港、澳、台等书目编辑与管理机构的合作.

3.2 加强国家书目的宣传工作,发挥社会的监督作用

由于一些出版单位不重视呈缴本的重要意义,国家书目的作用也不被读者所了解,因此国家书目的功能发回的不充分.所以,加强国家书目的宣传工作是十分重要的,使国家书目的价值和国家书目工作的重要性得到社会的广泛了解,知晓国家书目的使用方法,发挥整个社会的监督作用,引起国家书目编纂机构对书目质量的重视.

3.3 实行国家书目载体多样化,满足读者需求

伴随现代信息技术的发展,国家书目的新型载体不断涌现,但是占据主要地位的还是印刷型的载体模式.所以,应实行多种书目载体并存是国家应该采取的政策.在做好印刷型、光盘型国家书目的同时,发展好国家书目的网上发行,方便全球用户,满足不同层次的读者需求.

《中国国家书目1985》“前言”指出国家书目以全面系统揭示与报导一个国家出版的所有文献为基本特征,它反映―个国家在一定历史时期科学文化发展的状况,标志着一个国家的科学文化水平,并且部分地承担着学术史、文化史的重要任务.国家书目不仅是国家书目管理的重要手段,也是国际书目控制的基础,还是世界情报资源交流的渠道之一.因此,国家书目的发展对于实现资源共享具有重大的意义.