豪门点球恩怨录

点赞:3034 浏览:10407 近期更新时间:2023-12-24 作者:网友分享原创网站原创

就在英超进入决定性的4月,BBC的体育记者丹罗恩(Dan Roan)尴尬地发现,自己成为了曼城队的不速之客,被禁止参加“一切曼城的媒体活动”.

祸起3月底的一篇报道.在罗恩的报道中,前写作教程中场、现任曼城官员帕特里克维埃拉对同城死敌曼联大放厥词,称裁判没种,不敢在曼联主场老特拉福德判给客队点球.

豪门点球恩怨录参考属性评定
有关论文范文主题研究: 关于点球的论文范文资料 大学生适用: 本科毕业论文、硕士毕业论文
相关参考文献下载数量: 65 写作解决问题: 写作技巧
毕业论文开题报告: 论文模板、论文设计 职称论文适用: 技师论文、职称评副高
所属大学生专业类别: 写作技巧 论文题目推荐度: 最新题目

BBC的报道在英国足坛引起了轩然大波.

老特拉福德效应

那是3月27日,英超第30轮最后一场比赛,曼联主场对阵富勒姆.若曼联获胜,将甩开第二名曼城3分.上半时曼联以1比0领先,当比赛进行到89分钟即将结束时,客队替补球员墨菲杀入禁区,被防守球员卡里克踢到脚跟,摔倒在禁区里.当值主裁奥利弗无动于衷,没有判罚这个明显的点球加红牌.

赛后曼联主帅弗格森主动承认运气不错,“......那是毫无疑问的点球......我们有时获利,有时也吃亏.”

确实,根据体育统计机构OPTA的数据显示,自从2006年以来,英超被判罚点球的球队,曼联并不是最少的:曼联大约每12场被判罚1个点球,甚至高于富勒姆的每14场1个.被判罚最少的球队是切尔西,其次是阿斯顿维拉,约18场1个,最常被判点球的分别是几支徘徊在降级圈的球队:布莱克本、狼队、维根和西布朗.


泰晤士报的资深体育记者比尔埃德加(Bill Edgar)一直热衷于研究这些统计数据,他分析说,切尔西之所以被判罚点球少之又少,有可能因为切尔西中后场实力较强,对手较少杀入禁区,因此也较少有机会赢得点球.

然而,随着曼切斯特双雄口水战升级,老爵爷再次否认曼联总能从裁判那里捞到额外好处,并反击说:“有人却说我们这些年总是能够获得很多点球,事实上,我们每个赛季平均也就获得3个点球.”

并非如此.英超统计数据显示,最近10个赛季,曼联共赢得了55个点球,其中39个发生在老特拉福德,比例为71%.与之对应,曼联共丢了26个点球,平均每赛季丢2.6个.

出乎意料的是,十年来曼联只有两年在赢得点球数上占优.

曼城、阿森纳、切尔西和纽卡斯尔都有过获得最多点球的赛季,阿森纳最恐怖的一个赛季,获得了17个点球,其中15个都在当时的主场海布里;其次是2006/07赛季,10个点球,其中8个为主场;再次是2005/06赛季,7个点球全部来自主场.

维埃拉所在的曼城,在上赛季(2010/11)共赢得9个点球,其中8个发生在主场伊蒂哈德.

这组数据却揭示了另一个毋庸置疑的事实,即豪门的主场优势―与客场相比,他们在主场往往得到更多的点球.

那么,是不是控球进攻型的球队(往往是豪门)更容易被对手在禁区里侵犯,从而赢得点球呢?

数据显示,英超最近的5个赛季里,一些中下游球队在客场反而赢得更多的点球,比如维根、布莱克本和阿斯顿维拉.

众所周知,这些中下游球队通常在客场放弃控球,更多采用防守反击,因此,踢什么风格的足球与赢得点球多少没有强相关.

再看英超积分榜前7名的最近5年联赛统计,主客场点球数,曼城24-6、曼联21-11、切尔西21-11、阿森纳15-9、纽卡11-4,主场获得的点球数远超过客场;热刺13-11,利物浦13-12,这是仅有的两个主客场赢得点球相差无几的球队.

正如人们常说的“天时地利人和”,行为心理学家研究发现,在一场足球比赛中,天时地利都是其次的,对双方的影响甚微,只有“人和”,或者说主场对裁判心理的影响是巨大的.在主队球迷的鼓噪声中,裁判们会本能地做出一些更利于主队的判罚,而不是成为全民公敌.

曼联主场就有这种让主裁判屈服的魔力.在有“梦剧场”之称的老特拉福德,球迷与老爵爷一起同仇敌忾,对裁判施加压力.

直到去年11月27日,曼联在对纽卡的比赛中,时隔14个月首次在主场被判罚点球.赛后,主裁琼斯免不了遭到老爵爷的狂批,英国媒体也调侃,啥时候曼联在主场吃过裁判的亏.

而前一个客队获得的点球,则要追溯到2010年9月,由利物浦的杰拉德罚进.

前利物浦主帅贝尼特斯在任时,他的球队在老特拉福德从没占过半点便宜.贝尼特斯曾抱怨:“我们很清楚每次去老特拉福德会面临什么样的情况,他们总是在盯着裁判,尤其是在中场休息的时候,会凑到裁判面前去喋喋不休.”

刚结束的英超第32轮,曼联主场又收到裁判送的大礼―把一个明显的越位球判成点球,并罚下对手女王公园巡游者的防守球员.这是曼联本赛季获得的第10个点球,英超第一,其中主场就赢得了8个.

豪门主场都一样

维埃拉的大嘴不止针对曼联,还有西甲双雄皇马、巴萨和意大利传统豪门AC米兰,“当你去这些地方踢客场时,裁判会让比赛难上加难.”

统计显示,自从2003/04赛季以来,皇马赢得了60个点球,主场38个,占比63%;巴萨53个点球,主场36个,占比68%;而米兰在过去十年里得到的点球比谁都多,平均每赛季至少8个.在82个点球中,圣西罗主场帮米兰争取了56个.

被判罚点球方面,根据OPTA的数据,皇马平均11个主场才会出现1个;巴萨是每10个主场1个.但是,考虑到皇马在伯纳乌每踢4场就会赢得1个点球,巴萨在诺坎普每踢5场获得1个,欧洲豪门在主场,每获得2个多点球,才被判1个点球.

在刚结束的欧冠1/4决赛,巴塞罗那主场3比1取胜米兰的比赛中,裁判给了主队2个点球,赛后米兰方面对裁判颇有微词,尤其第二个点球是“裁判送礼”.对此,巴萨主帅瓜迪奥拉承认有些地方这样的犯规不会吹,“在圣西罗对桑切斯的犯规原本应判罚点球,但我们什么都没有说.”

这种“失之东隅得之桑榆”的情况屡见不鲜.

有趣的是,相比国内联赛,巴萨在欧洲赛场赢得了更多的点球.本赛季,瓜迪奥拉的球队在10场欧冠比赛中得到5个点球,而在西甲联赛,巴萨的5个点球可是在30轮比赛里得到的.

联想到曼城欧冠小组赛客场对拜仁的2个理应获得点球的机会,维埃拉的抱怨多少有点道理―任何球队在欧战时遇到这些人气极高的豪门,裁判都更严于律你、疏于律人.但是,和众多小球队相比,包括曼城在内,大球队已经占尽了主场的便宜,争取了更多的点球.

只有一个办法可以确认主队对裁判的影响.体育记者埃德加建议,搜集出现在不同赛场的争议案例,然后让一个足球专家组来看录像(非慢动作).同时,去掉录像中球员与球队的特征,将专家组的判断结果和当值主裁的相比,如果存在显著差异,我们就可以知道裁判到底有多少偏见了.