认识社会主义

什么是我们追求的社会主义目标

改革的反对派攻击改革开放的重要的论据,是说改革开放背弃了社会主义目标.

问题的症结在于,什么是社会主义的本质特征,什么是值得为之努力奋斗的社会主义目标?

在世界社会主义运动和中华人民共和国的历史上,对于什么是社会主义,历来有不同的看法.从一开始,社会主义者所追求的目标,就是社会公正和人民的共同富裕.过去在社会主义各国流行的说法却是一种从苏联搬过来的国家主义曲解.它把社会主义的基本特征规定为：（1）国有制的统治地位；（2）实行国家计划.或者用1996年所谓“第三个万言书”的说法：“国有制是公有制的高级形式和社会主义必须追求的目标”.为了追求这一目标而进行的全面国有化,以及“大跃进”和“文化大革命”等等给中国人民带来的,是普遍的贫穷和几千万人的生命损失,因而遭到了人民的唾弃.

在经历了“左”的路线横行造成的巨大灾难之后,根据从事领导工作数十年的切身经验,透彻地指出：贫穷不是社会主义,苏联的说法也没有搞清楚什么是社会主义.“我们过去照搬苏联搞的社会主义模式,带来很多问题.”“一九五八年经济上搞‘大跃进’,使生产遭到大破坏,人民生活很困难.一九五九、一九六○、一九六一三年非常困难,人民饭都吃不饱,更不要说别的了.”“一九六六年开始搞‘文化大革命’,搞了十年,这是一场大灾难.”改革开放以后提出“建设中国特色的社会主义”,这些问题才逐步得到解决.按照的说法,“社会主义的本质”、“社会主义的原则”、“社会主义的任务”、“社会主义的目的”、“社会主义的根本目标”,不是别的,而是“解放生产力,逐步实现全国人民的共同富裕”.

可是近几年来,一些传统体制和传统路线的支持者再次搬出苏联教条,根据苏联的社会主义定义断言和领导“执行了一条修正主义路线,走了一条资本主义复辟道路”；与此同时,他们大肆为那些打着“社会主义”旗号的倒行逆施翻案,甚至断言“文化大革命是一次历史性的人民革命”,“文化大革命就是好”!

在这种情况下,辨明社会主义本质,毫不动摇地坚持改革开放,就成为政治上的迫切需要,也正是中国作为执政党对自己的党员和干部进行党的路线教育所必须完成的首要任务.

现代化过程中社会分层的新变化和对中等阶层的政策

如何对待在现代社会中崭露头角的中等阶层（西方统称为“middle class”,在中国,有时也译为中产阶级或中等收入阶层）,对任何一个现代政党而言都是一个性命攸关的重大政治问题.

各国现代化过程中社会结构的一个重大变化,是以各类专业人员为主体的新中等阶层（新中产阶级）的崛起和取代传统社会中的权贵阶层,成为社会的中坚力量.

从20世纪80年代中期以来,随着改革开放和现代化的进展,这种趋势在中国社会中也开始表现出来.包括技术人员、经理人员、教学科研人员、医护人员以及公共机构工作人员在内的专业人员的队伍不断壮大,在社会经济体系中的作用也愈来愈大.按照十一届三中全会以来的路线,他们是工人阶级的一个重要组成部分,也是我国执政党必须依靠的基本社会力量.但是,一些顽固坚持“左”的错误思想的人继续把专业人员看做一种异己的力量,把知识分子说成是“资产阶级的一部分”或者“无产阶级全面”的对象.在1989－1992年的改革大辩论中,市场化改革的反对派甚至宣称,“中产阶级”是“最危险的异己阶级”,主张对他们采取限制和压制的政策.只是在1992年“南巡”谈话对那些反改革的“理论家、政治家”的言行痛加批判以后,他们才有所收敛.不过他们始终没有放弃这种“左”的错误观点.

虽然改革开放以来党政领导一再重申尊重知识、尊重人才的方针和发挥专业人员积极性的政策,2002年的十六大还确定了“扩大中等收入者比重”的正确方针,但在几次“左”倾思想回潮中,传统路线的支持者仍然利用一些人的民粹主义情绪蒙蔽“弱势群体”,挑拨他们与中等阶层之间的关系,煽动“反精英”和“仇智”.这种宣传鼓动,已经造成部分社会关系（例如医患关系）的紧张状态,严重损害了专业人员发挥聪明才智、怎么写作社会和企业家群体艰苦创业、发展经济的积极性,对构建和谐社会形成威胁.对于这种社会动向,必须认真对待.

摘自《呼唤法治的市场经济》中“为了迎接中国发展新阶段需要研究的若干重大问题”一文,参见“本刊10月荐书”.此处略去原书注释.本文标题为编者所加