网站原创【摘 要】社会资本早在20世纪20年代就已被提起但并未受到关注,直到20世纪70年代以后,才逐渐被人们所认识.随着对社会资本的研究和利用,人们更加确定继续深入了解社会资本是十分必要的.本文主要是在对社会资本的概念、特征、功能和测量进行总结阐述的基础上,提出存在的问题,然后针对问题提出建议,以便人们能够更好地了解社会资本,深入对社会资本的认识,从而充分发挥社会资本的作用,促进社会的发展.
【关 键 词 】社会资本；概念；特征；功能；测量
社会资本早在20世纪20年代就已被提起但并未受到关注,直到20世纪70年代以后,才逐渐被人们所认识.随着对社会资本的研究和利用,人们更加确定继续深入了解社会资本是十分必要的.
一、社会资本的概念
在对社会资本概念的界定上,不同的学者从不同的研究领域和角度给出了不同的答案.最早将“社会资本”这一概念引入社会学研究领域的是法国社会学家皮埃尔·布迪厄.上世纪80年代初,他在《社会科学研究》杂志上发表的题为“社会资本随笔”的短文中提出：社会资本是一种通过对体制化关系网络的占有而获取的实际的或潜在的资源的集合体.[1]他是第一个把社会资本和社会关系网络联系在一起的社会学家.上世纪80年代末美国社会学家詹姆斯·科尔曼（James Coleman）首次在美国社会学领域完整地使用了社会资本这一概念.他认为,“所谓社会资本,是指个人拥有的以社会结构资源为表现形式的资本财产.它由构成社会结构的各个要素构成,存在于人际关系的结构中,并为结构内部的个人行动提供便利”.詹姆斯·科尔曼强调了社会资本的结构性质及其公共产品性质.[2]上世纪90年代,美国学者罗伯特·普特南在其著作中这样定义社会资本：是指社会组织的特征,诸如信任、规范、网络,并且能够通过推动合作来提高社会的效率.他将社会资本与公民参与网络联系起来,把社会资本引入了经济学、政治学等领域,改变了以往学者把对社会资本的注意力主要放在社会学的领域的现状.[3]目前,学者们基本上认同罗伯特·普特南的定义.
国内学者关于“社会资本”概念的界定,主要有以下几种代表性观点：（一）把社会资本简单地定义为社会关系网络；（二）认为社会资本是个人通过自己所拥有的网络关系及更广阔的社会结构来获取稀有资源的能力；（三）认为社会资本是行动主体与社会的联系以及通过这种联系摄取资源的能力.目前,国内大部分学者是从社会关系网络的角度来界定和研究社会资本的.[1]
二、社会资本的特征
社会资本作为资本的一种表现形式,必然具有资本的一般属性,例如：价值性、积累性、生产性和规模效应性等,除此之外,它又是一种特殊形式的资本形态,具有自身的一些特点,主要包括以下几个方面：
（一）公共物品性.社会资本只能在两个以上的人之间形成,即个人或组织只能在社会关系网络中才能拥有社会资本,所以社会资本是被这一社会关系网络所共有的；
（二）不可转让性.无论是个人还是组织的社会资本都有其具体的使用范围,都只为结构内部的个人行动提供便利,所以是不可以转让的；
(三)传递性.在社会关系网络中,各个个体或组织之间是相互联系的,通过联系,A的社会资本可以传递到B,从而在使用上可以达到互惠的效果；
(四)无形性.社会资本是一种看不见、摸不着的东西,是一种无形的资本；
(五)可再生性.经济资本会随着使用慢慢消耗,而社会资本可以通过社会资本再生产有效地避免资源的消耗.
三、社会资本的功能
随着对社会资本研究的深入以及社会的不断发展,社会资本的各种功能越来越多地展现出来,主要表现在以下几个方面：
(一)有利于构建和谐社会
现在我们致力于构建和谐社会,而和谐社会的实现应以丰富的社会资本为前提.公民个体拥有的社会资本各不相同,并且非常有限,只有相互团结、合作和信任,才能形成良好的互惠网络,才能有利于和谐目标的实现.如果社会资本的存量不足,那么社会和谐的实现将会受阻甚至无从说起.所以,社会资本能够使得公民具有高度的团结精神与参与意识,能够促进社会秩序的稳定与社会制度的完善,从而保证社会秩序的稳定与和谐.
(二)有利于提高公共政策的效率
公共政策反映公众意志,要求公众具有主体意识与权利意识,积极参与,与政府之间形成良好的互动网络.一方面,公共政策的需求信息来自公众,公民通过及时反映社会公众问题并且积极参与,使公共问题得到及时的解决；另一方面,政府是公共政策的决策主体,而公民是公共政策的执行主体,二者之间需要构建起相互的信任机制.如果政府和社会公众之间具有良好的社会资本,如信任、关系网络等,那么将会增大公众对政府的支持力度,提高公共政策的效率.
四、社会资本的测量
要认识和利用社会资本首先要对其进行测量,但是由于目前学者们对社会资本的定义还没有给出明确的界定,所以其中具体的一些元素不能准确的测量.除此之外,学者们对社会资本的测量方法也没有形成共识,具体测量方法也还没有达到可操作化和精确定量化的程度.下面介绍几种具有代表性的测量方法：
韦恩·贝克的测量方法是先对对个体社会关系网络进行测量,进而评估个体社会资本.在测量社会关系网络时他提出了四个指标,分别是：个体社会关系网络的规模、个体社会关系网络的结构、个体社会关系网络的成分和个体社会关系网络的侧重点.根据这四个指标,韦恩·贝克把个体社会资本分为两种理想类型：一种是社会关系网络规模比较小、比较密集、成分多样性程度不高、比较侧重于内部关系；第二种是社会关系网络规模比较大、不太密集、成分多样性程度高、比较侧重于外部关系.布伦、奥妮克丝在对社会资本的测量进行研究后总结出一套较为完善的测量办法,他们提出了八个测量指标,分别为：对社区的参与、社会背景中的能动性、信任和安全感、邻居间的联系、家庭与朋友的联系、差异化的承受力、生活价值和工作联系,根据这个八个指标设计不同的问题,按照人们对问题的回答测出社会资本水平.他们的这一测量方法在目前的测量方法中得到了最广泛的认同. 世界银行将社会资本测量指标分为四类：第一类指标是根据普特南最狭义的社会资本定义测量横向社会资本；第二类指标是根据库尔曼的垂直性联合性定义测量纵向社会资本；第三类指标主要考察社会一体化和社会分裂对经济成果的影响,分析微观水平上影响企业凝聚力的企业文化因素；第四类指标是根据诺斯和奥尔逊提出的集合社会资本概念,即将正式制度当作社会资本,测量政府在保障财产权和管理经济过程中外部性（包括公共品）的经济作用,对契约执行、没收财产的风险、腐败等都要进行测定.世界银行的这个测量指标系统是依据社会资本的外延由窄到宽的几种定义得出的,是一种系统性的测量方式.[3]
以上的方法都是从社会资本总量上进行测量,而格兰诺维特则主要从网络强弱方面进行测量.格兰诺维特使用的指标分别是：互动的频率,即花费在某种关系上的时间；情感密度；熟识或相互信任的程度；互惠交换.
国内学者对社会资本的测量提出了自己的观点,在企业社会资本的测量方面,边燕杰、丘海雄比较早地提出了自己的测量方法,他们使用了三个指标测量企业的社会资本：一是企业法人代表是否在上级领导机关任过职,其隐含的检测设为企业法人代表的行政级别越高,他所拥有的社会资本量可能越大,企业在该方面的联系上就占优势；二是企业法人代表是否在跨行业的其他任何企业工作过及出任过管理、经营等领导职务,其隐含检测设是在跨行业的其他任何企业工作过并担任领导,他所拥有的社会资本量可能较大,企业在横向联系方面就占优势；三是企业法人代表的社会交往和联系是否广泛,这是一个定序的主观评价指标,社会交往越广泛,企业法人所拥有的社会资本量越大,企业则在社会联系上占优势.这个测量标准虽然包含的内容也不全面,但是使用起来比较方便,而且在现有测量方法中已经是比较完善的了,得到了国内众多学者的肯定和引用.[4]
虽然学者们对社会资本的测量方法没有达成共识,但是社会资本存在一个量却是大家一致认同的.相信在学者们的继续研究探索中,我们对社会资本的认识和利用会取得更大的进步.
五、社会资本研究中存在的问题
受各方面局限性的限制,社会资本理论还不是一个完整的理论体系,还存在以下几个问题：
(一)概念不统一
到目前为止,无论是在国内还是在国外,对于社会资本的定义仍然没有一个统一的说法.这一概念的含糊性还来源于它在发挥具体功能过程中的不明确性.社会资本在什么时候构成生产要素,又在什么时候不构成生产要素?在什么情况下,社会资源属于社会资本?等等还有许多类似于这样的问题缺乏明确的判断标准.
(二)测量困难
由于社会资本的概念还不统一,所以我们无法对社会资本进行量化,更谈不上对某个社会在特定时间内的社会资本总量进行测量.这就使得社会资本在具体运用中存在许多困难,大大加深了运用社会资本概念分析经济问题的难度.[1]
(三)研究方法单一
在对企业社会资本与企业经营、技术创新关系的研究上,大部分都是一些定性描述,即使国外有少量的定量研究,也存在几个方面的缺陷：一是将企业社会资本如何影响企业经营与技术创新等方面作为一个“黑箱”来处理；二是即使已经开始打开企业社会资本如何影响技术创新绩效的“黑箱”,也只是从单一的维度出发,并没有能够全面而系统地阐述企业社会资本是如何影响其技术创新绩效的.[5]
六、建议
针对目前对社会资本的研究中出现的问题,本文提出了几点建议：
（一）学者们在对社会资本的继续研究过程中,结合国内外研究成果,进一步深化对社会资本概念的认识,给出一个更加全面、完整、统一和具有说服力的定义.这样既可以规范人们对社会资本的认识以免脱离正确的轨道,还可以为社会资本理论的深入发展扫除障碍,提高对社会资本研究的效率.
（二）结合社会资本的定义、特征和功能等,制定出恰当的测量指标,并建立一套操作性较强的研究模型,从而能更精确地测量社会资本,使其能与其他的资本更加直观的进行比较,人们能更好地运用社会资本.
（三）改变单一的研究方法,具体如下：（1）更多地运用调查数据和测量指标对社会资本进行量化研究,建立一套操作性较强的研究模型,以便对社会资本进行更精确地测量；（2）提高对社会资本的研究层次,扩大范围.对社会资本的研究归根结底是为了应用,所以要把社会资本的研究结果应用到发展社会中,要由仅在经济领域的运用扩展到其他领域,充分的发挥社会资本的作用.