社会主义核心价值体系引领社会思潮的原则

摘 要：意识形态工作是党和国家政治思想工作的重要组成部分,在中国特色社会主义建设事业中具有重要的灵魂作用.党的十七大和十七届三中、四中、六中全会都明确提出了新时期要加强和改进党的意识形态工作,大力建设社会主义核心价值体系,积极引领多样化社会思潮的工作部署.对社会主义核心价值体系引领社会思潮的基本原则作出进一步分析和探讨,以期引领工作更加有依可循.

关 键 词 ：社会主义核心价值体系；引领；社会思潮；原则

中图分类号：D616 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2013）01-0247-02

一、社会思潮的基本类型

本文认为,社会思潮是以一定社会存在为基础,以相应的社会意识形态为理论核心,并与某种社会心理相互影响、相互制约、相互渗透而形成的、在群众中有一定影响的思想体系.根据社会思潮的特点和以社会主义主流意识形态为标尺,可以将目前中国存在的社会思潮分为以下的几种类型：近主流意识形态社会思潮,是指那些与社会主义主流意识形态具有相同性质意识形态的社会思潮,如公共知识分子思潮、文化保守主义思潮等.这类社会思潮虽然不属于马克思主义理论体系,但其存在对营造和谐发展的社会氛围起着积极的作用.在主流意识形态建设中,这类社会思潮有助于增强社会主义核心价值体系的理论创新.这类社会思潮,我们应该也可以将其用来为社会主义主流意识形态怎么写作.

非主流意识形态社会思潮,是指那些与社会主义主流意识形态的性质既不完全一致但也没有根本冲突的社会思潮,如生态社会主义思潮、人道主义思潮等.这类社会思潮也不属于马克思主义理论体系中的任何一部分,但其存在对社会意识的营造起着重要的作用.在经过加工改造和正确的引导后,其可以为主流意识形态建设提供广泛的理论资源.

反主流意识形态社会思潮,是指那些性质、思维和目的与社会主义的主流意识形态在性质上根本对立的社会思潮,如新自由主义、社会主义、极端个人主义思潮等.这类社会思潮代表着落后消极、反动和敌视,其违背社会发展规律,阻碍人类社会的进步发展.这类社会思潮对社会主义核心价值体系的建设带来了极大的消极负面影响,阻碍了社会主义核心价值体系的建设.对此类社会思潮,我们必须坚决加以抵制和反对.

二、社会主义核心价值体系与社会思潮的关系

党的十七届六中全会指出：“社会主义核心价值体系是兴国之魂,是社会主义先进文化的精髓,决定着中国特色社会主义发展方向.”理顺社会主义核心价值体系与多样化社会思潮的关系,可以使社会主义核心价值体系在健康、安全的社会环境中发展,最大程度地保障中国意识领域安全.

主导与被主导的关系.社会主义核心价值体系是社会主义意识形态的本质体现,是社会主义意识形态的旗帜和灵魂.要促进国家发展、维护社会稳定,就必须坚持和巩固社会主义核心价值体系在意识形态领域的指导地位.这是保证全党和全国人民加强团结,始终沿着正确方向前进的根本思想基础 [1].在当代中国,各种社会思潮对社会主义核心意识形态起着补充、鞭策或者腐蚀的作用,是不容忽视的边缘意识形态,处于被主导的地位.“事实上,在两者的关系上,社会主义核心价值体系不断强化着对多样化社会思潮的主导、统摄和引领作用,对其整体上进行改造、净化、提升和不同程度的包容.而各种社会思潮也以个别的形式,或以相互交织的形式对社会主义核心价值体系进行渗透,施加影响,力图或融入、或认同、或改变其形态和内容.”[2] 在社会主义事业建设的过程中,它们是被社会主义核心价值体系所主导、控制和引领的社会思潮.

包容与被包容的关系.党的十七大报告指出：“积极探索用社会主义核心价值体系引领多样化社会思潮的有效途径,既尊重差异,又要包容多样.”社会主义核心价值体系是在吸收中国传统优秀文化和包容近代进步思想的基础上形成的.各种社会思潮代表了不同群体的利益诉求和观念思想表达,它们的存在也在一定程度上为社会成员的理念诉求提供了发泄的渠道,释放了社会压力,同时也为核心价值体系的发展提供了争鸣的环境和预警作用.社会主义核心价值体系要坚持包容多样的方针,与各种社会思潮兼容并蓄,共同发展.

引领与被引领的关系.党的十七大提出的“用社会主义核心价值体系引领多样化社会思潮”就是用社会主义核心价值体系中最本质的东西引导和牵引社会思潮的发展.引领的主体是社会主义核心价值体系,“引领作为一个运作系统,其表现为最大限度地利用多样化社会思潮中的某些积极方面丰富、补充和发展中国特色社会主义先进文化,为中国特色社会主义理论提供有益的借鉴”[3].作为引领客体的社会思潮,其本质上也是不同人群对自己利益的诉求和表达,其对社会发展和进步中起到的作用也不同,对社会思潮的看待,并不能单纯地以正确和错误、先进和落后来区分.因此,这就凸显了引领的重要性和价值.

三、社会主义核心价值体系引领社会思潮的原则

在引领的过程中,要对不同的社会思潮进行分析整理,运用马克思主义观点方法详细考察不同社会思潮,针对性把握科学引领多样化社会思潮的原则,才是引领社会思潮的正确态度和做法.

一元与多元相统一的原则.一元是指一个主导思想,即马克思主义指导思想.马克思主义指导思想是建设中国特色社会主义基本理论、基本路线的源泉.马克思主义自身的发展也是不断吸收各个时期多元与多样的思想体系和理论成果逐步完善起来的.多元是指多种社会思想,社会思潮所代表的思想文化的差异性和多样性也为社会主义核心价值体系建设提供了丰富的理论素材,核心价值体系的发展要不断从多元文化中吸取营养,才能与时俱进,创造出新的理论成果.正如所说：“任何国家的,都需要创造新的理论,写出新的著作,产生自己的理论家,来为当前的政治怎么写作,单靠老祖宗是不行的.”[4]

一元和多元是辩证统一的.不同的时期,不同的社会形态都需要一种主导的社会价值观念作为自己的精神支柱,不然就会导致思想混乱,政治统治丧失意识基础.然而,多元又起到丰富一元的作用.对待多样化社会思潮,我们一方面要尊重差异、包容多样,另一方面又必须旗帜鲜明地坚持指导思想的一元,以马克思主义指导下的社会主义核心价值体系引领多样化社会思潮. 破中有立、立中有破的原则.马克思主义认为,世界是普遍联系和发展的,“没有任何东西是不动的和不变的,而是一切都在运动、变化、生成和消逝.”[5] 也指出：“人类的历史,就是一个不断的从必然王国向自由王国发展的历史.”“人类懂得不断地总结经验,有所发现,有所发明,有所创造,有所前进.”[6]马克思和的论述总体上说明了一种“立”的概念,也就是说在社会主义核心价值体系引领多样化社会思潮的进程中,要大力推进马克思主义理论研究和建设,在理论和实践上不断创新,推陈出新,不断赋予社会主义核心价值体系鲜明的实践特征、民族特征和时代特征.这里的“破”是指要以社会主义核心价值体系作为评判不同多样化社会思潮的标准,坚决抵制和批判多样化社会思潮中落后的、腐朽的和消极的思想,用马克思主义方法论揭示其理论基础,从根源上揭露其危害性,提高群众干部明辨是非的能力,并以此吸取教训,引领各种多样化社会思潮朝着健康文明的方向发展.

分类引领的原则.同志指出：“意识形态领域历来是敌对势力同我们激烈争夺的重要阵地,如果这个阵地出了问题,就可能导致社会动乱甚至丧失政权.”美国前总统尼克松也曾经说过：“如果我们在意识形态领域的斗争失利,我们所有的武器、条约、贸易、外援和文化交流将毫无意义.”[7] 改革开放的深入发展使得反映不同利益群体诉求的各种社会思潮日益系统化和体系化,在宽松的政治环境下得到了空前的发展 [8].区别引领不同类型的社会思潮是增强社会主义核心价值体系引领多样化社会思潮针对性和操作性的必然要求.

近主流意识形态社会思潮在整体上适应了社会主义发展的需要,或多或少地为社会主义意识形态的建设提供了有益的吸收和借鉴.这类社会思潮与社会主义主流意识形态是非对抗性的关系,在社会主义核心价值体系引领这类社会思潮的过程中,要以尊重差异为前提,以和谐发展为主体,以相互协调促进为工作方法,最大程度地消除其局部与主流意识形态的不同之处,达到最大限度的形成社会思想共识的目的.

非主流意识形态社会思潮较多的从技术层面关注社会发展当中产生的实际问题,以解决现实问题的理念、方式和渠道等形式对国家政策制定方向产生影响.这类社会思潮与社会主义主流意识形态也是非对抗性的关系,在社会主义核心价值体系引领这类社会思潮的过程中,要以包容多样为前提,以促进转化为主体,以一元主导、兼容并蓄为工作方法,积极吸收借鉴其对于促进社会和谐,社会发展方面的有力因素,促使其朝着有益于社会主义和谐社会建设的方向发展.

反主流意识形态社会思潮或在经济领域,或在政治领域,或在思想领域,直接攻击现行的国家政策和施政理念,对社会主义意识形态建设产生严重的负面影响.这类社会思潮与社会主义主流意识形态是对抗性的关系,在社会主义核心价值体系引领这类社会思潮的过程中,要以抵制取代为主体,以排斥消除为工作方法,不断消除其对社会主义核心价值体系的破坏攻击,从而保证社会主义正确的发展方向和发展道路.