《政府信息公开条例》尚需配套制度等

《政府信息公开条例》尚需配套制度

据《人民日报》报道,国务院公布了《政府信息公开条例》.条例明确,制定这一条例旨在“保障公民、法人和其他组织依法获取政府信息,提高政府工作的透明度”.

评论：政府受人民委托管理社会公共事务,享有各种各样的权力.但是一些政府机构超越人民控制与监督,其中一个常见手法就是不让民众了解政府所掌握的信息.把“信息公开”作为政府的一个法定义务,为公民行使知情权提供了有效的制度保障,对于推进政府活动的法治化以及政务透明、公开具有深远意义.但是,保障公民对政府活动的知情权是一个系统工程,要将保障公众的知情权落到实处,还需要尽快出台完善的配套制度.

如何保证房价数据的权威性

据新华社报道,广州市国土房管局公布广州一手房均价每平方米比上月降了700元,之前的2月份,广州市市长张广宁就强调广州中小户型房价一定要降.但此后不久,国家统计局、发改委又称广州3月份新建商品住房销售同比上涨8.6%.记者调查发现,出现房价数据“打架”的主要原因,竟然是政府部门所说的“统计方法不同”.

评论：由于对数据认知混乱,使有些人胡里胡涂地相信了“市长一言降价”的效果,进而以为一个复杂的经济问题,只需要政策者的决心就可以解决.可见房地产数据的重要性,在当下如何强调都不为过.目前房地产贷款数额、交易的准确数量、成交金额等在银行与房管部门都有准确的数据,也完全可以实行联网,通过权威部门统一发布.因此,统计部门作为发布数据的权威机构,应该对目前的房地产市场作出一个即时的、准确的统计.如此,方能解决数出多门、各自解读的弊病,方能为制订正确的宏观调控政策提供科学依据.

虚检测广告理应从重从严处罚

据《中国青年报》报道,美国强力止痛药奥施康定（Oxycontin）制造公司向美国法庭承认,他们在奥施康定有高度上瘾风险的问题上“误导”公众有罪,并同意支付巨额罚金.帮助制造商宣售的珀杜药业公司在宣传奥施康定时,声称它比其它止痛药更不易上瘾,因而被指控“错误引导”公众,也被处以3450万美元罚金.

评论：我国医药虚检测广告在社会上造成的危害有目共睹.究其原因,就是违规成本远远低于牟取的不法利益,轻描淡写的处理方法不仅阻止不了虚检测药品广告的泛滥,在某种意义上反而会刺激一些虚检测广告的产生.美国强力止痛药奥施康定一案的最终结果,已经给出了我们如何治理虚检测广告的答案.

政府非税收入不应游离于公众监督之外

据《中国财经报》报道,国家税务总局副局长宋兰接受中国政府网专访时表示,中国的税收收入已占财政收入的95%左右,是财政收入最主要的来源.根据财政部提交全国人大的预算报告,2006年政府财政收入总额大约是3.9万亿元,5%就是2000亿,这就是纳入政府财政的非税收入总额.

评论：政府的税收收入和非税收入,汲取途径虽有所不同,但都应以公共性为根本原则.在其征管和支出方面,公众都应明确最终的决定权和监督权.政府的税收收入和非税收入,都不能成为公众不明不白的谜团：各级政府非税收入的总额到底有多少?那5%的政府非税收入到底去向何方?面对这些萦绕在公众心头的谜团,规范非税收入,加强政府非税收入征管体制改革,最终将全部非税收入都收归国库、纳入预算,已然成为当前财政改革的重点所在.