基于居民感知的乡村旅游开发效果

点赞:11354 浏览:46833 近期更新时间:2024-03-20 作者:网友分享原创网站原创

摘 要:旅游的发展必然对当地的经济、社会文化及环境产生影响,本文从居民感知的角度分析了桑木村在旅游发展过程中获得的效益以及存在的问题,以期为桑木村乡村旅游的科学发展提供依据.

关 键 词 :桑木村;旅游影响;居民感知

旅游业的发展必然影响到旅游地的社会、经济、文化、环境等方面,旅游地居民的旅游感知研究是旅游影响研究的主要领域[1].旅游地居民作为区域的重要组成部分,他们对当地旅游发展的感知与态度直接关系着当地旅游业的发展.了解居民对旅游开发的经济、社会文化、环境感知,对制定合理的旅游发展政策,促进旅游地旅游业的可持续发展,真正做到保护居民的利益,具有现实的意义.

一、区域概况

桑木村坐落于拉萨市堆龙德庆县东嘎镇七二五油库西侧1公里处,距离拉萨市客运站有12公里,紧邻青藏公路.桑木村在西藏有很长的历史,据说,桑木村的村名是莲花生在此修行时所起.桑木村传说是三世的诞生地,在历史上也一直是哲蚌寺、色拉寺等拉萨名寺的领地.

小村紧靠拉萨河畔,代表了拉萨市郊典型的农区,藏式村舍典雅古朴,与田园、林卡、溪流构成了美丽的农区乡村田园风光.该村是远近闻名的“歌舞之乡”,村民能歌善舞,吹拉弹唱样样精通的民间艺人也很多.桑木村民俗旅游区2002年开始接待游客,有村民自编自导自演的内容丰富的乡村文艺表演、家访、林卡休闲、骑马、射箭以及桑木烤全羊等民间乡土旅游项目,桑木村生产的藏刀是西藏的出名的特产.桑木村下设5个小组(自然村).到2009年2月为止:桑木村共有334户,1374人,其中男性628人,女性746人.因桑木村五组是乡村旅游发展的主要阵地,所以本调查着重针对于此地.2002年全村接待了2600多名游客.此后的三年,每年接待五、六千位游客.通车后旅客明显增加,第一年接待了2.6万多名游客,比2002年涨了10倍.以其为例进行居民感知研究,具有一定的典型性和代表性.

二、研究方法

本项研究采取实地问卷调查与现场访谈调查相结合的方法研究,以调查问卷形式进行.问卷问题设计采用5 分制,即从“1”到“5”分别代表“非常同意”、“同意”、“中立”、“反对”、“非常反对”.间卷调查内容包括被调查居民的人口统计学特征(性别、年龄、职业、收入等)、居民对旅游的经济影响、社会文化影响、环境影响的感知及对旅游业发展的态度等内容.居民旅游感知共4大类37项,其中居民旅游感知包括经济影响感知(12项)、社会文化影响感知(12项)、环境影响感知(12项)、旅游总体感知(1项)等4大类,共37项.调查时间为2012年4月7日至6月29日;调查对象是桑木村内的居民.调查方式是将印制的220份问卷发到居民家中进行问卷调查,现场填写、现场回收.通过这种方式调查效果很好,共发放问卷220 份,回收率100%;有效问卷200 份,有效率90.91%;同时通过与居民的访谈,获得许多问卷未涉及的旅游感知信息.最后对问卷采用社会经济学统计软件包SPSS 进行分析研究.

三、研究结果

(一)被调查居民的基本情况

居民的基本情况见表1,从中可以看出桑木村居民月人均收入不是很高,均值在1000-2500元之间,众数在1000元及以下.居民的文化程度不高,初中及以下的占47%,高中占41.45%.居民对旅游业参与程度也不高,只有26%的居民或亲朋参与到乡村旅游发展中来,要改善这种情况,必须在在未来的旅游发展中更加的关注民生.调查样本中包含了不同性别、不同年龄层次、不同文化程度、不同收入水平、不同居住时间的居民,随机性较强,充分保证了分析结论的可靠性.

(二)经济影响感知

旅游业的经济功能与经济效应使旅游业发展对旅游地的经济影响较大[2].调查的结果分析表明,桑木村居民对旅游经济影响的感知以正面为主.80%以上居民赞同乡村旅游“促进经济发展”、“增加就业机会”、“增加居民收入”、“改善基础设施”等,均值都围绕在1.8左右,由此可见桑木村的居民在旅游发展过程中得到了一定的经济收益,政府也为当地旅游业的发展做了较多的基础设施方面的改善工作.但居民对于“吸引更多投资”、“促进土特产销售”、“增加财政税收”等经济影响的感知明显不如上面的几项明显,选择“中立”的人数占到30%以上,均值在2.5左右,说明居民对此并不十分了解.其中“增加财政税收”的中立人数占到42%,因此政府应在一定程度上扩大财政透明度,便于居民能够及时地了解财政税收情况.对于乡村旅游发展的负面影响,居民的感知态度也比较明显,50%以上的居民赞同旅游业的发展导致“少部分人受益”、“居民收入两极分化”,表明居民收入水平的差异比较大,也可以初步推测出居民与旅游营运方有着利益冲突.对于“政府投资过大”与否,58%的居民选择了中立,均值为2.975.表明当地居民对此的感知十分不明显,政府的投资情况,普通居民并不知晓.

基于居民感知的乡村旅游开发效果参考属性评定
有关论文范文主题研究: 居民相关论文范文 大学生适用: 专升本论文、学位论文
相关参考文献下载数量: 52 写作解决问题: 写作技巧
毕业论文开题报告: 论文提纲、论文选题 职称论文适用: 核心期刊、高级职称
所属大学生专业类别: 写作技巧 论文题目推荐度: 经典题目

(三)社会文化影响感知

随着旅游开发的推进,居民开始关注旅游开发对社会文化环境带来的影响[3],包括当地居民的价值体系、生活方式、道德标准、社会治安、人际关系等.由调查结果分析(表3)可知,桑木村居民对于社会文化正面影响的感知持认同的态度.居民认为乡村旅游的发展对“提高当地知名度”、“增加居民自豪感”、“丰富居民文化生活”、“促进居民思想开放”、“促进传统文化弘扬”、“改善人际关系”以及“普通话得到推广”都有好处.特别是“普通话得到推广”这一项,有86%的居民持赞同的态度,表明普通话在乡村旅游发展过程中的确得到很好的推广,同时普通话的推广又可促进旅游业的发展.对于旅游发展的负面影响,“人们之间信任度降低”的感知不十分明显,“中立”的人数为42%,说明居民有一定的不确定性.其他的负面影响,大多数的居民并不认同“社会道德标准下降”、“诈骗、盗窃、等现象与旅游业有关”、“犯罪率上升”.但对于“传统文化受到冲击”,46%的人持赞同态度,25.5%的人中立,表明传统文化的确受到一定的冲击,因此,在旅游发展过程中,应处理好外来文化与本地文化的之间的关系,更加注重本地文化的保护. (四)环境影响感知

桑木村居民对于乡村旅游发展的正面环境影响感知强烈,而对旅游的负面环境影响感知相对较弱.87.5%的居民赞同旅游发展“改善交通环境”;70%以上的居民赞同“居住质量提高”、“商业气氛浓厚”;60%以上的居民赞同“改善自然环境”、“增强居民环保意识”、“提升地方形象”,由此可知,旅游业对于当地的环境的改善起到了较好的作用.但对于负面的环境影响均值都比较高,在数值3左右,表明居民的感知较弱.但是对于“娱乐产品过于商品化”,赞同态度的只占11.5%,55%的居民不赞同,感知明显.可见,居民对旅游环境影响的感知总体上以积极影响感知为主,但同时也对一些负面环境影响有较强的感知.总之,在旅游业发展过程中,应当注意对生态环境的保护,不断提高环境质量.

(五)对旅游业发展的态度

基于居民自己对经济、社会文化以及经济影响的感知,最终确定自己对旅游业发展的总体态度.由表5分析可知,特别支持与支持的人共占86%,无所谓的占16.5%,反对的占3.5%.桑木村的绝大多数村民支持旅游业发展,因为他们对旅游的各方面感知基本以正面为主.当然,也有一些村民对于旅游业的发展持消极态度,这与他们的思想观念、对旅游业的认识以及在旅游发展中扮演的角色有很大关系.

四、讨论与结论

旅游地的可持续发展不仅依赖于吸引物与怎么写作的供给,同时需要当地居民的支持[4].Elizabeth Fredicine与Bill Faulkner认为,居民对旅游业发展的态度有5种,即有矛盾的支持者、憎恨者、现实主义者、热爱者和顾虑者[5].问卷结果显示桑木村的大部分居民对旅游业的态度是热爱者,他们对旅游业的正面影响基本都持认同态度,认为旅游业促进了当地经济、社会文化、环境等方面的发展,提高了当地人民的生活水平,拓宽了就业渠道,丰富了居民的文化生活,改善了交通环境与自然环境,有利于桑木村经济、社会文化和环境的全面长远发展.而对旅游业的负面影响却基本持反对的态度,但是对于“传统文化受到冲击”与“房价物价上涨”,大多数的居民也是持认同态度.而桑木村居民作为区域内的重要组成部分以及旅游业发展的主体,旅游地是他们生活和工作的场所,因此,旅游地资源和环境保护对社区居民具有更为重要的意义.所以当地政府的相关工作人员要充分考虑居民的感知,更加关注民生,保护好当地居民的利益,作好引导、教育工作,充分发挥社区居民的参与机制,适度的进行旅游开发,以促进桑木村旅游良性的可持续的发展.