季建业们的学历

据公开的信息显示,季建业1957年1月出生,1975年3月参加工作.季建业并没有本科大学学历（1983年9月至1985年7月,曾在苏州大学政治系干部专修科学习,其间还担任着江苏省苏州地（市）委宣传部宣教科副科长）.但是,1999年9月至2002年6月,他在担任江苏省扬州市市委副书记、市长期间,成为苏州大学法学院宪法学与法学专业“在职硕士研究生”；2003年9月至2006年6月,他在担任扬州市市委书记期间,成为苏州大学法学院宪法学与行政法学专业“在职博士研究生”；又据学术批评网披露,2009年至2010年,他在担任南京市市长期间,成为中国人民大学法学院宪法学与行政法学专业的“在职博士后”.

大致在十年左右的时间里,季建业马不停蹄地攀升到了中国高等教育的最高点.几乎他的官位每提高一级,他的学历也随之提高一级.

恕我孤陋寡闻,见过官员读“在职博士”的,但真没见过能从“在职硕士”,一路绿灯读到最高段位“在职博士后”的.利用十年“在职时间”径直摸到中国高等教育天花板的人,就只有这位刚刚因“涉嫌严重违纪违法”被免职的江苏省南京市市长.

事实上,博士已经是高等教育中的最高学位,而“博士后”并不是一种学历,而只是表明一种工作经历.依照国家的有关规定,博士后研究人员一般不超过四十岁,在职博士后研究人员还需要提供脱产证明；对博士后研究人员不能再授予其他任何名义的学位称号,同时“博士后”也不是专业技术或行政职务.

然而,吊诡的是,在当下中国社会,很多人把“博士后”看成比博士更高一级的学位.或许,这就是季建业“在职博士”毕业了还想去读“博士后”的主要原因,更何况他年龄早已超过四十岁,也不可能提供所谓“脱产证明”.

每当看到“硕士”、“博士”这些字眼,我的脑海里就自然而然地联想到那些没日没夜坐在教室里,或者黎明前就在图书馆门前排队、抢座位的莘莘学子们.季建业的工作记录表明,近十年正是他一生中最忙碌的十年,身为一个拥有数百万人口的大城市的市长,每天大会小会、讲话汇报、征地拆迁、挖坑砍树、开工剪彩、出国考察、迎来送往,能有多少时间来读书、应付课程、考试和写学位论文呢?

人的精力和能力总是有限的,从季建业的人生经历看,他显然是“比别人聪明一点”,但季建业绝不是超人.比如,从季建业的博士论文里人们就发现了破绽：早在六年前就有人提出指控,季建业的博士论文他人论文.从被侵权人罗列的证据看来,这一指控有理有据,季建业事后也未做任何回应.此外,依照公众的一般判断,他的“硕士论文”、“博士论文”、“博士后出站论文”是否真的由他本人撰写完成,其中依然悬疑重重.

近十几年来,官员们的学历年年跃进,文凭逐浪攀高.可是,这与我们今天所见所闻的事实大相径庭.很多官员平时并不热衷读书,或忙于工作事务无暇读书,但他们却往往能在短期内“大跃进”式地取得学位.那些身居高位或者准备身居高位的官员们,之所以需要这样一纸文凭,显然为的不是更新知识,而是在寻找一个冠冕堂皇的升迁铺路石.

官员学历查重是一种不折不扣的腐败行为,不但损害了高校的学术风气,助长了官员查重之风,同时也侵占了全日制大学在校学生拥有的教育资源,其结果必然会对整个社会的公平和信用造成不良影响.

这些年,每当人们谈起中国的大学,一些图案就会浮现于我的脑海.一幅图案是：那些在教授们面前目光焦虑、神情紧张、恭敬谦卑的年轻学子们,他们勤奋好学、求知若渴.另一幅图案是：近年来,中国各地大学的硕导和博导们（以法学和经济管理学专业最为突出）开始成为一些官员的座上宾.

在任何一个国家里,全日制大学的教育资源都是有限的.冷静下来仔细想想,这些廉价的文凭又是怎么被出售给这些官员的呢?难道我们的大学就没有责任吗?

【原载2013年11月14日《法治周末专栏》】

插图 / 学历查重 / 佚 名