《洪武正韵笺》综述

【摘 要 】本篇对学术界研究《洪武正韵》及《洪武正韵笺》研究成果进行梳理.仅从收集到的资料看,学术界对《洪武正韵》的研究,涉及的内容较泛,而对杨时伟《洪武正韵笺》却未进行专门研究.宁忌浮《汉语韵书史》仅对其做简要介绍,且对“古音”存疑颇多,在“古音”问题上,虽指出来源,然并未进行深入考证；对“古音”的依据还未进行深入研究.

【关 键 词 】《洪武正韵笺》；古音；综述

洪武八年（1375）三月,乐韶凤、宋濂等人奉明太祖之旨编纂了《洪武正韵》,明太祖出此书目的有二：一为显新王朝之文治武德,二为规范语音,即为“正音”.然此书命运却相当不可思议,明朝前期,除臣民上进奏本、馆阁考选庶吉士外,几乎无人尊用.长期以来对此书少有研究,近些年来,因明清官话音成为音韵学研究的热点,研究增多.然对杨时伟《洪武正韵笺》进行专门研究的著作似乎还未出现.

一、学术界对《洪武正韵》的研究

1.对《洪武正韵》的声母研究

刘文锦《洪武正韵声类考》（历史语言研究所集刊三本二分,1931年）.金基石《朝鲜对音文献浅论》（民族语文1999年5月）.王宝红《洪武正韵研究》（陕西师范大学毕业论文,第8期）.宁忌浮《洪武正韵》的反切问题（中国语言学报1999总第9期）.董建交《洪武正韵》音系研究（上海复旦大学硕士毕业论文2004,第21页）.日本学者本春彦《洪武正韵》反切用字考――切上字（东方学,1957）.童琴《<洪武正韵>所反映的浊音清化现角》（语言语究,2009年01期）.

2.对《洪武正韵》的韵部研究

王宝玉《洪武正韵研究》（陕西师范大学硕士毕业论文,2001年,第7页）.赵荫堂《等韵源流》（上海商务印书馆1957年版,第123-124页）.董同《汉语音韵学》（中华书局2001年版,第74-75页）.叶宝奎《明清官话音系》（厦门大学出版社2001年版,第27-41页）.

3.对《洪武正韵》的音系性质研究

（1）官话音系

赵诚《中国古代的韵书》（中华书局,1991）.高小方《中国语言文字学史料学》（南京大学出版社,1998）.

（2）读书音音系

李新魁《汉语音韵学》（北京出版社1986年,第70页）,刘静《<中原音韵>与中原方音语音特点的比较研究――再论<中原音韵>的语音基础》（古汉语研究,2006年第1期）.叶宝奎《明清官话音系》（厦门大学出版社2001年）.张玉来《韵略易通研究》（天津古籍出版社,第7页）.李江、岳辉《从朝鲜对音文献看<洪武正韵>语音基础》（长春师范学院学报2006年第3期）.

（3）杂糅音系

部分学者认为《洪武正韵》所代表的音系并非单一音系,而是南北语音的相互杂糅.王力《汉语音韵学》（北京中华书局1956年,第512页）.张世禄《中国音韵学史》（上海：上海书店,1984）.宁忌浮《洪武正韵研究》（上海辞书出版社,2003）.邵荣芬《中原雅音研究》（济南山东人民出版社1981年）.王宝玉《洪武正韵研究》（西安陕西师范大学2001年,第2页）.

4.对《洪武正韵》其他方面的研究

董琴《洪武正韵》脱衍讹补正（黄冈师范大学学报,2008年10月28卷5期）.张志云《<洪武正韵>在明代的传播及其效用》.

目前学术界中仅有宁忌浮先生所着的《汉语韵书史》对《洪武正韵笺》做初步的介绍,初步介绍杨时伟《正韵笺》包括内容：一、为《洪武正韵》注文做补钱；二、每韵末附“古音”；三,每韵末附“逸字”,即增补《正韵》失收的韵字.

二、学术界对《洪武正韵笺》研究

1.对《洪武正韵笺》补笺的研究

（1）对《正韵笺》增补原注义项的研究

宁忌浮《汉语韵书史》（明代卷）（上海人民出版社2009年,第86页）针对杨时伟《正韵笺.凡例》,以东韵东字小韵第三字为例,说明杨时伟所用的《水经注》‘水注之’误作‘陈水注之’”.

（2）对《正韵笺》删减原注的研究

宁忌浮先生在其《汉语韵书史》（明代卷）（上海人民出版社2009年,第85页）从凡例中的“详平声苴、敦二笺”受到发,具体分析了“敦”（平声八真韵）字,指出“杨时伟删除《正韵》引《说文》‘敦’字的训释,再次对《说文》提出质疑,并批评黄公绍、孙吾与、宋濂‘赅载未详’‘传讹不察’”.

2.对《洪武正韵笺》的“古音”来源研究

对《正韵笺》“古音”来源研究,宁忌浮归纳出“古音”韵字来源.对《正韵笺》的“古音”依据研究.宁忌浮先生《汉语韵书史》（明代卷）（上海人民出版社2009年,第87-88页）对《正韵笺》“古音”依据持存疑态度.文中仅举三例,作者认为杨氏所引的其中两例“古音”是“几近荒唐”.

3.对《洪武正韵笺》的“逸字”研究

宁忌浮先生《汉语韵书史》（明代卷）（上海人民出版社2009年,第89页）指出全书共收“逸字”1280个,并以一东韵为例,说明“逸字”来源广泛.

四、结语

学术界对《洪武正韵》的研究,涉及的内容较泛,迄今为止却鲜有对杨时伟针对《洪武正韵》之不足所著《正韵笺》进行深入研究.目前学术界中,宁忌浮先生所著《汉语韵书史》对《洪武正韵笺》做了初步的介绍,独对其“古音”部分存疑颇多,还有待于我们做更深入细致的研究.

【参考文献】

[1] [明]宋濂撰, 杨时伟, 补笺. 洪武正韵四库全书存目丛书经部第207册[M]. 济南: 齐鲁书社, 1997.

[2] 张世禄. 中国音韵学史[M]. 上海: 上海书店, 1984.

[3] 宁忌浮. 汉语韵书史[M]. 上海: 上海人民出版社, 2009.

[4] 李新魁. 汉语音韵学[M]. 北京: 北京出版社, 1986.

[5] 张玉来. 韵略易通研究[M]. 天津: 天津古籍出版社, 1999.

[6] 叶宝奎. 明清官话音系[M]. 厦门: 厦门大学出版礼, 2001.

[7] 王力. 汉语音韵学[M]. 北京: 中华书局, 1956.

[8] 邵荣芬. 中原雅音研究[M]. 济南: 山东人民出版社, 1981.

[9] 耿振声. 近代官话语音研究[M]. 北京: 语文出版社, 2007.

[10] 杨时伟. 洪武正韵笺,四库全书存目丛书[M]. 北京: 齐鲁书社, 1997.