一部具有真知灼见的力作

余姚市文联副主席、著名微型小说作家谢志强近日邮来了人民日报出版社2004年出版的他的新作《小小说讲稿》（以下简称“讲稿”）,读后受益匪浅.谢志强是当今微型小说界很有特点的一个作家,表现在三个方面：第一,起步早而又创作极丰.他极为勤奋,每年都有许多作品问世,这实在不易；第二,创作与理论研究“两栖”.他在写小说的同时,阅读了中外大量的理论文章与小说精品,不仅深入研究,而且还经常点评――虽然有的是感悟式的,但是,大部分不是――注重从微型小说的艺术特质与写作手法上予以分析,因此读之很有启发.而现在感想式的“点评”实在是太多了.第三,不断改变自己的创作风格与写作手法,表现了勇于大胆创新的气魄与毅力.对于当前有志于微型小说创作的青年人,谢志强无疑是一个很好的榜样.近几年,我们也合作得极好：我先后在《写作》、《微型小说选刊》、《金山》等杂志上推荐、评论了他不少的作品,我自己也从中学到了许多东西.

《讲稿》的最大特色是扎实：没有玩弄文学概念的故弄玄虚,没有刻意显示理论深度的空洞说教,没有旨在骗取稿费的可恶拖沓,没有取悦世俗的文字垃圾等这是一部有真知灼见的作品,值得一读.

《讲稿》分为两编：第一编“小小说讲稿”,是他在讲座和研讨会上的发言总结,阐述他对微型小说研究的观点；第二编“小小说资源”记述他成长的经历和学习微型小说典范作品的体会.这一部分是研究作家艺术特色的重要资料.特别是他谈到一些小说构思的经过,对于初学写作的人,乃至文艺理论工作者,都会有启发.许多从事小说理论研究的学者,自己其实并不从事小说创作；有的偶尔写的小说,还不如作家高明.虽然,他们在理论上讲得头头是道,但实际上,并没有切肤之感,也未必对写作者有切实的指导作用.但有实际创作经验的作家就不一样了,“春江水暖鸭先知”,他们的体会往往一针见血,能切中要害,我们读起来也感到痛快,感到实在.我长期以来就有这样一个愿望,期望出一本作家谈写作经历和体会的书,但材料很难搜集：往往是会写的不会理论总结；会理论阐述的不会写,常常处于两难的境地.过去,凌鼎年有过这类的书.但很长时间,没有后续者.对谢志强来说,他有这个能力：既有丰富的创作经验（例如,他提出：“小小说创作的乐趣在于未知的那一部分的自然呈现,特别是闯进来的细节,似乎它们突然生长出来――神来之笔.它们不受作家的控制和予舍.作家在故事的进程中的迷失,是冒出来的细节、情节引导着和拯救着作家走向另一番境界.”这一段实在是无实践经验的人难以说出的极精彩的“神来之笔”）,又有理论的高度.我希望他今后能出一部这方面的专著.

《讲稿》之所以具有扎实的特点,是源于作者的一个理念：一切为了读者.在“后记”中,作者写道：“我要感谢关心我、阅读我的朋友――熟悉和陌生的朋友,小小说沟通了、拉近了我们的心灵.”作者不是居高临下、目空一切,而是把读者当成自己的知心朋友,采用一种面对面的亲切交谈的方式；作者不是指手画脚地批评或教导读者,而是轻轻吐露自己的心声；既然是和朋友交谈,就无须套话、空话,讲的都是实话,不像有的作品,用废话浪费读者的生命.这部书是作者创作经验的总结,是长年阅读名著的体会,是多年探研心血的结晶,再加之娓娓谈心的叙述方式,形成它很显著的一个特色.

《讲稿》第一编,是作者对微型小说艺术特质的探讨,采用从名著与自己创作的作品中提炼观点的方法,因此不空泛、不枯燥.一切从实际出发,而不像有的理论研究者,先有一个理论框架,或是凭空制造一个设想,再去找小说中的例子作佐证.另一方面,这种“阅读名著、悉心钻研+自己创作体会,上升到理论高度”的研究方法,是很独特的,是一般纯粹的理论研究者所不能做到的.这是这部书的又一个特点.

《讲稿》提到的许多观点,是值得认真思考的,如：“物件”在小说中的作用；小说的“线条”特点；微型小说在叙述上的独到之处；关于细节的处理等等,虽然只触及了微型小说一部分的特点,但由于是从中外名著中潜心研究得出的结论,因此是确切有说服力的；因为有作者切身的体验,因此又是击中了微型小说写作中的要害的.

我特别对《讲稿》提出的“中国当代小说缺乏的是飞翔姿态”的看法颇有同感.作者指出中国当代的小说“写实有余,飞翔不足”.新加坡作家林高1994年在“新中文学座谈会”上早已提出了类似观点.我2003年在《写作》与《微型小说选刊》上评论谢志强的小说《西瓜》时,也提出“微型小说创作期待飞翔”.但这个问题并未引起大多数人的注意.它实际上已成为我国小说向广度与深度开拓的一个障碍.谢志强再一次提出,并把它作为《讲稿》首先谈论的问题,说明他对中国微型小说的弊端洞察秋毫,具有远见.他并且明确地提出了解决“飞翔”的两个策略：第一,转化和改写传统的小说文本；第二,利用和开发传统的文学形象.我以为,转化与改写文本是行之有效的方针.明确点说,就是大胆使用变形：内容的变形、结构的变形、人物塑造的变形、叙述方式的变形及语言运用的变形等等.要敢于创新,首先要有变革的观念与无畏的气魄,要有开创新天地的远大理想,同时更需要不怕失败与挫折的精神.其次,要善于经过自己认真的分析,从古今中外的典范作品中吸取精华,努力创作出既“轻逸”又具有民族特色,为广大群众喜闻乐见的优秀小说.我们既赞美“变形记”,也喜爱“聊斋”.同时,又不囿于已有的框架,让微型小说插上科学、想象的双翅,鹏飞万里!

如果说对《讲稿》还有什么希望的话,我觉得论述的方面可以再宽一点；有的问题提出来了,但论说得还嫌简单一点,不妨说得再深入、再透一点,让人读之所受的启迪会更大一点.这些,都有待再版时补充了.