同感准确性综述

点赞:9662 浏览:43079 近期更新时间:2024-02-24 作者:网友分享原创网站原创

摘 要 同感准确性是人们正确推测他人思想或者感受的能力,是人类适应社会生活所需要的一种重要能力.同感准确性的正式研究工作从开始至今已有近20年的时间,在许多方面都获得了丰富的研究成果.本文主要是通过研读过去20年的研究成果,对同感准确性的概念发展、经典实验以及研究方法等方面做一个简要综述.

关 键 词 同感准确性 定义 经典实验 研究方法

中图分类号:G844 文献标识码:A

The Sympathy Accuracy Research

Abstract Share their accuracy is the ability of people to correctly speculate thoughts or feelings of others, is an important ability of human adaptation to social life needs. Formal research work feel the same accuracy nearly 20 years from the beginning to the present, in many ways he gained a wealth of research. In this paper, through the study of the past 20 years of research, a brief overview of feel the same accuracy concept development, classic experiments and research methods.

Key words sympathy accuracy; definition; classic experiments; research methods

人类是一种特殊的社会物种.我们的生存和发展主要依赖于我们对复杂社会环境的适应能力.其中一种最显著的适应能力就是人类似乎能够直觉地了解他人的思想感受,即同感能力.同感指的是个体对他人情绪和想法的感受及理解,它是社会认知中不可或缺的一部分,在人类个体和社会发展中起到了重要作用.如果说同感是人们试图去推测他人思想感受的一种日常心智能力,那么同感准确性则是这种日常心智能力成功推测他人思想感受的程度.①②

无论一个人从事什么样的工作,来自何种国度,正确理解他人的思想感受都是人们应该拥有的重要能力之一.精确地推测他人的想法和感受可以使我们更加容易地了解他人的意图.

1.同感准确性的概念

同感准确性的概念最早可以追溯到Carl Rogers,他使用“精确的同感”这一词去形容临床医生正确地推理病人在某一段时间内具体的思想及感受的能力.③Ickes以及他的同事在研究中对同感准确性提出了类似的定义,即观察者能够准确推理出其他人思想及感受等具体内容的程度.④现在大家广泛认可及采用的就是Ickes提出的这一同感准确性的定义.在研究中,研究者提出了同感准确性的操作定义:同感准确性通常是目标个体自己报告的有关自己经验的思想感受,与观察者通过目标者行为推测目标人物思想感受的相关程度.⑤⑥这一操作定义是由同感准确性的研究方法决定的.

2.研究方法

同感准确性的研究方法主要有三种,一是观察录像法;二是fMRI技术;三是事件相关电位.根据不同的研究任务采用不同的研究方法.

2.1 观察录像法

观察录像法是许多同感准确性研究范例中广泛采用的一种方法,是指观察者从录像带记录的社会活动中推断一个或更多目标人物的思想及感受.在这些社会活动之后,目标人物立刻报告出他们所记得的在录像带中的具体阶段的实际思想及感受.然后,让研究中的观察者观看录像,并且让他们推测在先前确定的具体阶段中目标人物的思想及感受.当收集完这个研究中的所有数据之后,受过训练的评定者将目标人物自我报告的实际思想感受与观察者推测的目标人物思想感受进行对比.⑦上面提到的同感准确性的操作定义就是由这种研究方法决定的.

2.2 fMRI技术与ERP技术

目前,同感准确性的研究已成为了认知神经科学的研究热点.在大量行为研究基础上,近年来更多的研究开始采用ERP和fMRI等技术探索同感准确性的神经基础.例如,研究者采用ERP技术探讨了不同同感能力个体加工情绪面孔的ERP研究,指出与低同感能力被试相比,高同感能力被试在无意识阶段,注意阶段到决策分析阶段都对情绪效价更加敏感.⑧而且研究者还用脑成像技术发现了对他人行为的经验性理解的基础机制是镜像神经元的激活.⑨同感理论指出对他人情感的精确理解是依赖于高级脑认知区域的,基于这一点,研究者通过fMRI技术发现了相较于同感准确性低的个体,高同感准确性个体是依赖于人类镜像神经系统的内部结构进行决策的.⑩可见,由于fMRI和ERP技术的发展以及在同感准确性研究中的成功应用,使得探索同感准确性的脑机制成为了可能,为未来进一步的研究提供了基础.

3.经典研究

3.1 有关同感准确性的线索来源研究

Judith A. Hall(11)在实验中研究了不同的线索形式(录像、音频、文字记录或者无声录像)对同感准确性的影响.结果表明,言语信息对同感准确性的贡献最大,其次是有声非言语线索.而视觉非言语信息对同感准确性的贡献最小.其实早在1999年,Gesn和Ickes(12)的研究中就揭示了这样的结果,即在临床环境中,同感准确性的来源主要依靠言语线索而不是非言语线索.Zaki(13)在研究中也得出了听觉信息,尤其是言语信息对同感准确性的预测是非常重要的.由这些研究发现可知,我们在预测他人的思想感受时往往是通过相互交流过程中的言语信息实现的. 3.2 性别差异与同感准确性

有关性别差异与同感准确性的关系研究从同感准确性的研究开始就一直在进行.在早期的研究中,往往都可以得出女性的同感准确性要高于男性的同感准确性这一结论,进而得出同感准确性存在性别差异.但是,在后续的研究中研究者逐渐发现严格地讲是不存在同感准确性的性别差异的.在此类研究中实际上存在着一个相似度检测变量即动机,间接影响着同感准确性.Eisenberg和Lennon(14)发现如果采用自我报告的方式进行研究就会出现女性同感准确性优势,然而,当使用更加客观的方式进行测量而不是依赖于自我报告的时候就不会发现同感准确性性别差异的存在.因为传统观念是认为女性的同感能力要优于男性的,在女性的自我概念中同感能力是非常重要的,(15)因此在自我报告的过程中,女性会意识到这是对其同感能力的一个评估,进而就会激发女性更加准确的反应动机.Graham(16)和Klein(17)的研究也支持了这个观点.

3.3 不同社会关系与同感准确性

有关不同社会关系与同感准确性关系的研究主要进行了两类研究,其一是研究朋友之间同感准确性与陌生人之间同感准确性的对比;其二则是夫妻交往中的同感准确性的研究.1992年Ickes(18)以男性为被试,研究了男性朋友和男性陌生人同感准确性的对比.结果表明男性朋友要比男性陌生人之间更能准确地推测彼此在具体情境下的想法和感受.在夫妻交往中同感准确性的研究中,有一个代表性研究探讨了暴力夫妻关系与非暴力夫妻关系中夫妻双方的同感准确性.(19)研究表明暴力夫妻关系中男性的同感准确性要显著低于非暴力夫妻中男性的同感准确性,他们不能准确地理解妻子的思想感受.

4.总结

通过综述,我们发现目前同感准确性的研究得到越来越多研究者的重视,研究内容越来越广泛,研究视角也越来越多元化.但其中还有不完善需要改进的地方.(1)到目前为止,同感准确性的研究方法过于单一、独立,作为这方面研究者的我们应该关注开发一些新的研究方法来拓展我们的研究.(2)对同感准确性的生理机制研究还是不够深入集中.(3)对同感准确性存在差异的解释存在问题.有些看似显而易见的原因其实是受到相似度检测变量的影响的.例如是动机差异导致了同感准确性的差异,而不是男女性别差异决定的.这是我们往往忽略的问题,在研究中应该给予注意.(4)由于对于原因的探寻和生理机制研究的不深入导致了我们研究者没有对如何提高同感准确性提出相关的指导性建议.

注释

① Ickes, W., Empathic accuracy1997: Guilford Press.

② Ickes, W., Everyday mind reading: Understanding what other people think and feel2003: Prometheus Books.

③ Rogers, C.R., The necessary and sufficient conditions of therapeutic personality change. Journal of consulting psychology, 1957. 21(2): p. 95.

④⑦Ickes, W., Measuring empathic accuracy. 2001.

⑤ Ickes, W., et al., Naturalistic social cognition: Empathic accuracy in mixed-sex dyads. Journal of Personality and Social Psychology, 1990. 59(4): p. 730.

⑥ Levenson, R.W. and A.M. Ruef, Empathy: a physiological substrate. Journal of Personality and Social Psychology, 1992. 63(2): p. 234.

⑧ 崔芳,罗跃嘉.不同共情能力个体加工情绪面孔的ERP研究.中国临床心理学杂志,2009(4):390-393.

⑨ Gallese, V., C. Keysers, and G. Rizzolatti, A unifying view of the basis of social cognition.Trends in cognitive sciences, 2004.8(9): p. 396-403.

同感准确性综述参考属性评定
有关论文范文主题研究: 关于同感的文章 大学生适用: 专升本论文、在职论文
相关参考文献下载数量: 94 写作解决问题: 怎么写
毕业论文开题报告: 论文提纲、论文选题 职称论文适用: 刊物发表、职称评副高
所属大学生专业类别: 怎么写 论文题目推荐度: 最新题目

⑩ Zaki, J., et al., The neural bases of empathic accuracy. Proceedings of the National Academy of Sciences, 2009.106(27): p. 11382-11387.

(11) Hall, J.A. and M. Schmid Mast, Sources of accuracy in the empathic accuracy paradigm. Emotion, 2007. 7(2): p. 438.

(12) Gesn, P.R. and W. Ickes, The development of meaning contexts for empathic accuracy: Channel and sequence effects. Journal of Personality and Social Psychology, 1999. 77(4): p. 746.


(13) Zaki, J., N. Bolger, and K. Ochsner, Unpacking the informational bases of empathic accuracy. Emotion; Emotion, 2009. 9(4): p. 478.

(14) Eisenberg, N. and R. Lennon, Sex differences in empathy and related capacities. Psychological Bulletin, 1983. 94(1): p. 100-131.

(15) Gilligan, C., In a different voice: Psychological theory and women's development. Vol. 326. 1982: Harvard University Press.

(16) Graham, T. and W. Ickes, When women's intuition isn't greater than men's. 1997.

(17) Klein, K.J.K. and S.D. Hodges, Gender differences, motivation, and empathic accuracy: When it pays to understand. Personality and Social Psychology Bulletin, 2001. 27(6): p. 720-730.

(18) Stinson, L. and W. Ickes, Empathic accuracy in the interactions of male friends versus male strangers. Journal of Personality and Social Psychology, 1992. 62(5): p.787.

(19) Clements, K., et al., Empathic accuracy of intimate partners in violent versus nonviolent relationships. Personal Relationships, 2007. 14(3): p. 369-388.