刑事诉讼法原则的作用

点赞:4125 浏览:13908 近期更新时间:2024-01-06 作者:网友分享原创网站原创

摘 要:刑事诉讼法的原则具有概括性、抽象性、稳定性等特点,对于其具体所包含的内容,理论或实践都有不同的认知,本文主要论述刑事诉讼法的主要作用:指导作用、不全完善作用、保障刑事诉讼价值和目的的实现作用、保障刑事诉讼结构的稳定性作用.通过对刑事诉讼法原则的作用的浅显研究,以期对刑事诉讼法原则的研究有所增益.

关 键 词:刑事诉讼法;原则;作用

作者简介:宋岩,男(1989.8-),河南省驻马店市驿城区,汉,四川大学法学院诉讼法学201,研究方向:刑事诉讼法及证据法.

[中图分类号]:D915.3[文献标识码]:A

刑事诉讼法原则的作用参考属性评定
有关论文范文主题研究: 关于刑事诉讼的论文范文集 大学生适用: 高校大学论文、电大论文
相关参考文献下载数量: 47 写作解决问题: 怎么撰写
毕业论文开题报告: 文献综述、论文小结 职称论文适用: 刊物发表、职称评副高
所属大学生专业类别: 怎么撰写 论文题目推荐度: 最新题目

[文章编号]:1002-2139(2012)-21--01

关于刑事诉讼法原则的研究,学界的争论从未止息过.本文着重于对其作用的探讨,对其他问题或争论就不做过多论述.关于名称和定义,本文采万毅教授硕士毕业论文的论述,认为“在现代法治国家背景下,刑事诉讼法原则,区别于刑事诉讼活动原则一及其他阶段性原则,它应当是指贯穿于刑事诉讼全过程的,对刑事诉讼法的制定和实施具有普遍指导意义和规范作用的,国家专门机关和诉讼参与人在进行或参与刑事诉讼时必须遵循的行为准则.”下面本文将以此为出发点,对刑事诉讼法原则的作用提出一些浅见,以期对刑事诉讼法原则的研究有所增益.关于刑事诉讼原则的作用,笔者概括为了以下几点,分别加以论述:

一、指导作用

刑事诉讼法原则的指导作用在其各项作用中居于最重要的位置.下面从立法,法的实施以及法的遵守三个方面来分析.

(一)刑事诉讼法原则在刑事诉讼法律规范体系中处于根本性规范的地位,而且它承载着刑事诉讼的价值目标,故而其他规范必须以它为指导而不得有所抵触或偏离,必须反映原则的内容.而这种地位反映在立法上就是立法活动必须以刑事诉讼法原则为指导,不得违背其精神和内在要求.

(二)原则一词在现代汉语中指观察问题、处理问题的准绳,在法律英语中,“原则”一词具有以下含义:(1)法律的诸多规则或学说的根本的真理或学说,是法律的其他规则或学说的基础或来源;(2)确定的行为规则、程序或法律判决、明晰的原理或前提,除非有更明晰的前提,不能对之证明或反驳,它们构成一个整体或整体的构成部分的实质,从属于一门科学的理论部分[1].刑事诉讼法原则在刑事诉讼法律规范中处于最高层级,对具体的刑事诉讼法律规则的确立具有指导作用,故而对其实施也当然具有指导作用.这种指导作用首先体现在,由于在法律适用过程中对法律规则的解释是必不可少的,刑事诉讼法原则通过控制刑事诉讼法律规则的解释而对刑事诉讼法律规范的实施起指导作用.其次,刑事诉讼法律规定中在很多地方给了司法人员以自由裁量权,但是这个自由裁量权不是无限制的和随意的,给它设限的便是刑事诉讼法原则.法院在解释刑事诉讼程序规则时,必须依据刑事诉讼法原则而进行,法院只能依据刑事诉讼法原则对所适用的刑事诉讼法的法律条文进行解释,才能将其适用于具体案件[2].刑事诉讼法原则以其内在理性对自由裁量权加以约束,为司法人员行使自由裁量权提供了一个准则和内在要求.

(三)法律一旦被制定出来,就给人们的生活施加了一种规则上的约束.这种约束告诉人们不得做什么,可以做什么,必须做什么.刑事诉讼法原则作为刑事诉讼法律规范体系的一部分,也必然具有这种作用,对人们遵守法律起到指导作用,告诉人们在刑事诉讼活动中应当遵守哪些规则和原则,一旦违反了这些规则或原则,就要接受由此而产生的不良的法律后果.

二、补全完善作用

刑事诉讼法原则作为刑事诉讼法律规范体系的理论支点[3],它所蕴涵的深刻的理论思想和内在合理性与正义性是从具体的诉讼实践中抽象出来,又经过抽象思维的加工,凝聚升华而来,因此它具有理论的前瞻性和全面性,同时必然具有概括性和抽象性.正因它的概括性和抽象性,它要得以实现就必然借助于具体的刑事诉讼法律规则,但是以它为指导而设立的刑事诉讼法律规则定然不能完全反映出刑事诉讼法原则的全部内容,而这不能反映出的部分就需直接适用刑事诉讼法原则来实现其全部的内容以追求其所承载的刑事诉讼的价值目标和刑事诉讼的目的.

三、保障刑事诉讼价值和目的的实现

刑事诉讼法原则体系的确立具有其深厚的理论基础.刑事诉讼目的是国家进行刑事诉讼活动所期望达到的目标或结果,以如何构造理想的刑事诉讼模式为研究对象,“集中体现了其设计者关于刑事诉讼价值观,即关于刑事程序对社会及其成员的作用、意义的认识和评价”,很显然,刑事诉讼目的会受到刑事诉讼价值观的影响,有不同的刑事诉讼价值观,就会有相应的刑事诉讼目的,刑事诉讼法原则又是刑事诉讼价值目标的集中反映,进而又会影响到不同的刑事诉讼规则的制定和实施,从而对刑事诉讼目的的实现起到重要作用.比如出于对安全和自由的不同取向,产生了惩罚犯罪和保障人权的不同刑事诉讼目的,进而又产生了犯罪控制模式和人权保障模式的刑事诉讼模式,这些模式的构建依靠的是各种程序性规则和其他刑事诉讼规则,而这些规则是在刑事诉讼法原则的指导下确立的,而刑事诉讼法原则又是不同的刑事诉讼价值目标的直接反映,由此,刑事诉讼法原则实现了保障刑事诉讼目的的作用.


四、保障刑事诉讼结构的稳定性

刑事诉讼法原则在学理上可以分为公理性原则和政策性原则.政策性原则是指一国结合自身实际情况所确立的一些具有本国本地区特色的原则,以类似于行政政策的方式确立的,一旦制度设计或刑事诉讼模式发生了改变,那么这些政策性原则就失去了根基而被替代或抛弃.我们于此处重点讨论一下公理性原则.有些原则,他们具有普遍适用性,反映了刑事诉讼的内在规律,又是刑事诉讼价值目标的直接反映,因而具有内在合理性,我们称这些原则为公理性原则.公理性原则由于其内在的合理性,以及所承载的人类文明的精华,导致它超越了种族、地域、风俗、文化、习惯等的制约,成为为人类所共同遵守的准则.正是因为它自身体现了人类对某些基本价值的追求和尊重,所以它具有很大程度上的稳定性而不会被轻易改变.

正是因为刑事诉讼法原则的强大生命力和稳定性,导致受其指导而产生的刑事诉讼法律规则虽然会不断地有数目上的增减,但这种增减在刑事诉讼法原则的框架的指引和约束下,是一种平稳的合理的肌体新陈代谢,对其正常的机能不会产生非正常的变化或不良的影响,而不会走向歧路,从而保障刑事诉讼法律规范体系保持着某种意义上的稳定性.

注释:

【1】徐国栋.民法基本原则解释—成文法局限性之克服[M].北京:中国政法大学出版社,1992.8.

【2】谢佑平、万毅.刑事诉讼法原则的功能探究[J].河北法学,2002(01).

【3】王永明.试论刑事诉讼原则的基本特征[J].江西行政学院学报,2000(04).

(Endnotes)