抄袭门:欧洲政坛新名片

欧洲政坛频频的论文抄袭门事件俨然已经成了高高在上的政要们不经意间为自己打造的另一张名片.这场来势汹涌的抄袭风暴背后究竟隐藏着怎样的秘密?是高校无奈的攀权附势之举,还是权力诱惑下的生死博弈?

一山不容二虎

罗马尼亚总理——39岁的社会党领导人维克多·蓬塔上任不到两个月就遇到麻烦事,进而陷入丢官帽的困境.今年6月19日,英国权威学术期刊《自然》网站上称,杂志社收到一封匿名信.该信指证蓬塔在2003年完成的博士论文中有一半内容引用了他人著作,并且没有注明来源,纯属抄袭之作.蓬塔的论文全文长432页,内容涉及国际刑事法院运行机制.2003年,他凭借这篇论文从罗马尼亚布加勒斯特大学获得法学博士学位.

一开始,蓬塔对此作出了积极回应,他声称自己在文末注明了所有引用的文献.“如果部长委员会认为,不能只在论文的最后才列出参考书目,而必须在每一页以脚注标明,那么我愿意放弃学位.对我来说,学位没那么重要.”总理坚决表态.然而,当全国职称和学位认证委员会证实432页论文中有85页是复制粘贴其他著作的时候,总理显得没那么坚定了.委员会建议剥夺蓬塔的学位,但他却称委员会的结论是受政治因素驱动.

“我是不可能辞职的.你们应该明白,这只是总统伯塞斯库和我之间的政治斗争,我们都可能利用这些作为武器等”代表罗马尼亚社会党的蓬塔就这样将自己10年前完成的学术论文所引发的剽窃丑闻解释为他与右翼自由派领导人、现任总统伯塞斯库之间的冲突.蓬塔比伯塞斯库年轻20岁,毕业于布加勒斯特大学法学系,于2003年获得国际刑事法学博士学位.而伯塞斯库在步入政坛前曾是一位远航船长.

罗马尼亚宪法法院因此被卷入这场政治斗争中.为了从二人中选出一位代表去参加6月28日举行的欧盟首脑会议,最高法庭曾迟迟难以作出决定.蓬塔还煽风点火地宣称,对手挑起的论文丑闻可能危及罗马尼亚货币——列伊的汇率和国家有价证券的收益.他呼吁国人在选举时先弄清楚谁对罗马尼亚的危害更大.奇怪的是,布加勒斯特的商人们支持他的这一说法：学术丑闻的确会影响罗马尼亚列伊汇率.原因无他,国际货币基金组织给罗马尼亚的50亿欧元援助资金掌握在蓬塔手中.据最新消息,总理称愿与总统同时辞职,期待在今年11月议会选举中,民众能投出信任的一票.陷入论文剽窃泥潭的总理相信,新一届选举中他会是胜出者.

总统的错误

罗马尼亚论文抄袭风波让人们不禁重新审视匈牙利的那段丑闻——剽窃案幕后的政治操纵目的越发明显.由于20年前的博士论文存在严重抄袭,总统施密特·帕尔身败名裂,被迫辞职.施密特的政治生涯扶摇直上而又昙花一现.他曾经是击剑运动员,两次获得奥运会重剑冠军,步入政坛不足10年.执政时期他保持无党派身份,直到2003年加入青年主义者联盟FIDESZ（保守主义中间偏右政党）.他曾先后出任欧洲议会议员、议长,2010年他领导的政党在选举中获胜,他也就被任命为国家总统.在两年的总统任职期间,施密特认真完成他的最高使命：匈牙利议会通过的每一条法令,即便在欧盟引发了尖锐批评,但最后都没有被撤销或者哪怕只是修改.总之,一切都如FIDESZ党所愿.

正是这种情形招来了反对者的严重不满.2012年初,匈牙利媒体出现了关于总统施密特论文剽窃指控的消息.

率先向施密特开火的是匈牙利《经济周刊HVG》.该杂志透露,施密特1992年作为体育官员时所著的215页论文——《现代奥运会项目分析》中有180页是抄袭的.施密特是在匈牙利泽梅尔魏斯大学通过的论文答辩,而且两位答辩老师给了他最高分.经查明,两位评分者均为匈牙利奥林匹克学院工作人员,也就是施密特的下属,而施密特在答辩之时担任匈牙利奥委会领导,直接决定学院的拨款经费问题.随后的报道就更加丰富多样了.门户网站index.hu披露,施密特论文答辩那年,拥有学位的国家公务员工资提高75%,这意味着,施密特的学位至少为他增加了9000欧元的收入.

最终,为这些丑闻付出代价的不只是施密特本人,还有泽梅尔魏斯大学.学术委员会撤销了总统的学位,校长迪瓦达尔·图拉塞引咎辞职.不过施密特则表示要恢复自己的学术声誉,承诺要重写论文.

轰动一时的总统被迫辞职风波在匈牙利掀起了一股追查政要人物毕业论文的热潮.现任总理维克托·欧尔班的学位论文似乎一切正常,而他的对手——前总理、现任反对党领袖费伦茨·久尔恰尼就没那么顺利了：这位身家百万的社会党人所著的毕业论文竟然从佩奇大学图书馆档案库消失了.记者和警方花了很长时间寻找失踪的论文,甚至还为此立了案.但经多方努力仍未找到.匈牙利“反剽窃猎人”们对此显然比费伦茨·久尔恰尼本人还遗憾.

又一个古滕贝格?

在德国,学术头衔是一种莫大的荣耀,它象征着一个人的社会地位.然而,第一个掀起论文打检测风潮,从而导致如今东欧众多政坛人物“落马”的正是德国人.2011年初,轰动一时的德国国防部长——男爵卡尔-特奥多尔·楚·古滕贝格（他曾有望成为基督教联盟的新领导人）“抄袭门”事件最终以德国人的方式文明解决.他长达475页关于美国和欧盟宪法发展的著作中,有286页是直接抄袭而没有交代资料来源的.部长为此付出的代价是辞职、退出政坛、失去哲学博士学位以及侵犯著作权的2万欧元罚款.当时的指控没有走法院程序,罚款经过协商之后直接支付给了儿童癌症救助机构.风波平息之后,古滕贝格“赢得”了网民许多侮辱性的绰号——“复制粘贴男爵”,“楚·谷歌贝格”等.

古滕贝格丑闻造成的最主要影响就是愈演愈烈的“反剽窃猎人”运动.自从不莱梅大学法律系一位教授通过互联网搜索引擎检查他在2006年写的论文之后,这场打检测运动几乎演变成一场盛大的网络游戏.最流行的网站VroniPlag专门在德国因特网范畴内揭露学术骗子.VroniPlag成员在业余时间免费检查他人的毕业论文.检查结果记录在专门的图表中,也就是所谓的条码上,其中黑色表示部分抄袭的页码,红色表示不恰当引用多处资料来源,其他页码则用白色表示.

VroniPlag上最近显示的是德国教育部长安妮特·沙万25年前完成的论文.剽窃问题研究专家斯特凡·韦伯承认,沙万的论文抄袭问题没有古滕贝格严重.不过对她的判决也是残酷的：“沙万的论文中含有剽窃成分,这也就意味着她的学位应当予以撤销.”

有关沙万博士论文的调查还在继续.她面临着失去学位和部长职位的危险.“这也许并不公平,不过对安妮特·沙万应当采取比其他人更严格的标准”,斯特凡·韦伯说,“毕竟她是教育部长,经常以学者身份出现在公众面前,所以对她的要求不同.”沙万本人仍对指控予以否认.海涅杜塞尔多夫大学为此成立委员会,负责检查她的论文是否存在剽窃行为.委员会共七人,其中包括学生代表.

当委员会还在研究教育部长毕业论文的时候,沙万的政党同事、基民盟议会党团主席格拉夫也已因论文抄袭被剥夺学位.执政联盟的遭遇也一样：党几位重要成员因抄袭被收回学位,其中包括欧洲议会前副议长西尔瓦娜·科赫-梅林,联邦议院议员彼尚·基尔-萨莱以及政治顾问玛缇奥·普鲁斯.

[编译自俄罗斯《星火》]