我国数字期刊的困境和

[摘 要]数字期刊改变了知识传播的载体,但也面临诸如缺乏规模效应、技术壁垒、数据库和学术刊物的利益冲突、缺乏质量控制、被边缘化在评审体系之外、产业链有待健全等困境,需要从政府的推动、明确数字期刊的知识产权、探索共赢的利益模式、建立数字化学术期刊的体例规范几个方面,提升我国数字期刊的质量.

[关 键 词]数字期刊；数字期刊困境；数字期刊对策

[作者简介]陈鸿雁,河北工业大学经济管理学院；李君,河北工业大学马克思主义学院；王丰年,《清华大学学报》哲社版编辑部.

数字化带来与传统出版不同的编辑流程运作方式,数字阅读更加多元化、个性化、即时化、互动化.我国数字期刊主要有加入权威数据库、自办网站、学术期刊的网络发行三种形式,多数数字期刊把已出版的纸版期刊、PDF等文件发送到网站.而国际意义上的数字期刊应该直接网络投稿、审核、发表和认证,放弃纸质版本,简化纸版学术期刊的烦琐印刷流程,以降低印刷成本.面对我国数字期刊的现状,需要采取有效对策引导其健康发展.

一、数字期刊的困境

1.缺乏统一标准

在各种数字期刊技术标准上,我国没有统一的规定,导致用户在阅读不同数字期刊时必须使用不同的阅读器,或者通过软件进行格式转换.中国知网全文采用CAJ和PDF格式,必须下载专门的CAJ和PDF浏览器才可阅读.我国数字期刊除HTML格式外,常见的有DOC、PDF、CEB、CAJ、TEB等不同的文件格式,需要下载安装不同的阅读软件.我国的万方期刊、中国知网、维普期刊三大数据库的检索方式、上网格式不同,无法整合学术资源的共享.有些网站和数据库建立了自身的数字期刊系统,并且各自采取保护自身利益的措施,尤其是用户量.除技术壁垒外,数字期刊的运行技术本身也有待完善,有些用户“订阅成功”,但却无法阅读数字期刊.虽然已将纸版期刊数字化,但复制数字期刊论文必须使用文字识别软件把图形文字转变为文本文字,这个过程常常出现很多错误.国际上通用的数字期刊格式是2005年5月国际标准化组织ISO批准的PDF格式,该格式不但支持XMI,还对内容的使用范围分层授权为只读、部分可拷贝、全文可拷贝、不能打印、可以打印等.

因为不同纸版期刊依托中国知网、万方数据库、龙源期刊网、维普数据库等数据库开发不同的阅览器,所以,电子阅读器网页WEB格式不同,有纯文本的TXT格式、图文兼容的PDF格式,并且文学、历史、哲学、经济学、社会学学科文章数字化格式各种各样,数字期刊的体例规范没有形成统一的标准,严重影响数字期刊的发展.

2.数据库和学术刊物的利益冲突

在创建数据库初期,资金投入很大,甚至不盈利.纸版学术期刊也提出使用其内容付费的要求,甚至认为学术期刊的内容被上网,是提高其知名度的有效途径,不在乎数据库是否付费.例如,美国马萨诸塞州耳眼专科医院免费开放的眼科学数字期刊（DigitalJournalofOphthalmology）不仅提高医院专家的知名度,而且提高医院的赢利能力.随着数据库利润的增加,纸版学术期刊也可以提出相应经济回报的合理要求.我国现行的数字期刊产业链中,数据库通过汇总各个学术刊物提供的资源而获得利润,同时,向各个纸版学术刊物支付一定的费用.由于纸版学术期刊无法统计点击率、下载量,提不出具体利润要求,纸版学术期刊和数据库的合作起点不对等,致使纸版学术期刊处于被动处境.

3.缺乏质量控制

数字期刊固然不乏精品文章；但是有些数字期刊的定位不明确,导致其刊登的文章质量参差不齐.数字期刊理应先审稿后发表,但由谁来审稿,审稿的人力和财力怎么解决都是问题.

4.缺乏规模效应

至今没有任何政府机构和学术机构对我国数字期刊的总量进行统计,并且也没有方法进行有效统计.事实上,数字期刊遍地开花,存在着散、乱、小的弊端.纸版学术期刊的发行量少困扰着许多学术刊物；同样,虽然用户可以随时、长期进行访问数字期刊,但有些数字期刊的访问量少,甚至远远低于纸版学术期刊的发行量.

5.被边缘化在评审体系之外

虽然数据库拥有网络出版许可证号,但数字期刊至今没有刊号.在统计科研成果过程中,许多高等院校和科研机构将数字期刊的文章排除在外,这种现状不利于吸引高水平作者参与数字期刊投稿,从而也影响数字期刊的质量.

6.知识产权的纠纷

数字期刊的引用不规范、版权之争以及盗版现象屡屡发生,使得知识产权问题变得更加复杂.万方期刊、中国知网、维普期刊数据库拥有大量作者,但不可能得到作者的直接授权,所以作者、纸版学术期刊、数据库之间的纠纷不断.在2010年2月26日公布的《著作权法》修订版第33条中,依然规定,“作品刊登后,除著作权人声明不得