关于汉语言文学大学生申写作的调查报告

点赞:8994 浏览:33696 近期更新时间:2024-03-08 作者:网友分享原创网站原创

引言:从2000年2月18日迄今为止,“申论”作为、国家机关公务员录用考试形式,已实行了九年.申论是应用写作与时俱进的产物,是对古代“策论”进行扬弃之后和传统作文考试形式相结合的一种全新的测试形式.目前这一命题形式被各级地方政府机关公务员录用考试及其他人才的选拔考试普遍予以采用.八年来,公的难度越来越大,竞争越来越激烈,远远高于高考和考研,成为中国竞争最激烈的考试之一.

笔者针对时下愈演愈烈的应届大学毕业生纷纷争考公务员,争当“考碗族”的社会现象,并且为了更具时效地完成关于申论研究的科研立项,特此以我校07级汉语言文学专业学生为对象进行了有关调查与分析,共发放问卷92份,回收92份,问卷有效率100%.现将结果形成文字,发布如下.

一、问卷展示与分析

根据你的阅读和写作经验,认真回答如下问题:

1.申论跟高考作文相比,有什么不同?


2.申论跟时评相比,有哪些不同?

3.申论与公文是怎样的关系?

4.您认为申论写作最主要的特点是什么?

5.您觉得写好申论最重要的条件是什么?

6.您觉得自己写作申论最大的困难是什么?

7.您认为申论写作对大学生提出了哪些要求?

8.您认为中文专业的考生在公中存在哪些优势与劣势?

9.通过《申论写作》课程的学习,您有哪些收获,有哪些建议?

10.除了参加公,您认为学习申论写作对您还有其他意义吗?

二、问卷结果分析

笔者以我校07级汉语言文学专业学生为对象进行了有关调查与分析,共发放问卷92份,回收92份,问卷有效率100%.上文已说明本问卷氛围三大块内容,同理,现将问卷结果对应地分成三部分进行分析与阐释.

(一)申论写作的特点

1.时评写作VS高考作文VS申论写作

时评写作高考作文申论写作

写作目的(48.81%)针对实事做出点评,旨在分析,增强大众舆论导向.参加高考选拔公务员

写作考试难度(15.22%)针对的是话题,更能把握中心,掌握写作内容,条例更清晰易懂,较申论更为自由,亦更为简单.考试时间、字数底线、试题考察内容结合高中语文课程教学实际.以理论为背景,以社会热点问题为依托,以国家政策为指导;综合考察一个人的逻辑思维与分析、解决问题的能力.

文体(45.65%)具有提纲的样式,即引述材料――议论分析――联系实际――归结全篇.对文章体裁范围、表达重点等都有明确规定.一般都是论述性的议论文,具备普通公文的相关特性.

行文要求(35.87%)1、选取恰当的当下新闻(话题鲜)

2.确定鲜明独到的观点(观点辣)

3、搜集典型有力的论据(论据杂)事实胜于雄辩,古今中外、天南地北的材料可信手拈来.

4、运用严密有趣的语言(语言趣)在作文试题中有明确规定,主要包括两大块:1、对作文基本技能的要求:文体、字数、主旨、语言表达、结构统筹、文面等方面的要求;2、对文章有延展性的要求:立意深刻、内容健康向上、语言运用上富有文采、有创新等.要求讲政治、马克思主义哲学和党现阶段理论方针政策,这是基本公式;针对所给材料所反映的问题作出概括总结、合理分析以及提出解决方案,这是基本思路要求.

写作内容(43.48%)就社会生活的某一现象或事件发表看法,阐述观点.具有时效性与新闻性,缘事而发、寓理于事,贴近生活,题材广泛.紧密结合高中语文教学实际,每年命题组都会出不同的题以反映高中学生的看法,形式多变,内容丰富.把社会热点、焦点问题从媒体关注的表层引入深度的理性分析,以强化阅读理解能力为重点,以提高综合分析能力为关键,核心是培养提出和解决问题的能力.

写作主体(25%)广大新闻媒体与公民个人,第三方立场.高考生虚拟的公务员身份

写作性质(25%)是一切社会人都可以的呐喊,是一切文化人都可以用文字表达的世界观.高考语文考试科目中的一道题目公中的命题组成部分

语言表达(45.65%)“精、短、快、活”,采用大众视角,针对一个话题展开论述,观点深刻,发人深省,语言通俗易懂,可综合运用多种写作表现手法与修辞手段.考生可以自由地发挥,鼓励运用多种修辞手法与表现手法,包容并推崇文学性语言,尊重个人风格的实践.语言上有严格限定,具备公文的基本要求,注重理性与逻辑性,行文风格朴素易懂,反对文学性与个人化风格.

小结:

由以上大学生们通过对申论写作与高考作文写作之比较,我们不难发现,在92位调查对象看来,申论与高考作文、时评写作三者最大的区别在于以上八个方面.其中,写作目的、文体、语言表达以及写作内容的不同所占比例最重.由此可得,申论同高考作文虽然同为考试形式,同样具备限时作文等客观规定,但是由目的、性质、内容、语言表达、主体、要求等比项出发考察,申论的特点还是十分明显的.简言之,由于招考目的、考生对象的年龄阶段与社会阅历的不同,申论不是一种单纯的写作考试或是自由写作行为,而是一种在阅读与分析材料基础上的集概括和分析问题、解决问题于一体的案例分析题.

特别是近年来,公考制度日趋完善,申论考试已由开放式向封闭式转变,由自由写作向定向分析转变,考试的针对性逐渐加强,它从多个角度、多个层次来考察应试者们的能力,绝不是单纯的写作方面的能力,因而,申论写作更注重考生对时事政治的理解与思考,更关注学生的前瞻性与逻辑性思维,最突出的则是对考生政治敏感性的考察.毕竟,申论隶属于公,必须强调考生能模拟公务员身份,完成相关工作本身所提出的要求.

普通公文VS申论写作

小结:

通过调查,普遍反映出来的结果是,申论起源于典型的公文文体,制发公文是解决申论给定材料问题的必然选择.申论考试的大纲要求与公文写作的规律是一致的.申论的三种题型的解答根据公文法定文种和事务文书的种类都有对应的文种和问题思路:概括、概述题属于法定文种的报告;提出对策题属于事务文书计划中的一种方案;作文题属于法定文种的意见.

申论写作中常会涉及公文写作,如一些公文文种、检测定部门、身份问题.公文写作的虚拟领导性及内容上的国家意识、全局意识、前瞻意识等都是申论写作的考察点.申论写作考察的能力也潜移默化的体现在了公文写作中.

关于汉语言文学大学生申写作的调查报告参考属性评定
有关论文范文主题研究: 关于大学生的论文范文检索 大学生适用: 学位论文、学院论文
相关参考文献下载数量: 15 写作解决问题: 学术论文怎么写
毕业论文开题报告: 标准论文格式、论文目录 职称论文适用: 杂志投稿、中级职称
所属大学生专业类别: 学术论文怎么写 论文题目推荐度: 最新题目

从文体角度出发,申论论述写作应属应用文体,即公文写作,主要表现在以下方面:1.论述材料与行政机关的智能紧密相关;2.结构基本相似;3.申论论述写作要求与公文写作规律要求基本一致.

(二)中文专业大学生与申论写作

由问卷的第一部分我们已经了解到了大学生知“彼”的基本状况,对第二部分的调查则能让我们了解到大学生们知“己”的程度.两相对照,则能发现大学生自身素质与能力训练上所存在的冲突点,也是笔者想要重点调查的突破口.

既有联系又有区别

(95.65%)公文申论

区别目的(5.68%)向上级提交申请,向下级下达命令,以处理相关问题的行政办公文件.选拔公务员

形式(25%)命令、决定、公告、通告、通报、议案、报告、请示、批复、会议纪要等共13类,14个文种.一般都是论述性的议论文,既有“论”,也有“述”.

设置作用(39.77%)政府机关、企事业单位制发文件的第一个工作环节.公中的一个科目.


定性(29.55%)公文是指在行政管理活动中产生的,按照严格的、法定的生效程序和规范的格式制定的具有传递信息和记录作用的载体.写作种类广泛,格式固定,内容简练.具有权威性、时效性、法律效力,甚至部分还有保密等级等严格限制.把社会热点、焦点问题从媒体关注的表层引入深度的理性分析,以强化阅读理解能力为重点,以提高综合分析能力为关键,核心是培养提出和解决问题的能力.

联系从属1、从源头考据:申论属于公文的一种,即述评.(57人)

2、从具体内容细分:公文是申论主要考察范围与主要文体形式.(11人)

不从属但关系密切早年公中既有公文写作,后经改革,该考申论,继而申论成为公考中的题型.

无从属关系(3.26%)

不清楚(1.09%)

在回答“您觉得写好申论最重要的条件是什么?您觉得自己写作申论最大的困难是什么?您认为申论写作对大学生提出了哪些要求?”这三问时,问卷结果较为集中,如以下三图所示:

由图一可清晰地看出在本次调查对象的心中,写好申论最困难的几项内容.其中,材料阅读与概括被公认为最大的困难.在被访的58位大学生看来,做好申论题首先必须读懂、吃透所给材料,从而透过现象看到其所反映的本质,这要求考生保持较高的对社会现象的政治敏感度,经常关注社会时政,善于发现并乐于参与时事热点的讨论,主动思考,更要主动涉猎广泛的知识,建构并不断完善

自己的逻辑思维.其次,提出合理可行的结决方案也是写好申论的关键环节.它重在考察应试者解决问题的实际能力.先要明确给定材料,再凸显所提方案的针对性与可行性.再次,以官样思维进行写作,使用正规严格的语言进行表达与叙述也是较大的困难之一.很多考生还是无法实现自身身份与虚拟公务员身份之间的转换,导致写出来的文章成了既不是散文,也不是议论文,更不是正规申论的“三不像”.

由图二可见,政治敏感度与综合能力构成了写作申论最重要的两大条件,超过了一半的比例,这说明在被调查的大学生中已经明确了保持一定政治敏感度的重要性,在平时的学习中也注重扩大自身阅读面,关注时事新闻与国家政策.而申论对考生综合能力与素养的考察也是显而易见的.随着公考制度的不断完善,申论写作也日趋成熟.它并不仅局限于对考生阅读理解与写作能力的考察,更重在提炼、分析、解决问题的实际应用能力的考察.

而显然,虽然身为中文系专业的学生,拥有一定的写作专门训练与较之他人略高的文字处理能力,但大家很清楚申论所要求的远不止写作能力而已,对自身能力与写好申论所要求的各种能力相对比以后所呈现的诸多不足还是有着清醒的认识的.图三解构了两相比较的冲突所在,向应考的大学生们如何做到扬长避短、掌握申论写作重点提供了真实而有效的说明.在问卷反馈中,也有不少人表示在认识到自身能力与公考所要求达到的能力之距离后将通过针对性的训练来提高自身的素质,更好地应对公.

(三)参加相关课程培训与提高申论写作能力的关系

我校于大三下半学期设置了申论写作的专门课程,以期帮助学生特别是有公考愿望的中文专业学生建构较为完善的理论体系,更好地实现“公考梦”.那么,参与修读这门课程的调查对象究竟如何看待参加相关课程培训与提高申论写作能力这二者的关系的呢?

47.83%被访者认为最大的收获在于这门课让他们对热点社会问题更为关注、更敏感,也因此开阔了视野,加强了独立思考的能力.比如,将《半月谈》、《参考消息》等政治性的杂志报刊添入了平时的阅读范围.有58.70%的被访者表示通过专门的课程学习加深了对某些知识在理论层面上的了解.众所周知,申论考察面极广,涵盖了除写作学外的政治学、经济学、社会学、法学等诸多学科内容,而如何有效率、有针对性地摄取这些知识则多依靠辅导课程上老师的传授.

在回答最后一问,即“除了参加公,您认为学习申论写作对您还有其他意义吗?”时,72.22%的被访者明确表示“有”.他们认为通过这一学习让他们更了解、更关注、更加深了对时政热点的思考,这就是一种学习审视社会的能力的过程.也有45.56%的考生表示这有助于提升自己的逻辑思维能力,训练了阅读理解与概括能力,在面对诸多社会问题时能更为冷静客观的采用“二分法”进行辩证思维,更成熟地进行批判性的接受.还有近乎三分之一的人认为这门课的开设除了应对公考,所学技巧与方式方法同样适用于各种类似于公考的企事业单位的考试,有助于日后就业,走入社会.

结语:

笔者以为,有志于成为“考碗族”的当代大学生们理应从调整自身心态,加强自我素质能力提升的视角着手备考.毕竟,不论是申论写作的训练过程抑或是考公务员本身,都只是对自身素养的不断提升与修炼的方式,而绝不是目的.

“本文中所涉及到的图表、公式、注解等请以PDF格式阅读”