网络文学,是怎样一种文学?

（根据“《翠苑》作者读者群”2014年7月17日对话记录整理）

主持：王建湘

2014年7月17日

王建湘（编辑）（715376128）9：20：08

从1998年痞子蔡的网络小说《第一次亲密接触》算起,我国网络文学已走过16年.据中国作协统计,全国网络签约作者突破250万,文学网站日更新突破1.5亿汉字.另据不完全统计,近10年,发表在网上的“原创文学”作品,已超过近60年所印刷的当代文学总和.

近一年来,“网络作家协会”在全国各地相继成立：2013年10月,北京市作协网络文学创作委员会成立；今年1月,浙江省网络作家协会成立；今年2月,重庆市作家协会网络文学创委会正式成立；今年5月,江苏省作协网络文学工作委员会成立；今年7月3日,上海网络作家协会宣告成立并召开首届会员大会.在上海网络作家协会成立大会上,学者认为网络文学和传统文学相互竞争、互为补充,为文学提供了丰富的生态.

针对“网络文学”的发展现状以及“网络作家协会”相继成立这一现象,请朋友们谈谈自己的思考.

朱秀坤（兴化）（474275345）9：22：28

在这个有网络依赖症的时代,网络是很好的传播工具,毕竟专心纸质阅读的人群尤其是青年并不多.如《甄环传》,先通过网络走红,然后被拍成电视剧,反而有人冲其名气,写来原著细读.网络有助于作家迅速成名,只要有吸引力,很快就有人阅读,痴迷,转发.不过,也有劣势,没有那种仪式感,太随意,多数人也就是浏览一下.

网络快捷方便,也能检验作家的真功夫,还能与读者互动,及时地了解读者反映.但这也是缺陷,没有定力的作者,很容易被读者牵着鼻子走.

我对网络文学也就是浏览,不会花太多时间去看.尤其是小说,长时间盯着屏幕,眼睛受不了,不如写本书,茶余饭后或一夜醒来,枕边就能阅读,这样的感觉特别好.

王痴痴（常州）（88489115）9：31：06

网络文学的产生是必然的,因为网络产生了,网络让文字可以像随身听里的歌一样,走到哪都带着.网络这个平台吸引了一部分文学造诣不深,但是爱好文字或者向往在文字方面有点成绩的人来围观,他们的创作在一个相对公平又起点相对较低的圈子内.网络遵循的唯一游戏规则就是优胜劣汰,写得好自然看的人就多,看的人多自然有名气,也能自我满足并且在市场中获得不少的收益.网络文学接地气,对文学的要求低,对受众的要求也低,对作者和读者来说都把门槛降低,所以逐渐成风.应该说,网络不死,网络文学则永在.

网络文学是一块跳板,写得好可以一跃而上,得到市场与大众的好评,收获不少财富.写得不好可以山寨,满足市场部分阅读者的猎奇心理,粗制滥造的文字无所谓,内容精彩就行,比如一些走俏的恐怖小说小说走的就是这条路.不过网络文学之所以风靡,还是因为它们的确存在着很大的客群,按目前的状况看网络文学应该是供求平衡,只是好的作品还是少,对于青少年的文学创作有着负面的影响.

现在的段子手盛行,也是网络文学推动的,不过他们虽然有独立思考的能力和特立独行的智慧,但是看多了会影响一个人沉稳的心境,对文学的理解也能发生偏差,不到一定境界的文学爱好者不宜过多依赖网络,还是要阅读文学经典.网络文学中的人文体现不如经典,往往经不起推敲,甚至影响三观.这一点相信很多人都深有体会.

杨莹（茅山）（562160225）9：36：40

网络文学,我感觉没有门槛,像临家小妹妹,随时可见.网络是年轻人的平台.像我们年过四十似乎对网络没太大兴趣.但是也不反对,毕竟网上信息量大.还是喜欢纸质阅读,写正规的散文小说,从投稿到发表,都充满了神圣的等待.或许自己是中年人,把纸媒的东西看的过重.

周来阳（常州）（920083616）10：45：37

提到网络文学,不少人都是不屑和嗤之以鼻,甚至成名作家都是如此,因为在常有的概念中,网络文学似乎就是快餐,永远成不了经典,悬疑、奇幻、盗墓、言情、修仙等之类的作品就像以往的武侠小说一样上不了台面,尽管有些武侠小说的文学价值非常之高,仍然成不了主流.

我觉得网络文学和传统文学就文本本身而言,没有多大的区别和界限,在质量上的差异,部分是由于传播媒介的不同所造成.传统的文学需要严格的审核和得到赏识与认可才能面世,而网络文学几乎就是“众神的狂欢”.在保持政治和底线的情况下,想发就发,数量上的庞杂在一定程度上也造成了作品质量参差不齐,作品形态各异,但好作品仍然能被淘出来.

很多人都在担心,中国人目前年读书量非常之少,这指的是传统的书籍.但据我所知,年轻人人手一部终端设备,除了刷微博刷微信玩游戏,很多人也喜欢阅读网络文学,网络文学网站火爆肯定有群众基础,我一直认为文学就是带给人情趣和快乐,在这一点上,网络文学的影响力要远甚所谓的传统文学,特别是在年轻群体间.

老夫子（常州）（444910751）16：42：04

从当今文学发展的态势看,首先我始终认为文学在发展、在进步.许多文学工作者和爱好者总觉得现代没有出名著、大作,我的观点恰恰相反,正由于网络文学的出现,才在广大读者面前呈现各种类型和题材的文学作品,其中肯定不缺具有相当水准的大作,当前有谁能够普读纸质、网路文学的大部分作品呢?我想大部分“文化人”除了有指向的挑选自己关注的作家的作品细读外,其他无非也就是粗略看看而已.正是由于网络文学的存在和空前的活跃,使得专业和非专业的“文化人”的无数文学作品,不但但只是通过纸质媒体为载体作为主要传播途径,而是运用现代强大无比的网络手段,传播自己的文学作品.所以说当今时代纸质、网络文学并存是毫无置疑的,当代的文学作品水平也是与时俱进,顺应时怎么发表展的潮流.

对于网络文学,本人倒是持肯定观点.我认为网络文学总体水平没有许多持否定观点的“文化人”说的那么差,因为随着现代网络的普及和发展,许多文学爱好者可以在法律底线和道德底线约束的范围内,将自己的作品在网络上公开发布,虽然少了纸质媒体编辑审稿环节,但绝不是说全都是不具有一定水准和深度的作品.网络文学发展态势迅猛,与纸质媒体稀少不无关系,不说远,就说常州地区,报纸就那么几份,副刊不是每期都有,杂志除了《翠苑》其他的也不具合法的书刊号,面对数量巨大的文学爱好者的自我价值实现和渴望被社会认可的热情,纸质媒体无论如何满足不了现实需求,所以网络文学的形式也是当今文学爱好者实现自我价值的最快捷有效的途径.

王夔（泰州）（7866588）16：48：24

对人类来说,文学和其它艺术一样,是一种介质,将世间万物联结在一起.艺术也会流行,它与真正的艺术或者说严肃艺术的区别就在于,它只考虑流行因素,不再企求与世间万物的沟通,倾向于肤浅的精神元素或物的元素.

网络文学中的暴力元素是我担心的.我读过《诛仙》《神墓》《星辰变》,小说中的所谓的正派主人公,动不动因一已之欲,而视天下人如草芥,不惜杀死成千上万的与其无怨的人.而这样的人物,居然获得读者的认可.其精神向度甚为可疑,也与当下的社会种种相关.严肃的文学刊物政府必须扶持,因为它是正能量啊.

周荣池（高邮）（972013006）16：52：54

网络文学在内涵上要做一些区分,不能笼统地理解,应该分为网络背景的文学和基于网络技术的文学.前者是基于网络生存环境下的文学,比如肇始之作《第一次亲密接触》以及后来的玄幻、游仙等文字,这种文字的特质相对于传统文学更为轻盈与时代感,为更多的青年网民所喜欢.从一定意义上讲这些文字的读者既是文学的也不是文学的.网络文学对于这些网民而言娱乐与消遣的功能更多,较之于传统文学这样的网络文学不那么高深与沉重,他的受众更为广泛.尽管这种特质一直饱受诟病,但无可争议的是网络文学有其独特的受众,因为阅读对于不同读者而言其价值取向是差异化的,并没有优劣之分.从这一点意义上来讲新兴的网络文学更能够把握受众的审美心理,有着自己独特的成功之道.

对于基于网络技术的文学,实际上是指那些用传统方式和思维写作,借助网络平台展示的文学.毋庸讳言网络已经成为新兴的高效的文学展示的平台,这一点纸质媒体是无法比拟的.这是一种趋势也必将推动文学的传播.有些人常常为纸质文学的落寞而悲哀,其实毫无必要,因为技术的革新是不可阻挡的,就像甲骨文被帛书取代,纸张取代了竹简,而新媒体代替纸本也是历史的潮流.但是新媒体无法体现书香,这是科技永远也替代不了人文的地方.那些刊登在纸媒上原创作品,那种浓浓的人文气息,让人久久无法忘怀!

这个是社会转型、文化转型需要经历的必然混乱,大浪淘沙才见金子,如果没有大浪金子也只能沉底

王建湘（编辑）（715376128）17：00：20

不可否认,网络文学由于门槛较低而水平参差不齐,直接面向市场又存在着商业化运作模式,但是它接地气,其中不乏优秀作品.在某种程度上,网络文学也同样直接面对现实生活,关注当代性,思考人性,这也是任何文学形式需要面对的问题.从这个意义上说,网络文学与传统文学是相通的,两者需要对话.这是一个值得继续深思的问题.感谢文友们精彩的发言.

以上对话只是这个话题的一部分,未经本人审阅,所提只是各自观点.