我看名人出书

主持人：刘法民,江西教育学院副教授、本刊特约主持人.

讨论者：熊明泽,武汉市江夏区广播电视局副局长、国家二级作家(副高).

张爱国：《江南都市报》编辑、记者.

周梅夫：江苏太仓市利泰纺织厂职工.

主持人：近年来出版业掀起了一股名人出书热,尤其是演艺界名人出书,更是一浪高过一浪.毫无疑问,这是一种独特的文化现象.国内不少报刊及电视传媒,都对此作过介绍和评析,我们曾就这个问题向读者征稿,下面是几位读者对这个问题的看法.

竞相出书为哪般

主持人：写文章一般来说都是“有的放矢”的,要么阐明一个道理,要么抒发一种情感,要么抨击某种现象.那么写书也不可能是毫无目的的,而从目前的明星名人出书情况来看,出书的目的、心态似乎各不相同.

熊明泽：名人出书当然是有目的的,大到一个国家的总统,小到黎民百姓,出书的目的都不一样.西方某大国一名人要竞选总统,据介绍他曾两次骑车出访“红灯区”.第一次全身穿得脏兮兮,喝得醉醺醺,在门前大喊：“们,跟我走吧,往后就不会出体了.”喊了半天,只出来几个女的,朝他吐唾沫.后来他化妆成一名大亨再去,情况完全相反了.几次“微服”出访,对这位名人研究女性问题以及国家诸多社会问题,提供了第一手资料.竞选之前,他接连出了几本书,把自己的施政纲领、人生观、爱情观等公之于众,后来他真的竞选当上了总统.

张爱国：有人认为,名人出书是冲着钱来的,是沽名钓利.名人借助自己在某方面的名望,大力推销自己的传记.

主持人：名利问题不管作者是否有意去追求,书出版后都会随之而来.所以谈到这个问题,关键在于个人怎样去看待.

张爱国：对此,我认为应该就利言利.“利”若与其“本”相应相符,则应认同它.以“名”为“本”,获取合法的利润,读者与作者各得其乐；若“利”与“本”相背离,即名人确实有名,但“名”并非著书立说之名,虚以诓世,则当坚决反对,不必因为他是某方面的“名人”而轻饶,这样可以抵制侥幸者投机.

周梅夫：谈到名利问题,有人认为名人是为名利出书,也足可以理解的.有一点值得我们思考的是,当前有个怪现象,一旦某个名人出了本好书,不到一月各地盗版书便会铺天盖地出现在小书店和书摊上.这样的盗版书,往往错别字满天飞.于是流言四起,给人造成这样一种印象,似乎名人为了钱而不顾书的质量,仓促上稿,这样从负面影响了名人的声誉.

主持人：名利足客观存在的,不仅书的作者多少包含名利思想,就出版社而言,也有这个因素.为什么出一本学术著作那么难,而名人明星的书却满天飞呢出书除了名利观念,在一些已经很有名的名人中,出书是否还有别的目的呢

熊明泽：应该还有,有人将出书当情的粘合剂或催化剂.雨后春笋般地冒出的这些名人传记、日记、自传等书籍,最早出书的恐怕要算刘晓庆了,虽然她的书不是什么传世之作,但确实洛阳纸贵.因为她的爱情故事读者渴望早一点读到.其后潘虹也有一书风行.眼下,倪萍的《日子》,在地摊上刮起一阵旋风.还有一些人也准备凑个热闹,准备推出自己的自传.等不管怎样,他们出书大都是为了爱情.

张爱国：有人认为,有的名人出书是掩饰浅薄、附庸风雅.因此,有几本书就曾被人斥之为“无聊之作”.

主持人：这种观点我认为过于偏激,如果是“无聊之作”,怎么会有这么多人去写呢再说出版部门也不会让它出版.

众说纷纭话褒贬

主持人：现在搞市场经济,出版社在出书的时候肯定要考虑其经济效益.换句话说,明星名人的书之所以畅销,而且一本接一本,乃是因为它在读者中还拥有相当的市场.有相当的市场,起码说明这些书还是有某些可取之处.

周梅夫：自刘晓庆《我的路》问世后,不少名人陆续写了各种题材的著作,可谓琳琅满目.新近倪萍也撰写了《日子》,并亲自下去为广大读者签名,在姑苏城内引起轰动,盛况空前,据说其书首版55万册不到一个月即告售罄.我认为名人出书可喜可贺：一则繁荣文化园地,丰富群众精神食粮；二则使普通百姓对名人有进一步认识理解,沟通彼此的感情,从而推动社会主义文化事业发展,确实是一件大好事.

主持人：应邀主持这期“大众话题”后,我阅读了一下一些读者给《知识窗》的来稿.景德镇艺术瓷厂的一位读者认为,这些书有一个共同的特点是：“真诚坦率,没有多少娇柔造作的雕琢和故弄玄虚的粉饰,而都是有感而发,是一种各具风格和就各自领域里的一种真诚的人生独白.”这也就不难理解为什么这些书会受欢迎了.

张爱国：有人喜欢看这些书,是想了解名人明星的生活,这些人也可以说是“追星族”吧！除了这一点,有少量较好的作品如《岁月随想》在其不经意间流露出的文化上的深厚素养,读来令人颇受启发、受益匪浅.报载王铁成的《我演周恩来》因为“不矫情”,而受到邓友梅、苏叔阳等作家的高度赞誉.

周梅夫：我也曾拜读过一些名人大作,刚刚打开扉页,确实“热血沸腾”.然而好景不长,没翻几页就很难再看下去.

熊明泽：一些作者因急功近利,写得仓促,编得心急,光顾赶潮流,来不及讲质量,出现了一些水货.

周梅夫：纵观当今书刊,名人名作目不暇接.但真正有份量的、好看的却不怎么多,究其原因,错综复杂.个别名人天天忙应酬,急来抱佛脚地向人家“交货”,结果产量完成了,书的整体质量却下降了.

张爱国：有人认为,名人中有人哗众取宠.还有人为此不惜披露个人隐私,甚至房室秘事,以迎合低级趣味的读者,在这方面个别作品堪称登峰造极.

主持人：个人隐私、个人恩怨我也认为没有必要出书来“论战”,有精力的话写一些事业追求上的曲折经历,弘扬奋斗精神不是很好吗

张爱国：哗众能引起注意,但未必能达到取宠的目的.用披露自身的弱点以达到某种目的,正如祥林嫂讲述阿毛的故事时,讲第一遍能赢得大家的眼泪和同情,此后的复述结果就不堪设想了.书能传盛名,也能扬丑名.倘若是作者真实地坦露自己成名成家奋斗之路,则纵然写作手法上有某些不足,也当宽和待之.因为我们之所以看名人传记之类,主要是欣赏他们成长历程和拼搏精神,因此不应该哗众取宠.

熊明泽：面对持续升温的名人出书热,业内人士以及文化层次较高的业外人士都作过褒贬,客观地看问题.应该因书因人而异.

热潮背后冷思考

主持人：北大中文系一位教授说,他从不看好《岁月随想》之后的有些名人传记.有不少人预言,名人出书热将会慢慢降温.

熊明泽：著名作家梁晓声认为,名人出书是一种纯粹到家的商业行为.名人出书热的持续升温,说明我们社会的一个商业时代到来.不过有三个因素应该注意：一是在这个商业时代,每个人发现自己身上存在着某几点商业价值,会充分地利用；二是名人不太可能成为专业作家,他们的写作不是职业性的而是一次性的,因而要把商业性的文章做足；三是对这类图书的读者,我们不应该有过高的要求,他们花钱写名人的书,如果能得到某种满足,那么这种阅读行为是很正常的.梁晓声认为名人出书热一阵后会凉下来的,读者一旦觉得“不过如此”,下次就不想掏腰包.

主持人：很多人都已认识到这一点,看来提高书的质量是至关重要的问题.名人也好,出版界也好,对这个问题都应有个冷静的思考.

周梅夫：名人出书宜精不宜滥.名人的生活经历及写作水平毕竟也是有限的,出版部门、报刊编辑应充分谅解名人的苦衷,约稿应有计划地进行,宁可少一点,也要精一点.

熊明泽：有些名人的作品完全是“炒”出来的.通过炒作,往往会使书的发行量大增.我有一个作家朋友,他有一部长篇即将问世,想通过电视台现场直播春节文艺晚会的机会作宣传,因为他是特邀嘉宾,所以托我和节目主持人联系,利用电视节日主持人请他上台那一瞬间,介绍这部小说的名字和故事梗概.结果书出版后,在省新华书店门口等他签字写书的人排成老长老长,签不赢了,他便刻了一枚印章,盖一下走一个,一上午卖了五六千册书.

主持人：人为炒作,确实使一些本来并不怎么样的名人之书很快升温.这种炒作方式值不值得效仿我看也值得商榷.不过作为报刊、电台、电视台这些传媒机构,应该严把质量关,不能见名人的作品就吹捧.这样既蒙骗了读者,也影响了自己的信誉.

张爱国：再者,“名人”的范围应该扩大.名人出书作为一种社会文化现象,应该包括各条战线上的名人.现在似乎只局限于演艺圈.名人有演艺界名人,有体育界名人,还应该有政界、商界名人.国家正处于转轨换型之际,英才辈出,各个领域的名人都可以给他们出书立传.通过大量的名人介绍自己的成长历程,为人们树立楷模,为精神文明建设做出贡献.

(责任编辑／韩春萌)