有关会计失真问题的与治理

摘 要：随之我国财务会计不断正规化,规范化的发展,财务会计工作取得了喜人的成绩.但是,令人担忧的是会计信息失真的现象依然存在.本文研究了会计信息失真的原因,危害及治理对策.

关键词：会计信息失真　原因　危害　治理对策

社会主义经济体制的逐步建立与企业领导管理体制的政企不分等对会计真实度的影响,会计信息失真的根源治理,防范会计失真的有效办法以及现行会计信息质量监督体系的缺陷,今后完善方向及如何借鉴国外市场经济发达国家在会计信息失真的具体对策,力图为政府决策机关建立适合中国国情的会计信息真实性的保障体系提供依据和参考.

一、会计信息失真的原因

1.会计人员本身素质对会计信息的质量有很大影响.一方面,由于我国会计后续教育缺乏力度,许多会计师并不熟悉新的会计制度,一些年轻的会计人员缺乏丰富的专业知识和熟练的业务操作技能,对较复杂的会计业务很难较好地处理；另一方面,会计人员的职业道德素质不高,会计人员的工资、前途完全掌握在企业经营者手中,坚持原则的会计人员权利得不到保障.当企业利益与国家利益发生冲突时,会计人员在企业领导权力压制下,为了自身利益不得不维护本单位利益,提供虚检测会计信息,形成会计信息失真.

2.会计法律不完善.新《会计法》在政府会计监管上缺乏责任风险机制,对实施监管的主体应承担的法律责任既不够具体也缺乏操作性.由于对监督不作为或监督效力低下应承担什么责任并没有涉及,这种对有责任风险的会计行为实行无风险的监管,监管就很难真正地实现.

3.有法不依、执法不严也是会计信息失真的重要原因.一些企业的经营者和会计人员因此对法律孰视无睹,法律观念极为淡薄,一些执法机构也往往有章不循,助长了部分经营者的违法行为,使会计信息失真问题不断发生.

4.社会监督缺乏力度,监督机制不健全.首先,企业内部监督控制存在着局限性.企业的会计负责人是由企业经营者直接聘任的,会计人员的工资报酬是企业经营者直接决定的,这就意味会计工作是为企业经营者怎么写作.其次,对企业的社会监督、政府监督还存在问题.然而,大多数的会计师事务所为了自身生存,必然会迎合被审计单位的要求,造成会计信息失真.

5.社会主义市场经济制度的不完善是造成会计信息失真的重要因素.我国的监管体系尚不完善,没有一个成型的管理者市场,对国企决策层监管力度不够,政府职能部门交叉管理,政出多门,难以考核国企赢利能力及强化国有资产的管理.

6.国企改革缓慢,现代企业制度还未真正建立和完善.现代企业制度的基本特征是企业产权关系清晰、权责明确、政企分开、管理科学.所以,权责不明确,使企业经营者往往会从自身利益出发,隐瞒或虚报经营成果,对外提供信息各不相同,造成会计信息失真.

二、会计信息失真的危害

1、会计信息失真传递错误的经济信息,不利于国家的宏观调控.会计信息是国家进行宏观调控的基础数据.其失真会误导国家在宏观决策失误.比如虚增利润,会导致国民收入超量分配等不良后果.同时,掩盖了许多经济问题.

2、会计信息失真导致社会经济资源浪费.虚增利润,把资金投入到问题企业,导致了银行、广大投资者和股民的巨额损失,也动摇了投资者的信心,导致信用危机.造成了资源浪费,使真正需要资金的企业得不到资金,延缓了它们的发展.带来了严重的社会经济问题.

3、会计信息失真使国家财经法纪的权威性降低.会计信息失真实际上使在执行国家财经法纪上打折扣,或者说是在实际操作中降低了执行财经法纪的力度,一定程度上是对国家财经法纪的践踏.

4、会计失真,损害各方利益.会计信息失真,其实质关系到经济利益的分配.企业对产品销售收入的确认,企业受隐瞒收入、降低利润,减少税金的利益驱动,可能减少确认数额,推迟确认时间,反之,若经营者想夸大经营业绩,也会相应歪曲这一信息.虚增成本,多列费用,截留收入是企业惯用的偷税漏税手段,因为虚检测的会计信息,国家每年损失巨额的税收收入,阻碍了国家经济建设和社会发展.

5、扰乱经济秩序,诱发经济犯罪.检测造会计票据、乱摊成本、设“两本账”、偷逃国家税收、转移国家资金搞“小金库”等,这些行为会导致生产经营活动无法科学化、制度化,企业秩序混乱.错误的会计信息使国家财力不能有效集中,影响政府职能的发挥,扰乱社会经济秩序.

三、会计信息失真的治理对策

1.必须提高会计人员的素质.首先,加强对会计证的管理.对会计证培训班资格要严格审批,并对其师资及教学质量进行经常性的考核、监督,以保证持证会计人员真正具备从事会计工作的能力.其次,应重视会计人员专业技术资格的聘任和年度考核工作.再次,要切实抓好会计人员的经常性管理和后续教育.

2.完善会计法规,加强法制约束.执法上,对违反会计法规的行为,除给予行政处分外,还要对指使做检测行为的负责人和会计人员追究刑事责任.国家有关部门要对违反会计法规需追究法律责任的情节和界限作出详尽规定.完善法制约束,避免会计信息失真.

3.严格执法,提高执法力度.新《会计法》对违法行为的法律责任作出了明确规定,特别是加大了对提供虚检测会计信息的打击力度.但能否严格执法成为重中之重,各有权部门要充实力量,加强执法力度,使提供虚检测会计信息者得至法律的制裁,保证会计信息的真实性.

4.建立健全社会监督体系.首先,要加强国家的行政干预.各级财政、税务、审计等部门要进行经常的财务监督工作,加强对注册会计师、注册审计师执业情况的监督检查,审验其资格水平和执业的公正性,发现问题要按规定从严惩处.其次,要加强注册会计师社会监督作用.为提高注册会计师的业务水平,要加速培养这方面的人才,以其不断改进自身的素质,以保证社会监督的良性循环.