网站原创政府企图当婆婆,人民拒绝“被弱智”的较量还在继续.直到今天,在美国仍可以经过用户自认符合年龄规定而登录网站.
| 有关论文范文主题研究: | 关于互联网的论文范文检索 | 大学生适用: | 本科毕业论文、研究生论文 |
|---|---|---|---|
| 相关参考文献下载数量: | 45 | 写作解决问题: | 怎么写 |
| 毕业论文开题报告: | 论文模板、论文总结 | 职称论文适用: | 杂志投稿、职称评副高 |
| 所属大学生专业类别: | 怎么写 | 论文题目推荐度: | 免费选题 |
无论是口头、书面.还是在互联网上,也不论言辞多么具有冒犯性.在美国,只要没有直接损害他人的利益,政府都极难加以限制.即使对于那些的内容,只要不涉及未成年人,人民认为自己会做出正确的判断,用不着政府来说三道四.
在互联网出现之前,美国法庭通常裁决“”(indecency)文字、艺术和视听作品受的保护,但是“”(obscene)内容则要考虑到来成年人,因此不得置于公共空间,使得受众丧失选择接受或不接受的权利.因此,联邦通讯委员会的法规禁止广播电视行业在日间少年儿童收听、收看时段播出带有脏话和内容的节目.
互联网出现之后,内容的传播一度里爆炸性增长.对此,美国国会在1996年制定了《文明通讯法》(简称CDA),出发点是限制网络的传播.该法禁止以下行为：
“自觉地以现今社会(道德)标准显然不能接受的方式,利用计算机互联怎么写作,对特定的未满十八岁青少年发送,或以来满十八岁青少年可以观赏的方式显示,将排泄器官或性行为作为内容,加以描绘、叙述的任何评论、要求、暗示、提议、图像以及其他信息.”
此法经国会两院批准、总统签字生效之后.立即受到来自法律的挑战.在费城和纽约联邦法院裁决CDA限制互联网对未成年人传播内容,违反宪法原则之后,司法部长代表政府提起上诉.1997年,最高法院以9票对0票一致裁决政府败诉.大法官们认为,对广播电视节目的或内容施加限制的理由是,受众可能在毫无准备的瞬间就听到或看到节目,而互联网则需要使用者经过一定步骤,才能进入明示为的网站或内容.而且.对广播电视业者违规仅仅是行政处罚,而不像CDA按刑事犯罪论处.
后来政府多次立法,试图在缩小管辖范围的情况下,逃过的紧箍咒.1998年制定的《儿童上网保护法案》(简称COPA),把所谓不良信息限制在商业行为,并且只影响设在美国的网站.但最终还是被最高法院裁决违宪.
到目前为止,只有一部法律,即《儿童互联网保护法案》(简称CIPA)通过了这一关.它规定.凡是使用联邦政府补贴的优惠上网怎么写作(E-Katediscounts)的学校和图书馆,必须安装过滤网站和内容的软件.即使这样,还得让老师和工作人员可以绕过屏蔽,接触虽然不雅但和教学、工作有关的信息.
政府企图当婆婆,人民拒绝“被弱智”的较量还在继续.直到今天,在美国互联网上仍可以经过用户自认符合年龄规定而登录网站.有顾虑的父母则可以在家庭和子女使用的计算机上自行安装防止孩子登录网站的软件.
另外值得一提的是,即便最早的立法尝试CDA所要惩罚的也只是内容提供者.而不是互联网怎么写作商.
至于儿童则是另外一个问题.
和世界绝大多数国家一样,美国几乎各州都有立法,禁止制作、播放、分发、销售兼或拥有儿童内容(一般而言指未满16岁的少年儿童)的媒介产品,而且1982年最高法院针对纽约州一起儿童案件,裁决传播儿童媒介不受第一修正案的保护.因此在互联网传播此类信息违法.大法官布伦南认为,在针对儿童物品的法律限制上,即使对儿童的描述有重要的文学价值、艺术价值、科学价值和医学价值,都违反第一修正案.