法学家与畅销小

《谋杀的解析》

［美］贾德鲁本菲尔德著

李继宏译

上海译文出版社2006年版

定价：25.00元

弗洛伊德不喜欢美国,美国也不喜欢弗洛伊德,然而,美国恰恰是弗洛伊德“文明及其缺憾”的理论最恰当也最充分的印证,或许,也正是因为这一点,美国才不喜欢他老人家的吧,想一想,行为的动机和动力被窥破、看清,难免要恼羞成怒.

历史如何叙述弗洛伊德和美国的关系是一回事,可当小说家来描述和想像的时候,事情一定会变得更加的复杂,尤其是这个小说家还是一位已经在江湖上扬名立万的法学学者,而他所要想像、虚构的又竟然是弗洛伊德与一桩谋杀案的牵连.

故事的扑朔迷离是一回事,原本就属于通俗的畅销小说必备的形式元素,而小说的叙述结构安排也颇能显示这个法学家对这一技术掌握的熟练程度,他将弗洛伊德、荣格一行的美国讲学之旅与谋杀、侦破紧紧地连在一起,在两者间娴熟地穿插、挪移,牢牢地抓住读者“欲知后事如何”的好奇心理,充分地利用悬念勾起的阅读,使人欲罢不能.

而在我看来,小说有意思的是在史实和虚构之间的暧昧、模糊的关系,虽然,熟悉弗洛伊德理论,以及弗洛伊德其人其事的读者基本可以分辨孰真孰检测,可对全然不了解弗洛伊德理论的人来说,恐怕就是一个灾难了,然而,作为小说家言的虚构故事竟又是以弗洛伊德著名的《少女杜拉的故事》为摹本,更使小说不像小说,历史不像历史,某种意义上说,两者实际上构成了一种互相消解的关系,或许,这其中就透露出了新的小说写作的可能,然而,与其如此理解,倒毋宁说它提供的乃是一个典型的消费时代的文学范本.法学家不关心心理,只注重行动和结果,虽然鲁本菲尔德涉足虚构领域,多少会意识到这一点,但他仍然只能将行动和情节作为推动小说发展的主要动力,而这一点恰恰是通俗小说的典型特征.