第八届沪上高校比较文学与世界文学博士生坛举办

中图分类号：I106　文献标识码：D　文章编号1006-6101(2010)03-0156-1

2010年4月3日,第八届沪上高校比较文学与世界文学博士生论坛在上海师范大学文学院举行.本届论坛由上海市比较文学研究会主办、上海师大文学院承办.上海师大黄铁池教授担任主持,会长谢天振教授致辞,来自复旦大学、华东师大和上海师大比较文学与世界文学专业的30余名博士生,以及10多位教授、博导齐聚一堂,可谓沪上高校比较文学专业师生的一次学术交流盛会.

此次论坛进一步完善了组织模式,更加突出博士生的主体性.首先由博士生做主题发言,并由其他学校的博士生来点评,旁听的师生再加入讨论,发表意见,形成各方面的有效交流.此次论坛有7位博士生提交了论文,其主题发言主要围绕各自博士论文的选题报告和毕业论文的预答辩；由于三校博士生事先已经预先交叉互换了论文提纲和摘 要,确保了点评者对论文有一定程度的熟悉和把握,使得博士生之间真正实现学术观点的充分交流.

会上博士生们的主题发言精彩纷呈,论题论文的选题角度和方法运用上体现了多元化的倾向,反映出近年来比较文学研究发展的一些最新趋势,如复旦许丽青的《钱钟书与英国文学》,华东师范大学罗昔明的《消费主义视域下经典的生成与延存――对美国作家爱伦坡的一种研究方式》,上海师大万俊的《叶芝与爱尔兰戏剧运动》,复旦朱骅的《赛珍珠和何巴特的中美跨国写作：论来华女传教士的“边疆意识”》,华东师大王静的《索福克勒斯两部俄狄浦斯悲剧的命运观比较》,上海师大刘略昌的《梭罗与其作品在中国的传播和接受：1921-2009》,戴可可的《阿尼托尔斯泰长篇小说艺术研究》等,都具备了一定学术积累和研究亮点,而各校参与点评和讨论的博士生也针对上述论题和研究中的不足或疑问,提出了不少坦率意见,发言人再对提问和质疑一一进行解释和回应,最后旁听多时的博导、教授们就论文的题材选择、视角切入、原始资料的运用等进行了深入讨论,强调学术论文对基础资料的切实把握、选题架构的创造性与可操作性、理论运用的精确与恰切.

一年一度的高校比较文学与世界文学专业博士生论坛为上海比较文学界的新兴力量搭建了一个重要的平台.加强了上海高校之间的学术交流,调动了博士生在科研方面的积极性、主动性和创造性,培养了博士生的创新意识,拓展了学术思维的空间,同时增进了相互间的了解与友谊.