“学术”在功利和僵化中远去

在当代的知识界,再没有比“学术”这个词语更显时髦更具文化品味了,它几乎成了知识、学问和修养的代名词,以至于人们说话、聊天,三句话不离“学术”二字.“学术论文”、“学术专著”、“学术机构”、“学术会议”、“学术交流”、“学术精神”、“学术潜力”、“学术品牌”、“学术人才”、“学术领导”等等,真成了“学术”大爆炸的时代.可当我们静下心来,冷静地审视摆在我们面前堆积如山的“学术论文”时,就不难发现我们创造出的这个“世界之最”――学术论文的超级大国,真正能造福于社会,具有实用性创造性和应用价值的论文却是凤毛麟角,与这些令人兴奋的学术繁荣景象形成鲜明对比的,却是我国科技实力近年世界排名的不断下滑.学术是有系统的较专门的学问,一篇学术论文须有一定的观点、见解和主张,并体现相应的知识、学问和修养,还应具有实用性创造性和应用价值.然而,综观当今公开发表的学术论文,具有这样那样问题的几乎具有普遍性.

一、腹中空空装腔作势

战国时代,齐宣王召三百艺人吹竽,不会吹竽的南郭先生混在其中充数.他模仿着别人的动态,一招一式颇为相似,但他吹出的不是动听的乐声,而是刺耳的噪音.现时,学术界也产生了不少南郭先生,论文成了碎石块垒墙――东拼西凑,这里拆一段,那里切两句,抑或是整段整块的照抄引用,一篇两三千字的文章,几乎一半以上是摘抄或引用来的.现摘录一“核心”期刊（在此不暴露期刊名和文章作者姓名,仅列举这种现象）的一小段,“当今现代化进程中,人才的竞争已摆到首要位置,正如某某某所说：‘未来的社会肯定是一个变化的速率较快的社会等（230字）’我国《高等教育发展纲要》进一步指出：‘美育对培养学生健康的审美观念和审美能力等（260字）’美术教育已深化为‘广泛形象的表达、普及、展示、设计等（210字）’”如此这样下来,三千多字的文章即拼凑粘贴了两千多字.学术论文是论述或研究、解决某种问题的文章,它是一种创作、创造活动,要有真情实感,有感而发,且必须论点鲜明,论据充分,结论清晰合理,而不是没有任何感受或感觉的生挤硬拼的文字堆积.再者,有些学识修养积累不足的“学者”,为了充当行家里手,不得不粉饰自己,往往热衷于新的词句,什么向度、抽表、失语、兴感、思蕴、遮蔽、悖反、多媒态等等,花样翻新应有尽有.有的热衷于某字某符号,在“后”字上大做文章,出现了“后现代”、“后革命”、“后殖民”、“后意识形态”、“后”、“后85时代”等等,“后”在这里被赋予了一种特别优越的含义与地位.更有甚者,在小的问题都阐释不明的情况下,却专拣一些“力作”题材,“重大”题目,动不动就是《困惑与突破》、《再论创新与发展》、《架构现代与传统》、《如何构建现代人文世界》、《文化、精神、创作》、《意蕴与气象的构成》等等,天大的标题,空洞无物的内容.学术来不得半点虚检测,它必须建立在科学、客观、严谨、理性的基础上,而学术论文还应具备阅读观赏性的真、善、美的因素.充斥着检测、大、空的论文,不仅毫无学术价值,也没有阅读欣赏及审美要素,而成为一片废纸.

二、舍简求繁晦涩难懂

把复杂的事情简单化是一种高水平办事方式,而把简单的事情复杂化则是一种故作聪明和低能的表现.当前,在一些学术论文的写作表达上,一个极其简单明了的事情和问题,缠过来扭过去,写成了说不清道不明的一团乱麻.现从一本所谓的核心期刊（该刊是未表明“核心”的核心期刊）上摘抄如下一段落：“迅疾扩散开来的与世界接轨的汹涌浪潮,席卷着众多流派和各种思潮而形成泥沙俱下之态势,眩目一时的后现代主义失去了昔日的光彩不再成为时代的主题词,丧失了往日独霸天下的主宰地位和话语权,但这并不意味着后现代主义的气数已消解到最后的尽头.”除了在堆积文字,里唆上见功夫外,再看不出有何优点.如果正常表述,理应这样：“全球化导致的艺术思潮泥沙俱下,后现代主义失去了往日的话语权,但并不说明其将消亡.”这样简单明了又通俗易懂,难道就不显示或证明有学术性吗?如果学术是废话连篇而不是简明扼要,是繁缛琐碎而不是言简意赅,这种“学术”就成为学而无术,或者是学究之术.“术”字的原意是,一种技艺,一种方法、策略,是一种达到某种目的有效或最佳路径,上述文章的表述方式,显然不是最佳,而是一种与直接、简捷相悖的曲折和烦琐的选择.

另一种论文是晦涩难懂,读起这种文章来简直像遭受一种刑罚,身心俱疲.这是一段被