散文的难度是思想的难度

点赞:4276 浏览:14279 近期更新时间:2023-12-23 作者:网友分享原创网站原创

在这个人人都可以到散文的领地里来一显身手的时代,散文巳不神圣.散文在很多人看来是一种最容易操作、最不需要敬畏的文学体裁.其实,散文决不是眼下许多人所认为的那样.散文不仅是一种自由自在、最适宜于展露心性的文体,散文还是一种有难度的文体.散文的难度不是入门的难度,也不仅仅是写作技巧方面的难度,而是思想或精神的难度.长期以来,许多散文研究者总是热衷于从文章学或写作技巧方面来研究散文,对散文的思想往往不屑一顾.即便有的注意到了思想,一般也只是从爱国主义、集体主义、大公无私和献身精神等所谓积极、正面的价值取向着眼,这自然是狭隘和肤浅的理解,是带着鲜明意识形态烙印的“思想”,这样的思想与直面灵魂、直指人心的散文在本质上是相悖的.因此,在重振散文,呼吁散文难度的今天,我们首先必须正视散文思想的难度.

思想之所以值得我们如此重视,盖因思想是散文的骨骼和灵魂,对于散文而言它有着不可或缺的作用和价值.那么,思想之于散文的作用和价值,主要体现在什么地方呢?在我看来,思想之于散文的价值主要体现在两个方面:

其一,由散文的文体本质和特征所决定.我们知道,散文是一种最富个性化、最自由和宽容的文体.它不是文学的高山峡谷,却是文学的广阔平原.也就是说,它有着平原的辽阔、从容、沉稳与绵延不绝的地平线.散文的这种“平原”状态,既能最大限度地接纳其他文类在艺术上的长处,同时也是一切的思想或精神的理想栖息地.如果打个比方,我们可以说诗歌是人类感情和精神的极致,它是文学中的舞蹈,它不仅尖锐优雅,而且十分看重才情;小说是文学中的跑步,它体现了人类生存的危机、冲突与和解,因此它更重视阅历、叙述和结构的技巧;而散文则是文学中的散步,由于没有规范,没有太多约束,因此它更接近人的本性和生存的日常状态.正因这个特点,与其他文类相比,散文更是心灵、智慧和哲学的近邻,它的长处不在于描状一片树叶的枯萎,而在于用哲人的慧眼慧心去深究这片树叶与树枝、树干、大地乃至季节的内在联系,这一点是小说和诗歌所不及的.再从文体表现生活的特点来看,散文不似小说那样有人物、情节和叙述可以依傍,也不像诗歌那样以高度凝练的语言、跳跃的韵律节奏和奇特的意象组合来吸引读者.散文是以“自然”的形态呈现生活的片断,以“零散”的方式对抗现实生活的完整性和集中性,以“边缘”的姿态表达对现实和历史的臧否,所以散文不仅呼唤思想,它更适合思想的生长,它更渴求有个性、原创和深刻独特的思想的支撑.可以这样说:任何文学都需要思想,但散文对思想的渴望超过任何文学.的确,倘若没有思想的支撑,散文充其量只是一具徒有其表的空壳,只是一堆没有灵魂的文字的瓦砾.这样的散文文字再美丽,结构再严谨,意境再动人也是徒然.正是因此,我们时代的散文,没有理由逃避或淡化思想.这是从散文文体本质和特征与思想的内在一致性,以及散文需要思想的支持这一角度来考察.

散文的难度是思想的难度参考属性评定
有关论文范文主题研究: 散文类论文范文 大学生适用: 函授论文、自考毕业论文
相关参考文献下载数量: 20 写作解决问题: 本科论文怎么写
毕业论文开题报告: 标准论文格式、论文选题 职称论文适用: 刊物发表、中级职称
所属大学生专业类别: 本科论文怎么写 论文题目推荐度: 优秀选题

其二,如果说散文随笔是一种属于思想者的文体,没有思想的散文随笔是纸做的花朵的话,那么,一个明显的事实是:思想的大规模介入,无疑在很大程度上拓展了散文的文体空间和心智空间.比如说,同样是记游回忆性的作品,为什么史铁生的《我与地坛》能超越同类作品广受好评.因为作者没有停留于对地坛的往事和景物的表层描述,或沉溺于一己的苦难不能自拔.在作品中,史铁生一方面用一颗富于同情且健全的身心去感受园子中不同人物对于生命过程的追求;一方面在静静的生命荒凉里感受着生与死、写作的意义、差别的价值、宿命的困惑、的动力,以及宗教与信仰对于个体的启迪,等等.可以肯定说,如果没有上述思想的渗透,《我与地坛》充其量不过是一篇艺术上较为圆熟,而内涵上则十分平庸落套的作品.而一旦史铁生将个体与整体联系起来,由个人严酷的命运上升到对全人类命运的思考,这样《我与地坛》便超越了一己的悲欢,有一种阔大的思想境界和人性内涵.类似这样的例子,还可举出韩少功的《夜行者梦语》、张承志的《汉家寨》、张炜的《融入野地》等等.这些作品,的确拓展了当代散文的文体空间和心智空间.他们的写作可以说是一种有难度的写作.这种有难度的写作对于重建散文的叙述维度,对于重建散文的深度模式,对于重建散文的个体经验,以及开拓散文全新的文化语境,都有着不容忽视的深远意义.

思想是主观的东西,是无形的、看不见的;但它又是有形的、可以感知的.就散文来说,思想首先必须具备心灵性.散文作为一种人类精神的实现方式,它比任何一种文类都更倾向于心灵的倾诉,灵魂的呢喃,因此,思想散文的特点是用“心”去思考、质疑和批判.这就要求散文作家在创作时要以人为中心、为主体,突出创作者的主体作用和潜能,而且必须具有内心世界的通透和丰盈,这样散文才能在个人心灵的建筑、在对人类内在精神的探测上有所突进.其次,散文的思想还需要有智慧的中和.因为散文既是哲人的近邻,也是智慧的文体,所以散文家需要用慧眼慧心去体人悟事.这是一方面.另一方面,由于散文的精神一般寓于个体的生命,但精神的盔甲有时难免过于沉重,生命的热烈有时也会过于绚烂刺目,这时如果加进一些智慧和幽默,那么散文的冷峻尖锐中就有了温润和柔韧,厚实沉重中也会有从容、闲适和机趣相伴,这于散文无疑是不可或缺的元素.最后,也是更为重要的一点,由于散文本质的自由随意;或者说,由于人类的精神是自由和独立,而散文对自由精神的依赖又超过了所有的文类,所以,自由的精神应是思想散文旗帜上最为耀眼的标志.在这方面,洪堡特有过十分精彩的描述:“诗歌只能够在生活的个别时刻和精神的个别状态之下萌生,散文则时时处处陪伴着人,在人的精神活动的所有表现形式中出现.散文与每个思想,每一感觉相维系.在一种语言里,散文利用自身的准确性、明晰性、灵活性、生动性以及和谐悦耳的语言,一方面能够从每一个角度出发充分自由地发展起来,另一方面则获得了一种精微的感觉,从而能够在每一个别场合决定自由发展的适当程度.有了这样一种散文,精神就能够得到同样自由、从容和健康的发展.”从上述可见,我在这里所指的思想,与以往我们分析文学作品时所归结出来的“主题”、“中心思想”或“思想内容”有着极大的区别.在过去我们研究文学作品特别是评价建国后“十七年”的文学时,我们的所谓的“主题”、“中心思想”的得出,一般都是与意识形态密切联系,都是服从于文学作品的教育功能或某个世俗目标.其实,这些都是在“舆论一律”的大背景下,散文作家丧失了对独立和自由精神的追求,臣服于某种强大的意识形态之后产生出来的失去了生活的血水和生命体温的“思想”,它与真正的思想有着无法遥测的距离.因为真正的思想是个体的,也是独到的;是单纯的,也是丰厚的;是朴素自然的,也是神圣崇高的.它既带着生活的血水,留着苦难的印记,又是超越现实、超越作品的题材、主题、外在结构,甚至超越语言的一种精神性的存在.诚如曼英伽登所说:在文本之上,还存在着一个悬浮在上的“精神层面”,它是作品的“形而上本质”,是文学的“变幻无定的天空”,也是一些洞然大开而又捉摸不定的东西.不消说,我在这里所指出的散文中的思想,正是英伽登所认为的文学的“形而上的品质”,而这种“形而上”散文品质的形成,又与今天这个“王纲解钮”、价值多元的时代”密切相关.


如众所知,世纪之交的中国是一个大转折、大变动、大重组的时代.这样的时代往往是一个最需要思想者的时代;同时,这样的时代更是特别地企盼有思想深度和广度的散文.因为第一,在一个众声喧哗、日益多元的时代,旧有的道德规范和价值观念遭受到了前所未有的挑战,而物质的膨胀、理想的失落又加重了人的精神危机;另一方面,当现实生活中“精神”、“感情”和“心灵”的因素越来越稀缺的时候,往往正是优秀的文学奋起抗击的时候.换言之,精神危机的情状广泛而深重,正是文学实现其精神价值的历史性契机.正是因此,一些作家如史铁生、张承志、韩少功、王小波、张炜等在散文中明显地体现出了思想的倾向.他们选择人文主义的思想坚守实际上就是选择一种精神方向,选择一种生存的方式和态度,也是对于散文难度的挑战.明白了这一点,就能够解释为什么自二十世纪九十年代以来,思想散文能够超越过去的任何时代,如火如荼地发展起来.第二,思想散文的兴起,还有其散文自身的原因.如众所知,九十年代以来的散文出现了空前的繁荣,但在这散文热的背后又存在着贫困和苍白的一面.也就是说,这一时期,以娱乐媚俗、迎合大众的消费性为特征的散文大量产生.由于它们的存在,人们对这一时期的散文产生了极大的误解,甚至有人认为散文巳进入了“侏罗纪末期”.在文学出现如此严重的分化的时刻,一些作家执着于文学的精神价值追问,拒绝将散文创作看作简单的一次性的文化消费,这不仅保持了文学应有的尊严,同时他们还以宿命般的精神皈依,和他们的富于思想力度的散文创作,回击了“侏罗纪末期”、“笑柄”之类的指控.不仅如此,他们对于散文的思想深度的建构还深化了人们对于散文的认知:散文,不应只是软性的文化消费,不应只是媚俗的商品吆喝和文化弄姿.作为一种自由且富于个性体验色采的文学品种,散文应揭示出这个时代中的人性的多面性,为现代人提供精神的多种可能性空间.当然,由于散文的思想源于个体精神的丰富性,因此在这一时期思想散文的创作中,每个作家的思想风貌都是卓尔不群的;但作为一个思想群落而言,他们又具有某些近似的思想表征.惟其如此,他们的散文创作才显得厚实多样、异彩纷呈.

当然,思想散文中的“思想”是否丰富、独立和深刻,与创作主体精神和心灵的强健纯正有着密切的关系.一般来说,个性独立而富于自由精神、胸臆博大且心灵充盈的作家,他笔下的思想必然富厚活泼并充满着启迪人心的力量,反之则平庸苍白了无生气.由此可见,任何一种文体的本质都取决于进入这种文体写作的人的精神高度和心灵的纯度.因此,要提高当代散文的思想质地,关键是散文写作者首先要成为真诚的人,独立的人,自由的人,有个性和有智慧的人.其次,他要敢于面对现实生活,敢于接触重大的社会命题并发表自己的意见.此外,他还要敢于直面下层人民的生存状态,使其作品有一种生存感.最后,他既要拥有哲学家的心智又必须具有自己独到的眼光,还必须有对全人类的爱和拥有一颗悲悯之心.倘若中国当代的散文家拥有了这样的主体性和心灵性,那么,他的精神和心灵的质量必定是高的,他的散文中的思想自然也就富有价值且一定不同凡响.

这,就是我所理解的散文的思想难度.

(陈剑晖,华南师范大学中文系教授)