能强迫读书吗?

点赞:7113 浏览:30688 近期更新时间:2023-12-19 作者:网友分享原创网站原创

我们民间有俗语谓之“牛不喝水强按头”,嘲笑的就是好心办蠢事的人,可读书好像不是牛喝水,谁能说我的知识就像一头牛喝足了水,再也吸不进去了?但如今这读书就是牛喝水,人家眼下不渴,你总不能强迫按头吧.

报上的那个调查报告说:当今国人不爱读书,2006年识字的人中有一半是不读书的.我继续说:这一半读书的人中又有一半是读武侠的,另一半的一半是读那些报纸上“娱乐”文字的.其实什么调查都不用搞,当今中国一部长篇小说若有8000册的订户,准能付梓,许多有点思想、有点文化含量的书若能印上5000册,就算发行量较大了.多亏我们有13亿人口的基数,杂七杂八的书,凑上个五千六千的订户就可以出版印刷了,所以出版界并不太显得萧条.

国人不读书,文化人着急了,担心长此以往,国民素质会下降,可是这有什么办法?总不能强迫人家读书吧.再立个“普及读书法”,那就有点像强迫他人谈恋爱一样荒唐了.人家不谈恋爱,只谈对象,谈完了条件,觉得组合起来能双赢了,于是登记结婚,别人管得着吗.让人读书,就像让人谈恋爱一样,都是强迫不得的.

如今国人不读书,自有不读书的道理,从小学到大学,论的是考试成绩,看的是试卷上的分数.除了做题,还是做题,读书加分吗?考北大中文专业的考生不读《红楼梦》减分吗?考复旦大学哲学专业的考生不读康德减分吗?考南京大学生命科学专业的考生,不读达尔文减分吗?别说考大学了,就是上述大学里这些专业的毕业生不读这些书,不也一样拿文凭?

如今这社会需要的是证,医生要医师证,导游要导游证,记者要职称证,烧锅炉、开汽车、理发、美容、大厨,三百六十行,行行都要“资格证”.没有哪一行说要“读书证”的,人们凭什么放着有用的证书不去考,要去读那些没用的书.

书是读不完的,“证”却可以通过考试拿到手.一个工程监理证,出租一年就得五六千元,你就是有10个北京国家图书馆的读书证,也不能享受低保待遇吧.

能强迫读书吗?参考属性评定
有关论文范文主题研究: 关于生命科学的论文范例 大学生适用: 专科论文、学士学位论文
相关参考文献下载数量: 23 写作解决问题: 如何写
毕业论文开题报告: 文献综述、论文题目 职称论文适用: 刊物发表、高级职称
所属大学生专业类别: 如何写 论文题目推荐度: 免费选题

不要总怨国人不读书,那是因为没用,如果有用,聪明的中国人谁会放弃.连给死人做美容的事儿如今都竞争上岗了,读书这么斯文、体面的事我们却愿意放弃它,这自然不会没道理.

因为我们这个社会首先就让“读书的人”没用了.你说你拿什么去拯救他们――不读书的人.


读书是需要条件的,首先的前提是温饱,我们不能要求三亩水田旱了一个月,天天靠车水去浇灌的农民去读“沈从文”吧;想当翻译的小女孩,外语四级还不过关,总不能有空不去背题,而先读余华吧;一个县长每晚要赶三个饭局,迎来送往,他能推辞说,旅游城市考评团我就不陪了,我已经半年没读一本书了.

过去说过“革命不是请客吃饭”,如今这工作天天要请客吃饭,但真的不用天天读书.就像那份权威的调查报告数据显示的那样:在图书的阅读者中,每人平均每年读4郾5本书.足够了,13亿人口中就算有5亿是文盲,那么8亿人识字,4亿人每人读书4郾5册书,哇!好大的阅读量了!这在读书无用的社会里,我们还要求人们读多少书是多呢?读书毕竟不像看电视、唱歌,欣赏晚会那样舒服吧.别再强迫别人读书了,一旦读书的人压烦了,仔细一想,为什么的不读让我读?我也不读了,那就真的无法拯救了.

[邸笑飞荐自《郑州日报》2006年11月29日]

猜你想找